[主題] 取消

[這篇文章最後由okk在 2011/04/28 09:22am 編輯]

因為覺得餵奶貓很辛苦
既然大家覺得我們提出的條件太苛刻
還是取消了

[這篇文章最後由okk在 2011/04/28 09:22am 編輯] 取消

[這篇文章最後由okk在 2011/04/28 09:22am 編輯]

取消

10罐太多了吧

[這篇文章最後由okk在 2011/04/28 09:43am 編輯] 取消

[這篇文章最後由okk在 2011/04/28 09:43am 編輯]

取消

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2011/04/27 11:37pm 編輯]

KNR奶粉就很好用了一隻奶貓到斷奶三~四罐奶粉~

但飼料就有點扯~

我餵一隻奶貓餵到斷奶也才兩罐頂多三罐
你是沒餵過還是想來這騙一些新貓奴的錢阿

且一隻小貓短時間吃得了8公斤的飼料???

要接奶貓之前做檢驗是中途必要的程序
怎麼知道送來的貓咪有無疾病或是帶原?

憑一句話或是醫生證明?
萬一感染給原本的貓是中途的疏忽

很多撿到貓的人對貓只是一時同情
你的條件真是太奇怪了?
而且BC34很多中途都已捨棄(太硬)
不如買K36打碎或磨粉.....

一隻奶貓到離乳一個月吃不到1KG的飼料
8KG是餵豬嗎?

報紙上說有人吃貓食來減肥 @@ ( 濱崎步) , 我是來亂的 >_<

上網查過 KMR罐裝奶水 ,一瓶159元,所以十瓶1590元
KMR奶粉一罐起碼 530元,需要個三罐到四罐, 算一算...這部份差異還好啦 @@

乾乾方面就不知道是怎麼推算出來需要兩包嚕~?

下面引用由桃園狗妹在 2011/04/27 10:59pm 發表的內容：
KNR奶粉就很好用了一隻奶貓到斷奶三~四罐奶粉~
但飼料就有點扯~

KNR奶粉常變質,所以後來我們這些朋友都不敢用

下面引用由0989316930在 2011/04/27 11:03pm 發表的內容：
我餵一隻奶貓餵到斷奶也才兩罐頂多三罐
你是沒餵過還是想來這騙一些新貓奴的錢阿

那麼撿到小貓不知道我們可不可以飛鴿問看看你能不能代餵奶粉,我們會準備三罐奶粉

下面引用由三小喵在 2011/04/28 02:25am 發表的內容：
要接奶貓之前做檢驗是中途必要的程序
怎麼知道送來的貓咪有無疾病或是帶原?
憑一句話或是醫生證明?
萬一感染給原本的貓是中途的疏忽
...

是說需告知奶貓來源,如果是母貓不明疾病死亡或收容所帶出的,那風險較大的須評估接或不接,接了當然就是中途的責任
通常接奶貓沒人檢驗貓瘟的吧

回應了一大篇，卻獨獨省略了關於8公斤飼料的說明

下面引用由kikianddodo在 2011/04/28 06:24pm 發表的內容：
回應了一大篇，卻獨獨省略了關於8公斤飼料的說明

餵奶貓很辛苦,多餘的飼料是給貓保姆的
本來省略了關於8公斤飼料的說明
就是因為如果說明白8公斤飼料是給奶貓保姆的酬勞
相信以貓咪論壇的人認為中途應該就是要無償付出的論點會又有一場圍剿
就算私底下那位貓保姆收留多少送不出去的貓,每天餵浪貓幾公斤飼料
來這裡幫貓就是不該要求對方支付酬勞
以那一位坑人說的理論就是斷奶後小貓頂多吃2公斤的飼料
多餘的6公斤是近1500元的價值
換算下來代養一個半月,等於每天賺黑心錢30元
我們討論過後覺得真的是不合理
所以趕緊取消這種異想天開的代餵奶貓的想法

下面引用由okk在 2011/04/28 07:19pm 發表的內容：
餵奶貓很辛苦,多餘的飼料是給貓保姆的
本來省略了關於8公斤飼料的說明
就是因為如果說明白8公斤飼料是給奶貓保姆的酬勞
相信以貓咪論壇的人認為中途應該就是要無償付出的論點會又有一場圍剿
就算私底下那位貓保姆收留多少送不出去的貓,每天餵浪貓幾公斤飼料
來這裡幫貓就是不該要求對方支付酬勞
以那一位坑人說的理論就是斷奶後小貓頂多吃2公斤的飼料
多餘的6公斤是近1500元的價值
換算下來代養一個半月,等於每天賺黑心錢30元
我們討論過後覺得真的是不合理
所以趕緊取消這種異想天開的代餵奶貓的想法

無言....... T_T

原來打從一開始就把貓論的朋友們都點名作記號了....

餵奶貓是超級辛苦的差事 ,誰會沒這種認知阿 !!
明說飼料是用來貼補貓保母照顧奶貓的辛苦付出 ,
除了給奶貓離乳期食用外
是要拿來給其他貓咪吃 ,不管是家貓或是浪貓 ,難道會有人苛求?

中途幫貓 ,就不該要求對方支付酬勞~?!

那 16姨幫那麼多貓咪TNR的結紮費用和餵食的乾乾費用 ,難道全部自己買單?!
也是會有熱心貓友贊助阿~
不然 16姨可能早就要跑路了吧 ....囧~

請不要把牛媽的事件拿來混為一談 !! ( 似乎大家都反對中途收費似的 )
幾位熱心中途 ,都會將好心貓友的捐助一一詳列出來,作為憑證
大家捐款也捐得安心~ 知道都用在貓咪身上 !!
而牛媽.....唔~很少這麼做~ 才會引起大家的疑惑不解.....
難道這年頭捐款做愛心時,錢離了荷包之後.去向何處是不能問的喔?!
總該有憑有據吧!

怎麼能說 : [ 來這裡幫貓就是不該要求對方支付酬勞 ]
我不認同 !!

奶貓很辛苦

一個月貼補一些飼料很合理呀

請不要放棄好嗎

大家都沒考慮太多說話傷到您們

請不要放在心上

繼續為可憐的小貓咪付出好嗎拜託...

作一件對的事情不要因為1%的不同的聲音就放棄好嗎

沒記錯的話，原po第一篇原本大概是說朋友在奶1隻小貓

奶1隻跟奶幾隻沒多大差別之類的，所以還可以多接3隻奶貓

既然這樣的話，又何來多辛苦之說？

不是順便的意思嗎？

我看其他很多中途帶奶貓是因為有感於委託人好心救起奶貓，所以出自己一力幫忙帶

也沒有要求報酬(某位爭議中途除外)，甚至很多時候撿到貓的人真的沒錢，

中途還要自掏腰包買奶粉或看醫生，

看來笨的中途只會挑沒錢沒人理的去幫，聰明的中途就會選擇有資源有錢付費的

那以後可以奶貓的中途都這樣開條件，撿到奶貓有錢可付費的人的貓就有救

沒錢又愛撿奶貓的就自己看著辦，這真的看起來像是大剌剌的開版做生意