[主題] [討論]轉貼─不要讓你們所謂的"愛心"反而害了貓咪們

[這篇文章最後由shandie在 2006/03/03 00:16am 編輯]

在朋友的一個討論區裡看到這篇文章，要說是抱怨或什麼文；但是文章裡的一些重點是值得令人思考的。以下就是原文，不想表達出處請見諒。

愛貓人們請注意, 不要讓你們的愛心反而害了貓咪們！

幾個月前，我們送兩隻流浪貓：「x斑」、「x單」去結紮居然意外過世，
各方詢問到的資訊都告訴我貓咪死得無辜，
再加上與該協會溝通沒有什麼成效，讓我灰心喪志很久...
我們只能在提到這兩隻可愛貓咪時，怨恨自己沒有好好評估選擇醫院。

但是在斑斑、單單過世數個月後,
我們還是持續餵食其他貓咪，並且盡力幫他們驅蟲、除蚤...
上週終於鼓起勇氣帶了另一隻小公貓「xT」去給信任的醫生結紮，
醫生很有義氣地只收了500元，並幫牠打了消炎針，不需餵藥。
在我們幫「xT」計劃結紮，且完成手術慢慢康復的這一段期間內，
我們的BBS店版出現了一篇求助文章，這件事讓我決定再提醒大家一次....

一個女生在不知情狀況下, 在颱風天撿了一隻懷孕的母貓,
結果當天母貓就產下了一窩小貓咪，而且還有一隻後腳嚴重畸形無法走路!
我們與BBS店板上的網友們, 紛紛給予經驗與物質援助
(母貓養育經驗、好醫生介紹、除蚤藥、罐頭、餅乾...)
後來跟她相約到店裡拿這些東西給她, 才發現她是以前來店中抱過x斑的客人 :~~~
她就是看到母貓非常神似x斑, 又一路跟著她爬樓梯, 而心軟帶她回家...

中秋前夜, 我們買了一包10kg 皇家K34送到她平鎮租屋處，給母貓當中秋禮物，
我們看到了她幫「x愛一生」當貓中途所照顧的兩隻可愛貓咪(真的超可愛哦！)
我們聽到「x愛一生」在x易購賣場外的認養活動, 真的有點難過,
可能因為籠子不足？或許「x愛一生」以狗為主？
認養方式是讓貓跟狗關在一起, 讓小孩子玩...
狗本身比較親人，或許還好，但是那些貓咪看起來都嚇壞了！
這位女生本來是想要讓中途小貓一起參加認養，但是看了之後實在不忍心...
於是她又默默地帶著中途小貓回家, 繼續照顧他們...

而對於這兩隻送不出的貓，「x愛一生」並未給予應該有的援助，飼料、結紮都是她自費,
甚至在她意外撿到這貓母子一家而心慌意亂時，
不用說主動提供物質支援了，根本就連基本該有的精神支持都不肯，
還質疑人家「我又不知道你說的是不是真的？」
我聽到真的很生氣！> < 這根本就是「以小人之心度愛貓人之腹!」
這樣的人員或許是很能幹，去銀行信貸中心、檢警單位這種以懷疑為美德的地方很合適，
但是真的適合「照顧流浪動物」這種以愛為首要的志業嗎？我個人抱持嚴重懷疑態度....

這件事也讓我想起我還忘了告訴大家一件事情...
那個讓x斑過世的醫院，就是名列流浪動物愛心醫院的「x僕動物醫院」，
網站上的院長信箱根本就形同虛設...
我寄出的電子郵件，使用要求讀取回條的設定, 結果傳回了「未被閱讀的狀況下刪除！」
這個信箱設立的誠意之高，真是令人不敢領教！

之前與一位去過x僕的客人聊過, 她自己帶過去的家中寵物是沒有什麼問題,
但是她看到地下室中的集中收容室, 非常大，密集地排放著籠子，而且並不算太乾淨...
她看到x僕養了一隻大白狗，百般追問之下, 得知牠是一隻「血牛」...

這醫院的狀況到底是真是假、是對是錯，我不是專業醫生，無從置評...

只能說我絕。不。再。去也絕。不。推。薦

但是從我詢問了至少十數位獸醫生、獸醫系實習學生、護士、資深貓中途、貓飼主...
的結果，我自己得到的結論是：

「如果人類自以為給流浪貓的愛心, 真實面目是功利的組織+粗糙的醫療品質，
我到寧願看見每一隻流浪貓快快樂樂地安其天命、享其天年。」

「如果我是一隻流浪貓，我寧願在我熟悉的街角永遠闔上眼睛，
也不願在冰冷陌生的醫院裡痛苦地死不瞑目......」

_______________________________________________________________________________

文章中的這一句話，希望與一些中途們分享。

「如果人類自以為給流浪貓的愛心, 真實面目是功利的組織+粗糙的醫療品質，我到寧願看見每一隻流浪貓快快樂樂地安其天命、享其天年。」

NICE!

坦白說...我看不太懂 =_='''
整篇文章太多"X"了..

同感''''''''''''

可悲

老實說我也看不太懂要表達什麼..........

這讓我想到有一次和一位老醫生聊到有關收費便宜的愛心醫院,也從他自身的經驗�談到了可能出現的問題
1.費用反應成本:我想沒有一間獸醫院願意每次替浪貓治療都賠本經營,便宜的費用反應貧乏的成本支出,為了達到收支平衡,醫生難免會在醫療成本上東扣西減,最後反應在貓咪手術的危險性
2.盛名之累:縱使醫生認真確實地為每隻浪貓進行治療,卻可能造成有愛心收費便宜的盛名,讓大家一股腦地將浪貓往醫院送,結果醫生光看這些血本無歸的浪貓就夠了,反而造成醫院倒閉的危機

我認為只有在浪貓不會成為醫院的負擔,醫院與中途之間的合作才能長久,醫院也才有能力繼續採購更精良的儀器用在動物的身上
話說回頭,中途亦然,只有在以自己的能力與經濟可以負擔的前提下幫助流浪動物作為原則,這樣才能做的好走的遠,而不是為了愛心之虛名苦了自己也苦了貓

[這篇文章最後由1313sam在 2006/03/03 09:10am 編輯]

最後這二句話像一根針一樣刺進我心裡，很令人深思............

我帶浪貓去檢查的時候，因為要上班的緣故
我把貓放在醫院，請醫生檢查，我下班過去帶...........(4個小時)
我過去帶的時候，看到浪貓跟住院狗放在同一個房間
有大狗吊點滴在哀嚎~~
浪貓縮在籠子裡~~
我的心像被捏了一下，這環境貓一定很害怕........(對不起)
之後我就沒有去那間醫院了，雖然醫生很好，醫藥費也有打折....
如果醫生將住院狗、貓分隔房間會更好
我們常會從人的角度去看喵，但如果從貓的角度去想、去幫助他們這樣會更周全

= = 我本來也在懷疑自己是不是老了.....
看不懂也不了解到底是要訴說什麼......

還好有不少貓友陪伴= =a(看唔)

我不懂的是"血牛"是什麼啊...

.......可以解說一下嗎?啥米是血牛....=.=(我太笨嚕)..

好奇中@@

下面引用由VFPTJKA0301在 2006/03/03 11:45am 發表的內容：
我不懂的是"血牛"是什麼啊...
.......可以解說一下嗎?啥米是血牛....=.=(我太笨嚕)..
好奇中@@

如果有其他動物有急需要輸血的時候

就從血牛身上抽取

血牛指的應該是-提供血液者
不知道這樣子講你懂不懂?
也不知道我有沒有說錯!
說錯的話就更正吧!

說真的....真的挺難懂的...
那根結紮貓貓的死亡有什麼關係ㄇ??
這篇文章的重點是抱怨貓貓死亡?
還是醫院不好??
>"<

下面引用由1313sam在 2006/03/03 09:06am 發表的內容：
最後這二句話像一根針一樣刺進我心裡，很令人深思............
我帶浪貓去檢查的時候，因為要上班的緣故
我把貓放在醫院，請醫生檢查，我下班過去帶...........(4個小時)
我過去帶的時候，看到浪貓跟住院狗放在? ...

不好意思我沒有攻擊你的意思
但是是你自己把貓咪放在醫院這麼久的是吧
如果你可以挑下班時間去看醫生就可以馬上把貓咪帶回家啦

我自己也看過很多主人
把動物放到醫院就去做自己的事
然後好幾個小時以後才回來帶他們回家
那醫生該怎麼處理這些等待主人們的動物呢

如果沒有多餘的空間
當然只好把動物放回籠子放個地方等主人回來拿阿

畢竟不是每個醫院都有足夠空間做到貓狗分離

我其實也看不太懂整篇文章

有點難懂耶

哪個好心人解說一下呀