[主題] 急~撿到一隻沒開眼小貓~~

因為我是沒有看到絲嘉最原始的文(就是覺得討厭第二隻貓的這篇)
不過就我發言為止的討論串,我單純覺得只是作法問題(就是大家都愛貓,只是愛護方法不一樣)
我不知道該說什麼,或許第二隻貓真的跟絲嘉沒有緣??我不知道~~
但所幸,是貓咪被送到其他的家去了...
結局只要是好的,就可以了
這是我的最低要求,也是養貓人該有的善良心態

給絲嘉
貓咪也許不是要跟你做對
他也許只是想要得到你的喜愛
就像小孩子有時候會用比較激烈的手段來引起老師家長的注意
耐心一些表示你的愛意
絕對會得到貓咪的誠心回應喔
^^

下面引用由vivianle在 2009/04/25 03:40am 發表的內容：
因為我是沒有看到絲嘉最原始的文(就是覺得討厭第二隻貓的這篇)
不過就我發言為止的討論串,我單純覺得只是作法問題(就是大家都愛貓,只是愛護方法不一樣)
我不知道該說什麼,或許第二隻貓真的跟絲嘉沒有緣??我不知? ...

你說的也不是沒道理...
確實是做法上的問題....
但是....你去看看他回覆給人家的文章~
你就會知道...為什麼大家要這樣講...
羅馬不是一天造成的...你去看過...就會明白

下面引用由vivianle在 2009/04/25 03:40am 發表的內容：
貓咪也許不是要跟你做對
他也許只是想要得到你的喜愛
就像小孩子有時候會用比較激烈的手段來引起老師家長的注意
耐心一些表示你的愛意
絕對會得到貓咪的誠心回應喔
^^

當初看到她對第二隻貓咪的說法.大家也都嚇了一跳.

沒想到貓咪會被說成那樣 ="=

大家都認為貓咪喜歡她才會有那些吃醋的表現.勸他給貓咪機會 (貓咪愛她但她不愛貓)

不過磁場不合阿.那隻貓咪很明顯的完全不知道自己踩到餵養人的地雷.傻傻的被討厭了.

貓咪的致命點在於是自己黏上來.而不是被她看上眼帶回家的.就跟談戀愛一樣.沒理由嚕.

所幸後來貓友的建議有被採納.貓咪轉送給別人飼養.人貓皆大歡喜嚕.萬幸萬幸.

我只能說~
一樣米養百樣人~
這個世界上什麼怪人都有~
恩~只能安慰自己....歹~年~冬~厚~肖~人

[這篇文章最後由三小喵在 2009/04/25 05:16am 編輯]

vivianle 你可以用文章搜尋找一下她發過的文或回過的文
我就是他所謂的那個呆子公貓、母貓都做結紮
或許貓論裡面也很多這種呆子但是至少我自己爽就好

給ID美麗但我只要看你po的文心情就不美麗的小姐

母貓結紮不拿卵巢，
有可能引起公貓的發情
是只要她想做愛作到爽嗎？
你有看過得菜花得貓跟狗嗎？
看一次你就知道你多無知

[這篇文章最後由季小喵在 2009/04/25 05:43am 編輯]

我也覺得公貓跟母貓都要結紮
只有單一方結紮...都不算完整TNR計畫
如果他主張公貓結紮就好....
說實在的...我心理OS是：靠~廢話...公貓比較便宜阿
當然結紮公的就好...而且比母的還省事....
但是.......在我的觀念裡...就是公的母的都要結~.

TO vivianle

這篇最吵的最精采....你看完後...就知道了~

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=10052&show=0

噗...
不好意思再讓我佔最後一次版面

下面引用由三小喵在 2009/04/25 05:11am 發表的內容：
看一次你就知道你多無知

++++++

一隻公貓紮了沒多大作用

只是少了一隻

但是一隻母貓沒紮~可是會生出雙倍的小貓ㄟ

什麼觀念?

搞不懂喜歡寫日記的人在想啥咪?

下面引用由lovemycat在 2009/04/25 02:14am 發表的內容：
會這麼形容貓咪走路姿勢的人呀..
好像記得有個道理是這麼說的...
當你心中有什麼.你看到的東西就是什麼...
呼~~~~我一定是太熱中暑了~~~ 夢遊中~~

心理學中這叫投射認同

有一種測驗是看潑墨

每個人都會講出自己看到的東西

明明是潑墨

有些人看到可愛的貓咪有些人看到妓女...

下面引用由季小喵在 2009/04/25 05:38am 發表的內容：
我也覺得公貓跟母貓都要結紮
只有單一方結紮...都不算完整TNR計畫
如果他主張公貓結紮就好....
說實在的...我心理OS是：靠~廢話...公貓比較便宜阿
...

我個人在看完這篇後
我仍然覺得
真的只是大家愛貓的方式不一樣
其實只要你的貓跟你兩人能最自然最舒服的方式,就是好方式(當然不能造成其他人的困擾囉,這是前提)
絲嘉的認養方式,看起來還好呀,他在中庭餵貓,跟貓咪做朋友,邀請貓咪進入他的屋子,邀請貓咪跟他一起生活,完全尊重貓咪的意願,基本上我覺得這點並無不妥
我想,大家爭議比較大的應該是貓中途的部份...
我的看法是~~民間的貓中途是不可少的..
政府立案的貓中途~~我想應該就是一般的動物收容機構,雖然在法源制度及設備上都比較完善,但致命問題是在有限時間內就會讓動物安樂死,所以,才會有民間的愛貓人自己自發性成立貓中途來幫忙
所以民間可以沒有貓中途嗎??民間絕不能少貓中途...
只是貓中途如何管理?這個議題好大.......
一隻貓不論是為了什麼進入貓中途,總之他在貓中途手上了,貓中途要送養前,當然多少要過濾一下認養人,這點我能同意,但是否需要先把每個認養人都先假設成變態虐貓狂而加以審問??這個我認為需要再考慮一下
但是我們不能否認,這些出發點是為了負責任,也是因為愛....因為愛著貓咪
貓中途產生的費用由領養人負擔,個人覺得並無不妥
但這些都需要事前溝通清楚,只要領養人跟貓中途之間達成協議,那很好,這不是一件好事嗎??
助人是功德,助貓也是功德,不論你累積功德的用意為何(不論你是要自用還是迴嚮給其他人),功德就是功德,功德無量,與偉不偉大無關,就是功德無量阿....
所以不論是季小貓還是絲嘉
我們都為貓咪認真活著跟愛著,只要理解這個,就夠了^^

下面引用由vivianle在 2009/04/25 06:02pm 發表的內容：
我個人在看完這篇後
我仍然覺得
真的只是大家愛貓的方式不一樣
其實只要你的貓跟你兩人能最自然最舒服的方式,就是好方式(當然不能造成其他人的困擾囉,這是前提)
...

我明白你的意思~
只是...他老是要用那麼激烈的語氣罵人
就是會讓人不舒服....你想想...他口氣如果能緩和一點
不是很好嗎...很多新手被他這樣口氣一嚇
愛心都收回去了....這樣方式是不對的~
能幫助一隻貓是很好的...但他這樣會嚇到新手
這樣雙方心理照成不悅外....最無辜可憐的就是貓咪
大家都是要有效率的解決貓咪困難...
只是我不喜歡他這樣激烈的方式

季小喵
嘿嘿...雖然我是論壇新手
不過我感覺到這裡充滿了好心腸的人喔
有些貓友的發言確實是比較直
不過應該....絕大部份都是沒有惡意的啦
因為大家都愛貓,都用自己認為的最高等級的愛意與方式在愛貓
所以難免會有一點認為自己做的才是"絕對正確"的事情
可是愛貓這種事有"絕對"~~或是像教科書那樣有"標準版"的東西嗎??
當然是沒有囉.....
我們可以選擇道不同不相為謀
也可以選擇截長補短
所以大家,在這邊能一起交流愛貓的心情是緣份
說不定哪一天,能幫助你最大的人,就是與你吵最兇的貓友
也說不定喔....

我記得一個要跟我借誘捕龍的貓友，被她一罵縮手了
他說幹麼硬要拆散別人母子他或許還沒想到母子關係再過一段時間變成祖孫關係增祖孫關係等…
回別人的文前要先想一下沒來由跟從沒做過就閉嘴