[主題] "求救"板橋市埔墘里中山路二段416巷54弄街貓也有生存的權利!!!

[這篇文章最後由turkey在 2009/10/01 09:13pm 編輯]

今天接獲朋友傳來消息:

在台北縣板橋市埔墘里中山路二段416巷54弄，這裡住著一對街貓夫妻，最近生了小貓。
但里長竟然帶著一些整天街道長街道短人要把貓咪趕盡殺絕，還向區公所借捕獸籠。
昨天9/30早上已經把貓媽媽抓起來，今天又放了兩個籠子，想要誘捕小貓和貓爸爸。
她們只是幾隻貓咪，竟然連一條巷子也容不下他們，今早向里長詢問，想要把小貓要回來自己養，里長竟然回答朋友要把她們放到中和山上丟掉，不用養!!
太氣人了~大家都在為街貓尋找生存之道，他竟然就是不要放過他們!
而且，區公所怎麼可以擅自借這種籠子任由他們捕殺貓咪呢?????!
動物和們一樣有生存權利,這世界又不是只有人類可以擁有!

請大家幫幫忙！！！！如果有人住這附近，最可以幫忙拍照舉證，昨天貓媽媽已不知去向，里長放話要將他們載到中和山上丟棄，擔心其他貓咪會遭到同樣下場，請大家幫幫忙。

本文章同步刊登於mobile01上

[這篇文章最後由turkey在 2009/10/01 10:22pm 編輯]

我不太懂你說的意思，您指的是里長跟區公所借籠子合法???
還是里長抓貓去山上丟合法???
里長沒有權利決定他們的生死，而且朋友還表明了要領養回去，但里長說:不用養，都要載到山上丟棄~
就算要抓這些貓咪，也應該聯繫當地動物保護機關或衛生單位，將貓咪安置到收容中心(雖然在收容中心沒有人領養也是只有安樂死的命運，但總比在山上，拆散母子，害小貓沒有母奶喝，在收容中心還有被領養的希望，在山上，什麼都沒有，還有可能被野狗咬死)

第十四條　直轄市、縣（市）主管機關應依據直轄市、縣（市）之人口、遊蕩犬貓數量，於各該直轄市、縣（市）規劃設置動物收容處所，或委託民間機構、團體設置動物收容處所或指定場所，收容及處理下列動物：

一、由直轄市或縣（市）政府、其他機構及民眾捕捉之遊蕩動物。

二、飼主不擬繼續飼養之動物。

三、主管機關依本法留置或沒入之動物。

四、危難中動物。

中央主管機關應編列經費補助直轄市、縣（市）主管機關設置動物收容處所。其設置組織準則，由中央主管機關定之。

直轄市、縣（市）主管機關得訂定獎勵辦法，輔導並協助民間機構、團體設置動物收容處所。

動物收容處所或直轄市、縣（市）主管機關指定之場所提供服務時，得收取費用；其收費標準，由直轄市、縣（市）主管機關定之。

重點在於，我朋友已經表明要領養了，但里長堅持要抓去山上丟棄。

我不懂里長的丟棄是什麼意思拉？關在籠子裡丟棄？裝在塑膠袋丟棄？您能保證里長怎麼丟？

到收容所，至少還有志工會照顧，至少還有能被領養的機會，丟到山上，能活的機率多大？

甚至里民廣播一下，搞不好有愛心人士出來領養，不是馬上解決？

我猜您也是愛貓人士吧？您希望貓咪被領養還是被丟棄？

[這篇文章最後由turkey在 2009/10/01 10:44pm 編輯]

這是當然，TNR徹底執行，才能防止該區域一直繁衍小貓。

不過這種有人都出面要領養了，還堅持要丟棄的里長，實在是很給他OOXX

里長都要抓去丟了，做TNR有用嗎？碰到這種看到動物就撲殺的人類，TNR是什麼也不會懂拉。

年底要選舉了
找個民代去關切
相信他們會幫忙
或者拍照錄音存證
告訴里長
要到水果日報爆料

你就說貓是你養的!平常就是放養!(這不違法)

它私自捉貓,都跟它說了,貓是有人養,可以投訴它

找民代,保護動物人士,親朋好友,這種里長,一定要跟它理論

有人可以私自捉貓嗎?更何況還有人養!

再來浪貓一定要結紮,否則問題永遠無法解決!!

下面引用由cwz0907在 2009/10/02 09:59am 發表的內容：
你就說貓是你養的!平常就是放養!(這不違法)
它私自捉貓,都跟它說了,貓是有人養,可以投訴它
找民代,保護動物人士,親朋好友,這種里長,一定要跟它理論
有人可以私自捉貓嗎?更何況還有人養!
再來浪貓一定要結紮,否則問題永遠無法解決!!

貓如果是在外面

任何人都是可以抓的 (包括清潔隊or想做TNR的人)

就算說他不是里長而只是一般老百姓都可以抓

現行的規定清潔隊目前是有受理民眾檢舉流浪貓狗的

方法就是清潔隊借誘捕籠給民眾自行去抓

再說原po之前說要跟他認養但被拒絕

但如果這下又變成主張說貓是他的

那豈不是前後矛盾自露馬腳?

反而會讓對方感覺說你就是費盡心機想盡辦法要這隻貓

另外就是他拒絕原po認養

其實這也是他的決定權吧

哪怕說他如果高興要把抓到的貓帶回家自己養其實也是可以的
(只是清潔隊恐怕會找他算帳吧嘿)

所以原po如果想養的話

建議你先想辦法說服他把貓送到清潔隊

然後你再去當地收容所去領養

這樣一來你就名正言順的變成貓咪主人了

不過如果他要把貓拿到其他地方去放走

那恐怕你就要有耐心的去找了那可是如同大海撈針一般哪

[這篇文章最後由kreisler在 2009/10/02 02:15pm 編輯]

讓他出名吧

蘋果爆料-
http://tw.nextmedia.com/applenews/complain/

燒燙燙的貓咪照片來摟.

不過只救到兩隻小貓,貓媽跟貓爸已經不知道被丟到哪去了.

最近經過54弄看到新一批5隻小浪貓和浪貓媽媽一起曬太陽的畫面，雖然溫馨可愛，
但更令人擔心的是附近民眾早就有人對浪貓帶來的跳蚤、踩過椅墊的腳印厭惡不已，
當地里長之前曾寫信給"社團法人臺北市支持流浪貓絕育(TNR)計畫協會"希望可以獲得協助但協會沒有回信，
後來有愛貓的朋友說要幫里長寫信到同一個協會，但還是沒有協會的消息，
現在只希望這條巷弄的住戶不要對這些貓貓有反對意見，里長自然也不會被民眾逼著去處理，

其實現在的政府為了便民，早就開放讓一般民眾可以借誘捕籠抓貓，
民眾動動嘴巴通報清潔隊也可以抓貓、狗，方法之多根本不用靠里長民眾就可以自行處理，
如果有善心人士真的可以將浪貓媽媽和5隻小浪貓帶回家好好照顧，請留電話給我，
我會跟政府機關借誘捕籠抓貓給那位善心人士，還會跟他說"謝謝你願意救這些貓貓們"....
與其批評別人不如想想怎麼實際幫助這些被民眾討厭的浪貓，才是真正幫助這些浪貓!!!!