[主題] 【貓咪斷魂島？？網友在澎湖「虎井嶼」目擊多隻貓咪疑遭虐殺(內有血腥照片∼瀏覽前請斟酌)】

我猜是那裡的民眾因為抓一隻貓可以賺一百塊
所以想抓貓~野貓本來就不好抓
於是各種可怕的手段都出來了...
唉
好想澎湖這個惡魔島給它沉沒
不過貓咪不會游泳啊
這idea很爛
@@"

可怕的惡魔島，

純樸到底還在這裡存在嗎？

看那照片上的應該是居民，而不是『觀光客』吧？

那幾個人的背影，令人覺得好冷漠……

離題一下

請問原po是照片的持有人嗎？

我記得短腿黃的飼主也是論壇上的朋友

而暱稱不是這個『短腿黃的老爸』

而是其他的，

若是隨意引用部落格照片恐觸法

大家要注意，

一定要徵詢過原始持有人

方可使用

在此呼籲大家
除非澎湖縣政府有善意回應，不然請大家拒絕到澎湖觀光旅遊
夠扯了！
有種∼澎湖縣政府就提供賞金抓危害治安的宵小與歹徒！
這樣∼對澎湖縣民以及觀光客才有真正的保障！"

+N
拜托別去這惡魔島玩, 大家一起抵制

天阿~

嚇死我了.......

怎麼會這樣.....

這些可憐的孩子.....

我轉貼到PTT的CAT版跟澎湖版後
有位熱心的網友回信,經過她同意貼文

作者 laury (茶) 看板 PH-sea
標題 Re: [注意]網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
時間 Tue Apr 27 23:32:47 2010
───────────────────────────────────────

onsk網友您好,謝謝您在PH-Sea板分享以下訊息
但在此必須有些事情必需和您說明

根據您轉敍umonicavu06網友遊記發現澎湖虎井島發生「疑似」虐貓慘劇
在該篇blog中發現確實有貓咪受到嚴重的傷害
但由於並非貓咪受到傷害時目擊，而且發現已受傷的貓咪
因此是否有人為故意進行傷害或是其它動物間爭食造成的傷害不得而知

在下檢視您所提「動物保護法」的相關法條僅有
第六條提到-任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
但若沒人報案或呈報相關證據，則官方單位大多不會發現並主動辦理

此外，依據動保法第十四條第四款規定對危難中之動物應由縣巿主管單位進行收容

因此，想請教您在對澎湖這個地方這個群體指控為恐怖之島是否恰當
在查明原因前以抵制澎湖觀光進行串聯對認真拼觀光的澎湖人是否公平
公部門是否對您的保護動物的愛心置之不理，若真是人為虐待的行為
這時我們斥責公部門冷血、指責犯罪的人殘酷也才有理

在事實未認定前，希望您不要傷害了整個澎湖甚至翻譯成英文傷害整個台灣

在此我不能作些什麼，只能把兩位網友發現的事實轉交澎湖縣農漁局
並請他們審慎處理，希望主管單位能給你們滿意的答案
更能立即對這些可憐的動物作出幫助，謝謝

以下為本人至澎湖縣農漁局信箱投書全文，本人亦會在得到回文後公開於網路上
http://www.penghu.gov.tw/08farm/other/02mail.asp

親愛的農漁局同仁您好
本人於4/27傍晚在網路討論區上發現主題為「台灣動物緊急救援小組：
恐怖之島：澎湖又傳虐待動物多隻流浪貓遭挖眼珠割背網友串連抗議
拒絕到澎湖觀光」網路文章網址為
http://www.facebook.com/rendeou?v=wall&story_fbid=1172293328040#
!/note.php?note_id=385142804149&id=219525364848&ref=mf
其原始資料應來自旅客blog所記載而衍生而來
http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838

文中並「網友抗議澎湖「論斤計兩」捕捉流浪狗」等文章相串聯
傷害澎湖形象頗巨，且亦有媒體記者進行了解

根據「動物保護法」第十四條第六款-針對危難中的動物各縣巿主管單位
應立即進行保護及收容

並依「動物保護法」第六條之規定-任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或
傷害動物。貴局應立即重申本縣重視動物保育之立場，並進行加強宣導。

以免本縣內的野生動物及社會形象受到傷害與誤解。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

總之,希望澎湖的公家人員可以趕快調查跟解決這件事

最好是鬧大一點~~~~~縣政府才會注重流浪動物的生存權!!!!
他們把生命看成是什麼了???怎麼可以這樣傷害貓咪呢???這政策已經間接變成居民想盡辦法來抓貓咪傷害貓咪了，氣死我了!!!!!傷害牠的人你身上也會被砍的~~~~~~多N刀!!

下面引用由retsulet在 2010/04/28 00:57am 發表的內容：
onsk網友您好,謝謝您在PH-Sea板分享以下訊息
但在此必須有些事情必需和您說明
根據您轉�umonicavu06網友遊記發現澎湖虎井島發生「疑似」虐貓慘劇
在該篇blog中發現確實有貓咪受到嚴重的傷害
但由於並非貓咪受到傷害時目擊，而且發現已受傷的貓咪
因此是否有人為故意進行傷害或是其它動物間爭食造成的傷害不得而知
在下檢視您所提「動物保護法」的相關法條僅有
第六條提到-任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
但若沒人報案或呈報相關證據，則官方單位大多不會發現並主動辦理

現在照PTT網友這樣講仍不確定是否有人虐待貓咪

不過可能還需要蒐證看看吧

看到真的是難過憤怒
這種情況已經不是"疑似"了吧
(其實有哪隻貓會去把自己搞成這樣?人都不會了更何況是貓!)
況且看情況不是1隻2隻是很多隻耶.....
澎湖縣政府沒有合理的回應
我打死都不會去澎湖玩
也會要我認識的人都不要去

TO 三小喵

您放心
原PO同意我轉PO
感謝您細心提醒

PS.
一開始是她到我BLOG告知有這件事情
並請我轉PO

下面引用由retsulet在 2010/04/28 00:57am 發表的內容：
我轉貼到PTT的CAT版跟澎湖版後
有位熱心的網友回信,經過她同意貼文
作者 laury (茶) 看板 PH-sea
標題 Re: 網友在澎湖「虎井嶼」目擊疑似虐貓慘劇
...

這位網友講的是沒錯
思慮也很縝密

但∼我們提出的證據（照片）並非憑空杜撰指摘
就常理判斷，一群貓當中，居然大部分都有遭虐的外傷
這絕非偶然！

假如遇見任何有違法疑慮的是都得綁手綁腳才展開行動
這實在無法面對現實世界的實際狀況
畢竟用「講」的跟「拿出行動作」，還是有落差

起碼∼我們先在網路上串連與發聲
這樣∼有官權力的官方才會有行動

不然∼若依過去動保相關機關向來顢頇怠惰的處理風格
我們能夠寄望他們為受害的動物聲張正義嗎？

【最新消息】

揭發這件事的網友「monicavu06」的BLOG上http://www.wretch.cc/blog/monicavu06/25214838

已經有壹電視澎湖駐地記者陳韋男留言表示想瞭解這件事的狀況

大家持續發聲絕對是有用的
起碼這篇文章才PO出幾個小時
就有媒體主動聯繫想瞭解狀況

大家加油！
有關注∼貓咪就有被救援的希望！

下面引用由aszxcv6在 2010/04/27 04:42pm 發表的內容：
真慘

原本已經有心理準備才進來看...
第一篇是把眼睛遮了一半緩慢地看下去
以為沒事了，看到第二篇突然看到照片 (沒眼睛那張)
真的嚇到!!
心臟整個「噗通」跳了一大下
= =...啊娘喂...
以上是題外話...

好可憐的貓兒
真的，一定很痛很痛吧
即使身體那麼樣的疼痛，卻還是餓著肚子向人類乞食
即使那樣的痛，卻還是不得不吃飯
為了活下去嗎?
拖著那樣破碎不堪的身體

只是為了要活下去，這麼簡單的生存理由
只是為了一口小飯，為什麼有人狠心摧殘牠?
牠是欠了誰啊?!
牠只是為了一口飯，不喜歡貓的可以不必施捨那一口飯
可以別過頭離開
但何必要傷害牠? 牠能保護自己的也不就那口牙，那雙利爪
傷害牠們的人類真的很悲哀，披著人皮的魔鬼!
人類也許自以為是萬物之靈吧
也只不過比獸類多了些智慧
好製造些毀滅性的武器來掠奪其他生命物種而已
和平相處有那麼難嗎?
虐待動物也是，海狗油也是...
人類真的要發瘋了嗎?

本來今年打算帶狗狗去澎湖玩，前陣子看到這篇之後就完全不想去了。

看到阿喵受傷的模樣，心很痛很痛很痛，
有必要這樣對待另一個生命嗎？

已經有人組成社團去抨擊澎湖縣政府我轉PO過來給大家

我是那個群組的發起人，這個群組因這個事件而改變屬性了..........
如果沒人去澎湖關心這些貓，不多取得第一手的訊息，
永遠只在島內抨擊，不前往看那些貓、不與當地民眾有良性互動，
最後倒楣的還是那些貓。

如同公立收容所最喜歡的一件事是---封閉的，沒人來看的---最後倒楣的還是那些貓狗。

每次看到這種標題都很掙扎要不要點閱, 就是怕會看到好心疼的照片, 每次看每次哭! 但希望能為這些孩子們做點什麼, 只能忍住....... 趕快看!
曾經在動物星球看到飼主說一句話讓我感觸好多:
"動物 ~ 你只要愛他們一天, 他們就會愛你一輩子, 但人類呢 ??? "
那麼有智慧的人類好手好腳雀老是做出一些比禽獸還不如的事