[主題] 開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!

下面引用由桃園狗妹在 2009/02/25 06:46am 發表的內容：
更好笑是~這位變態博士已經用好幾次郵局箱子接貓回家了~這些送貓的人都有問題ㄟ

不只一位~

捷運帶狗跟貓現在都知道要用外出籠阿~不見得~貓在捷運裡被發現~變態依出捷運站就把貓摔死了!!

既然貓都送了~貓死了~說再說~哭阿哭~都沒啥咪用處....以後請這些送貓的看清楚!!

送貓去死~還是享福再你一念之間阿~

+1

我覺得送養拍照雖然是一個主意
但是似乎還是不太有力到構成送養和領養的證明
現實生活中其實是有很多機會可以跟喵咪合照的

到時如果真發生什麼遺憾
對方可以有藉口說那照片只是在貓聚會和遇見的貓友和貓咪和拍
跟朋友和他養的貓合拍

一張照片真的足夠代表就是領養和送養的關係嗎？？？

我想未來送養上，可以多加一個拍照的程序
但是我還是比較相信目前的情況，切結書和施打晶片登記手續更有保障
大家有什麼其他的想法可以建議一下嗎？
也許該例外開一個版面來討論才對

下面引用由catmint在 2009/02/24 10:58pm 發表的內容：
我比較想知道關切這個事件的我們，現在可以做些什麼？
看到學校不慍不火的處理方式，真的讓人很害怕。三天，三天他們可以調查出什麼？三天他們又能私下中和掉多少學生的說法？湮滅多少證據？（很抱歉我這是小人? ...

杜莉德醫生是外國人吧?
那要問外國朋友了
我了解您已經"不擇手段"的心情
如果真有人認識就好囉

強烈建議:
1.送養人和認養人拍照
2.在各個送養會場,每年的寵物博覽會或是各個公眾場合廣發切結書,目的是幫助不知道有些訊息的送養人們

p.s那以後這些虐待動物變態會不會就抓我們在餵食的浪貓阿?
還有虐貓變態會去收容所領動物出來虐殺嗎?

有哪一位貓有可以替我解答呢?感激喔

下面引用由judyq在 2009/02/25 00:44am 發表的內容：
虐貓變態會去收容所領動物出來虐殺嗎?
...

我記得...
從收容所裡面領養出來的動物
如果死亡的話
要將動物的屍體送回收容所不是嗎@@
應該不會有這種自討沒趣的人故意自挖陷阱自己跳吧...

我之前跟一位貓中途說過有關動物星球的動物保鑣的動物警察制度
想說大家全省串連起來為動物請命
請政府或有愛動物的立法委員促使這種法律及動物警察的成立
這大約是去年的事
可是有幾位都說:
"很難~"
因為每位貓友都有自己的主見
而且非常固執
所以感覺上很難團結起來
而且好像語言上相當激進
可能是為了某些事件吧
當時第一次接觸且不常上來的我雖不知發生何事
但的確至今還有筆戰激烈的印象

但是
不如說這是一種熱血與熱情吧
只是遇到很多事所以會有成見
心情或心理曾受重大傷害或刺激
難免就會有些既成觀點
其實不管是誰都會有的
只是看是啥麼事而已
所以
以這種熱情若能團結起來不停的發動大遊行為動物們請命

我覺得熱血是不會輸給紅衫軍的

難道...這不是一件很有意義的事嗎?
只要建立了這個制度
管它幾個虐貓虐狗虐動物的
不改通通都給他送進醫院治療
若是真正冷血卻很正常的人
那就把他抓起來關,抓不到就成了通緝犯
讓他們無處躲藏
只要通報然後幫忙監督
就像動物保鑣那樣

然後讓亂放毒餌亂放補獸夾的人能有所自制
別再殘害生命
該撲殺的應有更好的方法
而不是偷懶就讓其他生物遭殃

我們就再也不用一發生這種事就求助無門
或老是三催四請的讓那些冷感的人請他們不要視而不見
還不一定有回應

身為萬物之靈的我們不是更應該疼惜這世間所有的生物嗎
但願有生之年能看到這件事實現阿...

不好意思我不太懂法律
不知道他觸犯動保法後到底會不會留下"犯罪前科"
如果沒讓他記上一筆
讓他殘虐行為的法律代價跟著他如影隨形一輩子
我還真不甘心!!!

而報應，是一定會有
我相信

這個人
快點送他去精神科鑑定吧
其實我倒寧願他是真正的冷血人
不然萬一驗說有病
那麼這麼多的動物性命就因為這樣而讓他除罪
(>"<||| ㄚ~我也是很陰險的...但是貓咪們何辜...)

台灣的動保法感覺上像是裝飾品
用來抬高台灣人的社會地位
不...應該說是抬高台灣政府的國際地位
真的...
真的真的...
快有動物警察吧...
讓動物們也可以受到真正的保護...

[這篇文章最後由唯愛胖蝴蝶在 2009/02/25 01:51am 編輯]

下面引用由judyq在 2009/02/25 00:44am 發表的內容：
杜莉德醫生是外國人吧?
那要問外國朋友了
我了解您已經"不擇手段"的心情
如果真有人認識就好囉
...

杜莉德老師好像是台灣人吧?
他的部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/ti0851/
他是個能聽寵物心聲的人,最近還蠻紅的...

-----
話說好多"訪客"近來論壇的時間還真"接近"阿~

是有沒有這麼神阿~(白眼

唉
這種事情....怎麼會發生在文明社會....
這個變態，我見過！
幸好貓咪沒有送給他.....
我好慶幸，自己的直覺，認為他不適合領養當時送養的貓咪！
所以，貓咪並沒有送給他......
真的好慶幸，我的貓咪因此保住一條寶貴的性命...

這個人第一次在貓論引起大家注意的時候
是SusanWang大大中途了兩隻黑白小貓
當時，變態李念龍，留言說要認養黑白賓士小貓，
但是被眼尖網友發現，他之前就曾在我的送貓版面留言，也想認養黑白賓士成貓，
於是，開始有人質疑他一直領養貓的目的...
進而開始了一場口水仗....

我當時中途的那隻黑白貓咪--多莉，瞎了一隻眼，其實....我送了很久，
也碰過不少人來看過他，但是都沒人真的要領養他，
可能是因為他的瞎眼殘缺吧，她是一隻很難送的貓，也曾被退貨過....
但是我很慶幸，我沒因此把他送入魔掌，我保住她的一生

在大家注意到他之前，
李念龍曾經來看過多莉，那是個很不好的經驗，
直到今日，我記憶猶新.......
他當時是用有顯示的手機號碼與我聯絡的，
如果都不顯示，我想，大概也不會讓他來看貓
當天，由於他遲到許久，我耐著性子等他，
他姍姍來遲，我把貓籠的門打開，要給他看看貓咪，
我卻發現，他的眼光，沒有停留在貓咪身上超過一秒...
他幾乎直視著我，一直跟我聊天，完全不看貓咪一眼，
當下，直覺認為，他不適合，
因為，他根本沒看貓咪一眼...
草草的聊天過後，我告訴他，多莉瞎眼的狀況，不適合他南北奔波的生活，
我想，他沒發現，他的眼神，就讓我直覺出他的怪異，
他還主動出示身份證與學生證給我看，的確是李念龍這個人，
總之，我說，多莉的瞎眼要多些時間照顧，希望他考慮再說。
臨走前，他還問我，要不要一起喝茶？
當時，心裡早就覺得怪怪的，趕緊說我有事情要忙，沒空喝茶...
還好我沒跟他去喝茶.....不然，我也許有可能也被.....？？
越想越可怕....

多莉，我的直覺保了你一命，你現在的新爸媽那麼疼你，
你要更乖唷！

下面引用由cherry741206在 2009/02/24 09:38pm 發表的內容：
不好意思說一下題外話..
為什麼抓貓達人這麼愛鬧場阿..爬了好多文章都有他..
幹麻要ㄧ直用狗妹之前說的話..人家現在都改口了~
你真的很奇怪..我懷疑你是不是真的愛貓..

...原來不是我的錯覺
也有人覺得怪啦

以現在台灣的法律狀況...
確實不用期待那一點罰款跟刑責會有什麼警惕效果
因為這是"本性"上的缺失~(跟性侵犯是差不多的)
如果能定罪，勢必要送去心理輔導才對!!(精神病才是治療，而這樣是會免罪的)

[這篇文章最後由imrock在 2009/02/25 06:20am 編輯]

下面引用由puppylove03在 2009/02/25 01:59am 發表的內容：
唉
這種事情....怎麼會發生在文明社會....
這個變態，我見過！
幸好貓咪沒有送給他.....
...

真另人捏一把冷汗，多莉是是隻幸運小貓~

話說已進入司法程序，台大不協助調查就算了，
還讓李有機會溜掉，人格道德教育都讀到背上了****

姓李的你最好自己出來講清楚，貓都到哪裡去了****
收貓在台大放養，說的出來最好要有證據**

看一段聯合新聞網的最新報導
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4755266.shtml:
>>

網路盛傳台大博士生李念龍疑似虐殺貓事件，已有三名網友報案指控李涉案；台北市動物衛生檢驗所昨天約訪李念龍，李承認領過幾隻養貓，但隨即在校園放養，否認虐貓。據了解，他目前已搬離台大宿舍。

日前網站貓咪論壇有網友指北部大學有人四處領養貓咪後再殺害，引起網友撻伐。透過曾將貓送養的愛貓人士比對，發現去年九到十二月於貓咪論壇上四處要貓的李念龍涉嫌重大。網友統計，目前至少有六隻貓咪曾被李收養後下落不明。

郭姓、黃姓和方姓女網友前晚到羅斯福路派出所，指控李念龍涉嫌殺貓。李姓女學生指出，去年十一月底她曾在捷運公館站交付一隻灰色虎斑貓給李念龍領養，對方沒有留下資料；事後有人在網站上請她認「貓屍」，她才知道小貓死亡，根據網友寄來虐貓者的照片，也才曉得那人就是李念龍。

黃小姐表示，李念龍跟她要貓時，還表示「沒有養貓的經驗」，後來她經網友告知、詢問收養人的特徵，才知道李近期內收養了許多貓隻。

方姓女子則說，去年十一月她送出幼貓「琥珀」，兩天後就聽說貓兒疑被從高樓摔下，送醫後被安樂死；上周六她看了網友傳的「屍照」，確認是「琥珀」沒錯。

昨天李念龍由教官陪同到動檢所接受訪談。動檢所動保課長陸夢賢指出，李念龍表示過去曾陸續領養貓，數量不超過十隻，領養後作簡易的梳理隨即放養。

陸夢賢表示，台大的錄影監視畫面僅保存一周，虐貓事件多發生在三個月前，目前仍無直接證據證明李念龍虐貓；但李所言的「放養」已構成「棄養」，可處一萬元罰款。

台大學務長馮燕說，校方已配合動檢所調查。李生自始至終否認虐貓，甚至氣忿表示：「網友衝著我來就算了，連親友、教授、教友都被拖下水，令人憤怒。」

>>

我覺得目前要找到這畜牲不難,
但是沒有直接證據證明他對領養過的
"數量不超過十隻"貓做過什麼見不得人事
所以建議這階段要設法找到人證,物證
不然他會把社會大眾對他的指責
轉移成其實他是為善被鄉民誤解
引來別人的同情與支持

如果他真的是畜生又讓他逍遙法外
後果是很可怕的
因為終究也會傷害別人

我認為他有在看貓論跟PTT，他可以輕易說出"認養不超過十隻"，跟"沒有直接證據"這種話，代表他對我們的討論與爭議十分清楚，若有新的事證揭露在網上，他都有時間想好說辭，接下來幫忙蒐證的大家要更加小心，有新的證據都寄給LISA姐就好

我也覺得他一直在掌握大家的說法
真的很冷血
如果很冤屈就應該很快出來說明
尤其是認養那麼多貓然後放養
這種說法真的很可疑
怎麼可能
如果真的愛貓,認養一次覺的不行,應該會送回原主人或透過管道安頓她阿
怎麼可能好像有計畫性的連續領養棄養
這根本解釋不過去................

喂! 畜牲!你有在看嗎
你的論文我是看不懂啦
但是別以為我們沒知識就比你笨
拿回去重寫!!

這種高學歷犯罪真的很難對付
已經好幾天了他都能做損害控管
來個冷處理, 把大家打成無知鄉民
誰說他神經有問題的.

說不定他最後坳不過
會在家人陪同下或透過律師友人拿出醫師證明
證明自己是神經病,正接受治療
然後我們又變成傷害弱勢的鄉民