[主題] 開第二庭了!!!各位救生版的朋友注意!請看第一頁有虐貓緝兇小組和宣傳dm連結!!

下面引用由水漾女子在 2009/02/24 11:52pm 發表的內容：
…
我開始質疑一些人的愛心
不知道領養人的資料還可以將貓送出去?
這是有愛心?
到底有沒有為那隻貓想過呢?
以前也會覺得流浪貓狗很可憐
很想幫助所有的流浪貓狗
但漸漸的
知道自己的能力有限
是不可能幫助所有需要幫助的貓狗
...
所以也想對那些收或撿了一堆貓卻沒能力照顧的人說
照顧好自己能力所及的貓吧!
要不然多救或多撿一隻貓
其實只是多害一隻貓而已!

加一

[這篇文章最後由lauraou在 2009/02/25 03:23pm 編輯]

就是沒有任何一份切結書....
才沮喪....

下下策是前面 "cage9999" 大建議的
民法處理-->
提醒1.需請律師
2.COCO
3.時間

我想無稐如何都需要堅持下去...
有必要的話可以請版主發個募捐或有義工"律師"??

唉

老實說，我不相信什麼叫「領養來放生」
直覺它說謊

但目前仍無証據它殺貓

可是~~~它也提不出証據它有野放啊一"一a

真氣人

下面引用由blflove在 2009/02/25 03:22pm 發表的內容：
老實說，我不相信什麼叫「領養來放生」
直覺它說謊
但目前仍無証據它殺貓
可是~~~它也提不出証據它有野放啊一"一a
...

說的好!! 叫他拿出有活著放走的證據來

下面引用由newmoney在 2009/02/25 03:28pm 發表的內容：
說的好!! 叫他拿出有活著放走的證據來

對阿

人家送他貓是要他養不是要他帶去放生耶

那送養人要要回來啦

叫他全找回來阿

下面引用由lauraou在 2009/02/25 03:19pm 發表的內容：
就是沒有任何一份切結書....
才沮喪....
下下策是前面 "cage9999" 大建議的
民法處理-->
...

真的有點沮喪
感覺要判他可能有點困難

很抱歉,我必需說明的是,請了律師也沒有用.
因為彼此雙方算是贈與,而送養人的貓也是無償取得(流浪貓)
並無法要求領養人負損害賠償.(雙方亦未明訂條款)
要告他民事哪一條呢?
頂多是只有情感上的損失,但情感上的損失又無法以金錢計算.

這是我過來的經驗,所以才會擬了貓論這份切結書給大家使用
這份的好處是快速程序簡單又不用花錢請律師.

說句實話,如果送養給陌生人,連名字都不曉得就送了
風險真的很大,事後再怎麼後悔自責又有什麼用.
與其事後後悔不如事前把關做好.
千萬不要因為急或一昧的信任就把動物送給自己根本不夠了解對方狀況的人.
不是每個會來領養動物的人都一定是好人

下面引用由佳文在 2009/02/25 03:59pm 發表的內容：
很抱歉,我必需說明的是,請了律師也沒有用.
因為彼此雙方算是贈與,而送養人的貓也是無償取得(流浪貓)
並無法要求領養人負損害賠償.(雙方亦未明訂條款)
要告他民事哪一條呢?
...

可憐的小貓咪
雖然說責備送養人的粗心也無意義
不過卻是一個很深的警惕阿

我只希望大家的送養經驗不是靠犧牲動物的生命來累積的.
如果今天大家的把關都能夠很嚴謹,
這個人又能虐待到哪位送養人的貓呢?
一個巴掌拍不響.

[這篇文章最後由alise601在 2009/02/25 09:10pm 編輯]

我比較悲觀,因此我也覺得他可能會逃過法律責任,因為舉證很難,
他對於這一天或許已經全盤推演過了,所以我也比較贊成體制外的,

像是每天去他老家撒狗血 (買豬血代替)丟冥紙寫大布條抗議,讓他父母與親戚得到里長跟鄰居關愛,讓他家人連上菜市場買菜都不敢,

又或者查出他每堂課的地點時間,大家排班輪流,一到上課就拿大聲公說虐貓狂,滾出台大
之類的,讓他得到同學的訕笑與師長的壓力,而且大聲公越大聲越好,最好吵到無法上課,
師長就會跟他說:李同學,不好意思,因為其他同學不能上課,麻煩你先離開,最好讓他每堂課都不能上,讓他不能畢業

或查出他居屋地點,貼一大堆的公告在那棟大樓,讓他的左鄰右舍好好了解他,
也提醒大樓住戶把自己的貓管好,免得亂跑跑到他家門口,馬上被他踩死或丟下樓,
搞不好他現在已經惱羞成怒,讓他有機會抓到貓會先凌虐一番再丟下樓,
總之一定要注意他左鄰右舍的貓的安危

查出他的指導教授是誰,集合大家的力量,看誰認識他跟他關係良好,關說一下,
讓他千萬不要畢業,最好刁的他退學,就算不認識那教授,也要查出他的信箱,
每天塞爆他的信箱,好好勸說那教授,這種人千萬不可以給他畢業,
他一定會教學生殺貓十大守則,當然其他包含如何湮滅證物及規避罪責

[這篇文章最後由leechingying在 2009/02/26 00:13am 編輯]

找到了一篇相關法律，請各位受害者往以下方向進行
1.保留動物屍體或簡體，並看看家中是否有動物用過的東西，或許將來可以比對用。
2.照片或其他方法直接證明是自己送養的貓。

此人以直接承認只有棄養，沒有殺害，就算沒有直接證據，但他明確承認棄養，就有刑責，所以請大家互相瞭解和聯絡一下3.在多少的時間內哪些人送養給他哪些貓，並提出通訊證明，或網路證明

下面引用由佳文在 2009/02/25 03:16pm 發表的內容：
而羅x璋案件因為當事人不承認,所以無法用動保法處理.
只好自力救濟用民事來解決....

對羅x璋此案也有些了解, 不是不能用動保法, 是公務員不敢用
1. 阿比的部份證據已經有了 (有協議書,有驗屍報告,屍體又是在羅家找到的)
2. 小黑貓斷三隻腳 (羅自己帶去就醫說不小心踩到的,有x光及醫師認為不可能是羅說的原因 )
這兩個案件已告發台北縣動檢所

問題是出在臺北縣動檢所能力不足,認知有問題, 態度息事寧人
不相信專業,反而相信羅的辯詞 1.阿比是洗澡摔死的 2.小黑貓是不小心踩到的
所以一年了一直不肯開罰單

另外也有2位貓友表示送貓給羅後, 人間蒸發, 可為佐證

各位愛貓大大們好!
那個專*/假認養真殺貓ㄉ變態ㄉ大學生/*~
昨晚在"民視新聞"有看到報導~
據民視報導是一個在"台大XXX系博士班"ㄉ李姓連畜生都不如ㄉ屎疤學生~
(不好意思~真ㄉ是太氣人啦!!)
記者有訪問送養主人據她表示那"台大XXX系博士班"ㄉ李嫌已經不是第一次活活虐殺貓咪了!累犯~
而且是手段殘忍不堪並不斷地以殺貓為樂~真ㄉ是可惡至極..xxx~
還有電視也有播出"祂"ㄉ照片是有帶金框眼鏡外表看似斯文ㄉ(死)樣子
和被虐殺貓咪ㄉ慘屍狀~唉....
(真ㄉ是人神貓狗眾生共憤!心痛ㄚ~)
民視記者也有訪問到校方,校方還包庇表示沒這回事!
(簡直是欲蓋彌章去xxx)!
結果還報導那個"屎疤都不如ㄉ李姓畜生"也給牠落跑了~
在這衷心ㄉ希望警方早日將他繩之於法!!以慰那些可憐ㄉ貓咪在天之靈~~

* ~歡迎轉貼以昭告天下~*
@天母ㄉ愛貓人士~'.'~

下面引用由alise601在 2009/02/25 04:23pm 發表的內容：
下面引用由newmoney在 2009/02/25 01:43pm 發表的內容：
像是每天去他老家撒狗血

這樣的話真不知道要殺多少條狗........
又要引起另一方愛狗人士的憤怒了

我建議把hahatwtw安樂死啦
敗類