[主題] 延續內湖虐貓案~

下面引用由傾寒在 2006/08/04 00:45am 發表的內容：
我還要補一點
方xx也許現在正在搜集各位對他的誣蔑言詞畢竟他是懂法律的
((我深深體會到法律是拿來保護壞人的))
刑法第三百十條誹謗罪「意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪……。散佈 ...

不用擔心如果有人海扁他
就算他要提告也要附診斷證明
你想它能夠大剌剌的去就醫嗎?
再說新聞經常都在報路上看不對眼就把人海扁一頓
這種事情每天都發生就算剛好發生在他身上也不足為奇呀
而且呀一時情緒失控也是情有可緣
就算對他管教失當誠心誠意道個歉就好了啦

我是反虐動物聯盟組織的法規組組員

我想在此呼籲大家∼
不要再把焦點放在方尚文一人身上
不要再把他的照片和資料宣傳出去
不要對他動私刑或要求他付出法律以外的代價
今天把一個方尚文弄死，還有更多藏在法律之下的方尚文

方現在已身敗名裂，若數個月後他找不到工作，萬一真的跑去自殺（或假自殺），然後他媽又上媒體哭夭，屆時輿論就會完全轉向！（雖然他很俗辣只會找媽媽！但總要預防一下）........事實上，現在已經有少許人認為，人還不如貓，（雖然這樣的立場也被大多數人駁斥，但確實有輿論反轉的聲音出現），大家可以上其他論壇看看∼http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=641334&page=26&pp=10

本來方是個犯人，但人性是容易同情弱者的，加上一般大眾多數不是那麼看重動物，甚至有些人的觀念還覺得人命比貓命重要，一旦把方逼到絕境或害他下場太過悽慘，大眾可能就不會那麼同情動保人士，反而會覺得我們用言語暴力、媒體暴力把一個人逼死，這樣一來，對整個動保改善之路更無實質幫助。

這次若不是因為方上網PO圖留下線索，貓友幫忙抓，單靠現行的法律體制和公權力根本無法將他繩之以法。而這個案件只是冰山一角，過去曾發生和往後的其他虐待案件呢？會因為這次的案件就能解決或徹底防止嗎？

我知道方很可惡，大家想要殺雞儆猴，但很不幸的是大多數犯人仍抱著只要不被抓到就好，躲起來虐待動物的心態（就像亂丟垃圾，只要沒被看見和檢舉）。就算動保法修法通過了，如果執法不彰，一樣是抓不到犯人。所以希望大家能把心力放在凸顯動保法執行缺失的議題。

這幾天的新聞，大多除了報方是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個大人渣，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。

然而動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低又怠惰，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。
我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。

以下訴求是整理組織開會後大略的要點，希望大家有機會可多多宣傳，並幫忙深讀動保法找出問題，不要再只是圍繞在方個人身上喔……

1.虐待動物罪列入刑事罰，須立案建檔
成立如110簡明的專屬報案系統，並開3聯式單，避免警方吃案。

2.虐待動物者須留案底，接受心理治療
有虐待動物前科者須將其資料公佈於各大收容機構，並不准再認養動物。

3.虐待動物罰金提高
物價上漲，罰金也須因應現況提高，且虐待動物案件仍然不減，顯示嚇阻力不足。

4.成立動物警察機制
由警政署執管，在現有警力增設，或重新訓練足以有力抓到犯人的動保員，並可進入民宅蒐證。

5.動保法須加強宣傳教育
從動保法成立以來毫無在媒體上大力宣導廣告文宣，建議加強宣導及列入國民教材，甚至增設檢舉虐待動物者獎勵辦法。

也許我的意見很不入耳，但大家的出發點都是保護動物，希望大家可以為大局著想，為了更遠大的動保目標，多多包容接納。謝謝！

下面引用由huli5215在 2006/08/04 01:13am 發表的內容：
我有...大約14分，著重在女鄰居部份，是ptt的版友提供
(在此低調感謝jayc)
檔案有36.2m，我不知道怎麼給你，連結的部份，因為ptt版說不會分享太久
我就先趕快下載下來了。
...

是否可以告訴我檔案在哪裡捉的，或貼出連結，我現在馬上下載。感恩感恩

[這篇文章最後由244312434在 2006/08/04 01:29am 編輯]

話說我在n年前曾經看到一部網友傳給我的影片
內容是一隻野貓被關在捕獸籠裡面，看那個貓的樣子嚇到不行，後來有二個人.........

淋上了汽油!!!!
放火燒貓!!!!
那隻貓就活活的燒死了..................

全程拍攝= =+
------無言分隔線----------

然後我剛剛又看到方xx在接受訪問說的話!!!
真的很怒!!

根本就是說謊!!!那個貓罐頭明明就是剛買的!!!!那個貓沙不合格!!!!那麼小!!!可見都是小貓!!
根本就是大欺小~~

下面引用由無法無天在 2006/08/03 11:57pm 發表的內容：
方尚文虐貓 "殘忍" 但愛貓人士自以為是"正義之士"
就可以肆無忌憚公佈人家資料,到人家住處拍門叫囂
完全視法治為無物
這現象讓我不禁想改寫羅蘭夫人的名言
...

哈哈~無恥也罷~你愛怎樣改寫名言都行
難道從方尚文住處三不五時傳來陣陣的慘叫聲就不擾鄰
方尚文不僅把自己的路走絕了
相對也激起關心動物人士的覺醒
動保法不修不行
見人說人話見鬼說鬼話
對方這種貨色
這種手段也不過是''因材施教''而已
他就是杖著現行法律奈何不了他
才如此膽大妄為不是嗎
不來點special的
他印象不會深刻
到底是大是大非的基本道理(尊重生命)重要還是
鎖瑣碎碎一些枝微末節沒被保全來的該被譴責
權衡輕重高下立判

感觸很多...
因為方先生po在網路上公然挑釁,造成網友撻伐的聲音.倘若他不貼在論壇上又有誰知道這個方先生虐貓呢?或著有多少可憐的貓死在他手裡...
每當看到虐待事件,我都很氣憤...頻頻罵畜生.
是不是這個社會病了.越來越多人的無法抗壓..藉由弱小動物來出氣.科技越發達,在外面生存的生物,越來越難以存活.
在街上看到狗或貓在過馬路,生怕他們被撞
我已經厭倦也害怕看到馬路上倒著冷冰冰的屍體.
印象深刻是把自己的背心脫下,掩蓋死在馬路上的貓咪.移到路邊以防再有車輾過.對我來說那要很大的勇氣.
生存在文明社會,竟然有著不成文規定.虐待動物罰2000元虐死動物最高罰25萬元
也就是說假設我有100萬元我就可以恣意殺死4條動物的性命
唉~
其實像方尚文虐貓的人很多,只是我們都不知道...世界各地到處都有
總覺得不懂得愛護動物的人比愛護動物的人多

題外話
以我們家來講
每當我爸開車前方有貓或狗,我和我媽都怕我爸撞到...我爸總有一套自己的理論:不用怕啦!他們自己會閃 (依然固我還是繼續開)
這什麼話
所以我也套用他的話...當我爸再度開車前方又有物體,不是貓狗而是小孩
我也會跟著說:他自己會閃

下面引用由yaru在 2006/08/03 11:22pm 發表的內容：
給新聞上的那位貓友拍拍手，只能說打得好呀！

我真想拿鐵棒...............

扁死他
氣死了

我認為強烈聲討姓方的，是應該的!我們又有不是卡他的耳朵，又沒有把他吊在半空，又沒有灌他洗髮精，又沒有灌他吃胡椒粉。難道不平則鳴不對嗎?大力聲討他，也驚醒那些虐貓人士，虐貓的後果是很嚴重的。法律制裁不到你，但公理在人心。我認為只要不直接虐待他的身軀，就可以了!

剛剛看完12點美人晚點名的重播,
看到一直掉淚....
氣死我了....

真是不能那麼簡單放過那個雜碎
若有需要幫忙的
請各位大大通知我
我們一起把他修理的金光閃閃

下面引用由無法無天在 2006/08/03 11:57pm 發表的內容：
方尚文虐貓 "殘忍" 但愛貓人士自以為是"正義之士"
就可以肆無忌憚公佈人家資料,到人家住處拍門叫囂
完全視法治為無物
這現象讓我不禁想改寫羅蘭夫人的名言
...

如果像你這種牽拖的程度
那李泰安當初住處被記者民眾遊客團團包圍連戶頭剩幾十塊的事都被掀出來
怎不見你這位人權鬥士發出正義之聲ㄋ

我們本來就是因為愛貓而在網上有交集的一群人
我們當然會把焦點放在保護貓咪身上
這樣有何不對
如果有小孩被殺被虐我們當然很同情
相對的也會有一群人為他們發聲
我們同樣的至少報以同情的態度
絕不會像某人
跑到受害者家屬或機關團體前面在那邊哭爸哭母

請你一碼歸一碼
就像是酒駕被抓到了還在那邊揮
有人殺人放火還有十大槍擊要犯咧
幹麻不去抓他
我還陳由豪掏空趙建銘A錢咧
既然敢作壞事
就要付出代價
他的立場和處境該是我們優先考慮的重點嗎

我想建議大家到...新聞挖挖哇留言幫推
讓他們節目也能做一次專訪

讓這件事的始末和方xx惡行更讓社會大眾了解
同時也能讓大家重視推動修改動保法

http://www.supertv.com.tw/guestbook/guestbook3/show.asp?repno=12497

真的很想看看美人晚點名跟全名大悶鍋耶
誰可以分享一下阿？
宿舍沒電視。
真想看看那些人到底說了什麼傻話。

下面引用由assam1003在 2006/08/04 01:47am 發表的內容：
剛剛看完12點美人晚點名的重播,
看到一直掉淚....
氣死我了....

+1
我哭死了
好想殺人喔
尤其聽到鄰居說"幼貓嘶裂的慘叫聲" 眼淚狂奔
殺人償命殺貓呢
希望除了10多萬的錢外
貓咪也快顯靈讓方xx嚇得脫肛吧!!>"<