[主題] 延續內湖虐貓案~

下面引用由emily2006在 2006/08/05 09:31pm 發表的內容：
無法無天這位筆者,你的言論實在可笑
這個社會上確實存在很多不同類型的弱勢族群,只要弱勢族群還在,就有討論和改善空間的必要,所以會產生不同的組織,大家分工去關心不同的議題,沒有人會同意去質問那些為受虐婦女? ...

說的太好了
不治療 " 貓魔" 很快就要變 "人魔" 了
+1

如果有需要幫忙ㄉ地方記得通知我唷

不是不報!是時候未到!
他一定會有報導的! >___<

[這篇文章最後由chi1192000在 2006/08/06 02:56am 編輯]

請各位貓友..

在別的網頁發表"動保法修法"的文章時....請加入下列文字

""""""動保法修法，並不止針對貓狗，舉凡人所佔有(飼養)的動物裡的哺乳類.鳥類.爬

蟲類等..在"都在保護範圍內"。""""""

因為我發現多數有養寵物的人都不了解動保法...我剛剛在鸚鵡的論壇裡發表文章..

有鳥友回應...""動保法""是你們虐貓人的貓被虐待..關我們鳥友什麼事情...

顯示了...多數人不知道能為自己的寵物做些什麼....

感謝

PS:::vashatseng....鳥友們不曉得鳥也在動物保護法裡面..
不只鳥友..其實很多人都不知道動保法保護哪些動物..真的...
很多人還不知道..他們能為自己的寵物做些什麼...
所以我們要更正他們的觀念...
別生氣摟.....他們不懂阿..我們要告訴他們...

===============================================
:::vashatseng:::::::表示::::怎麼會說出這種自掃門前雪的話來呢?!!

看事情的眼光及角度要放遠一點呀!!!推動"動保法"是全面性的,

怎麼可以說虐貓推貓的法,虐狗推狗的法,等到有人虐鳥了...再來推保護鳥的法呢?!!

在發言說話的時候,真的要好好三思,以免讓人笑掉大牙
================================================

動保法...包含以下動物

第三條　本法用詞定義如下：

一、動物：指犬、貓及其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。
二、經濟動物：指為皮毛、肉用、乳用、役用或其他經濟目的而飼養、管領之動物。
三、實驗動物：指為科學應用目的而飼養或管領之動物。
四、科學應用：指為教學訓練、科學試驗、製造生物製劑、試驗商品、藥物、毒物及移植器官等目的所進行之應用行為。
五、寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶目的而飼養、管領之動物。
六、飼主：指動物之所有人或實際管領動物之人。

有鳥友回應...""動保法""是你們虐貓人的貓被虐待..關我們鳥友什麼事情...

怎麼會說出這種自掃門前雪的話來呢?!!

看事情的眼光及角度要放遠一點呀!!!推動"動保法"是全面性的,

怎麼可以說虐貓推貓的法,虐狗推狗的法,等到有人虐鳥了...再來推保護鳥的法呢?!!

在發言說話的時候,真的要好好三思,以免讓人笑掉大牙

昨天看到各位貓友在節目中討論此事
大家的團結力量，感到很窩心∼（用力的拍拍手）

方姓男子已經屬於心理層面變態者，他除了必須負起社會責任之外
更應該要去精神科治療∼然後他才會了解他自己犯下了多大的罪孽
大家都相信會有報應這件事吧∼就讓他自己的人生懲罰他自己∼那是最可悲的

動保法∼推∼推∼推　以慰藉貓天使的犧牲∼
貓天使∼有沒有看到大家因為你而努力，希望你能在天堂好好過著∼

我只要一想到貓天使無助的眼神........我就很想大哭一場..現在是7月..不知那個人睡的好嗎?

你們不覺得我們的最高學府都竟是教育出這些人渣敗類嗎(並非意指所有人)希望為人師為人父母者除了重視孩子課業升學問題外，ㄝ要教育他們的人格教育，學習尊重生命！

[這篇文章最後由文妃在 2006/08/06 02:44am 編輯]

推動動保法之事是誓在必行的
就算被沒良心的電視台說成暴民也阻止不了我們行動
不管如何...收起憤怒化做力量
只要動保法修法成功我們就嬴了

題外話:
有人問:有沒有貓靈呢?
我說: 有!!
因為我見過!

你說的對，的確是有貓靈的，本來我ㄝ不相信，但我的寶貝女兒走了之後我當時幼稚園大班的姪子有一天告訴我他看到有一隻白色的貓從我房間走出來從他面前走過，消失在她每天會去的專屬廁所裡，我除了訝異ㄝ很高興她並沒離開我，希望那些冤死的天使們去向害死你們的人渣索命吧！

我也相信有動物靈，因前年，我在宿舍午覺時（還沒睡著），就有毛絨絨的小東東攅進我的被窩裡，那完全是我那已當天使“小虎”的習慣，雖我眼睛看不到她的身影，但她的毛碰到我的左臉及手臂的感覺是非常清楚的…，所以我絕對相信那個“方變態”身邊一定有不少動物靈在看著他。
前天看到“美人晚點名”的重播，正播此事件，看的我悲憤無比、眼淚直流，真想把他揍到殘廢…另也萬分佩服大家能把他找出來，簡直比偵探還偵探…
爾後如有需人手時，也把我算進去吧

下面引用由chi1192000在 2006/08/06 00:48am 發表的內容：
請各位貓友..
在別的網頁發表"動保法修法"的文章時....請布飢痤o現多數有養寵物的人都不了解動保法...我剛剛在鸚鵡的論壇裡發表文章..
有鳥友回應...""動保法""是你們虐貓人的貓? ...

建議各位貓友，在推動立法時，最好拿出醫學或是犯罪心理學的相關文獻，證明虐待動物和暴力犯罪及連續殺人犯有密切關聯，否則那些平常把動物當畜生的人，是無法認同的

下面引用由berry在 2006/08/06 02:42am 發表的內容：
你們不覺得我們的最高學府都竟是教育出這些人渣敗類嗎(並非意指所有人)希望為人師為人父母者除了重視孩子課業升學問題外，ㄝ要教育他們的人格教育，學習尊重生命！

昨天看到蘋果報說一位八歲楊小妹妹為就一隻掉到水中的小貓；因河邊沒有護欄又是斜坡，無法支撐身體，不幸落水溺斃。楊小妹妹的母親說小妹妹從小就很愛護動物。
看到這真是覺得天道不公，該死的不死，不該死的卻死了

下面引用由冰豆花在 2006/08/04 03:22am 發表的內容：
我講一下懲罰方尚文這個兇手的方案。
各位覺得有道理的話，可以無限幫我轉貼、轉達。
因為本網站太多文章，我霧煞煞，不曉得從哪裡切入討論才恰當。
在此我署名冰豆花（又名大燒餅）。以下：
...

我是法律系畢業的，但我不是律師，
我覺得方尚文故意在愛貓網站公佈虐貓畫面，確實是很慘忍，
我認為他是故意造成各位愛貓人的痛苦，或者是有不確定故意，
也就是說他主要目的應該是發洩壓力，但他可能知道會造成別人的痛苦，

民法第 184 條
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善
良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為
無過失者，不在此限。

第 195 條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵
害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償
相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或
已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益
而情節重大者，準用之。

在一般的案例，譬如車禍死亡者的家屬或是受傷者，
可以向肇事者求償數十萬到上百萬的精神撫慰金，
通常原因都是車禍永久後遺症造成心裡傷害，
目前應該還沒有愛貓者因為虐貓畫面而求償。

建議開版者應該請心理醫生做診斷，
從學理的角度，把心理傷害的程度評估出來，這樣才能在法院求償，
然後拿醫生的診斷報告去問律師，
或者是拿國內外曾經研究過愛物動物者看到類似畫面的傷害報告來補強也可以
台灣的律師費民事訴訟一個審級五萬，
我覺得這個訴訟一打下去，即使勝訴法院不可能判賠太多錢，
訴訟成本是拿不回來就是了

建議開版者先找心理醫師評估心理傷害到什麼程度，
再找個對這種案子有興趣的律師研究，

還有現在法院可以自己選法官，選一個愛貓的法官來判也是可行，
不過對方可以不同意就是了

我看到的賠償標準：
1.傷害留下之腿部傷疤使原告不敢再穿著短褲，對女性心理上造成極大之影響→10萬
2.本次車禍計兩次住院共122日→15萬
3.殘障、壞死性筋膜炎後遺症、周邊神經病變及右下肢肌肉萎縮等疾病→60萬

所以方尚文公佈虐貓畫面造成個人的精神損害，真的不容易求償

轉貼
有議員想趁此熱潮去內湖方尚文租屋處樓下辦「普渡」作秀，呼籲貓友們千萬不要參加！Susic接到很多記者來電詢問，她都一一否認這是我們辦的活動，並請那些議員若有錢辦普渡，不如捐給流浪動物協會使用，幫助還比較大。
難保現場沒有民眾假稱貓友起鬨，請大家千萬注意，我們絕不參加與政治有關的活動，謝謝各位！