[主題] 這就是我們的動保員跟動檢所嗎?請大家投書到政風處來檢舉他們吧!!

4/9上蘋果 @@?
那我今天一定要去買來看.....

已經看了水果報了....
我覺得刊出來的照片有些模糊....
對於不了解何謂先天缺陷與受虐的讀者會沒有說服力....

另外, 今天早上的新聞也播了一小段..
忘了是中x還是東x, 不是TVXS就是了...

http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20070409&Sec_ID=5&Art_ID=3381498&ArtPage=1

[這篇文章最後由susic在 2007/04/11 05:34pm 編輯]

轉自 [url=http://apple.1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20070409&art_id=3381498##]蘋果日報連結[/url]

不救受虐貓動檢所挨批
枉費網友費時蒐證
【突發中心╱台北報導】「貓咪，對不起！我們沒能救到你。」貓咪論壇網友留下簡短結語，道盡他們搶救受虐貓咪的無力。一群網友日前發現一隻貓咪，牠的四肢腳掌遭虐斷上翻，他們多次向動物疾病檢驗所通報，動檢所卻聽信屋主說法，指稱：「貓天生殘障，傷口是摩擦造成。」錯失救貓時機，致受虐貓行蹤不明，獸醫與動物保護團體痛批：「動檢所明顯失職。」

小貓四肢受傷血直流
上月二十九日網友在北市萬盛街聽到貓慘叫，見牠四肢受傷癱在門口，其中一隻腳的傷口呈規則切痕，鮮血直流、皮都不見了，通報動檢所救護，鄰居說：「傅姓屋主少與人交往，這陣子因貓咪慘叫聲及受傷的事在社區傳開，大家議論紛紛。」傅姓屋主則說：「我這麼愛貓，竟敢說我虐貓！」
通報網友指稱，當時貓咪的四肢遭折斷，躲在窗台下邊舔傷口邊哀號，且窗台外四周血跡斑斑，而屋主發現門外有人，一名胖男子邊跑向門口邊喊：「貓跑出來了啦！」隨即將貓拖進去。

「公家機構漠視生命」
網友轉報動檢所，但所方要他們自行蒐證，他們拍攝貓咪屋內情況，貓咪待的走廊血跡斑斑，腳呈不規則彎折，不斷發出低沉嘶吼，看過畫面者掉淚說：「那聲聲慘叫很催淚！」他們數度打電話給動檢所，接電話者態度冷淡，直到他們怒吼：「再不處理就向媒體投訴。」動檢所人員才前往，但他們只聽傅姓屋主說：「貓天生殘疾，早就想安樂死。」沒調查就離開。
網友怒說：「公家機構都這樣漠視一條生命，我們還能靠誰？」並將此事貼上網，引發網友撻伐說：「大家一人一信抗議吧！」
成蹊動物醫院獸醫師黃李傳表示，從照片研判，貓的腳明顯是外力造成骨折。
北市湖光動物醫院醫師林雅哲也說，依屋主說法貓是天生殘障，摩擦處若為舊傷會有陳年老繭。
北市動檢所所長嚴一峰表示，處理人員研判貓是天生殘疾，在地上摩擦爬行產生褥瘡流血，「不過飼主未給予貓妥善醫療違反《動保法》，依法最高可處五萬罰款」。

血跡斑斑
貓咪的四肢折斷，躲在窗台下邊舔傷口邊哀號，且四周血跡斑斑。民眾提供
圖片: 1 / 1

動保團體到虐貓者家關切，屋主說：「我愛貓比你們愛十倍。」

四肢折斷
網友蒐證貓咪受虐畫面（箭頭處）致電北市動檢所，動檢所以屋主說：「貓天生殘障」即離去，引發網友撻伐。民眾提供

應強行帶往就醫

專家意見
方尚文虐貓案後，動保團體向立委陳情修法，列加經濟動物對待方式、虐動者刑罰及繁殖業者規範等，台灣社會動物研究會主任林玉敏說：「此案北市動檢所應強行介入帶往就醫。」法規再細仍要看主管機關的執法態度。

歐美虐待動物恐遭囚
反觀歐美法令明確，虐待動物者不但要罰款，也可能遭監禁。英國上周五實行《動物福利法》，規定照顧疏失或虐待動物者，最高處五十一周以下拘役或兩萬英鎊（約一百三十萬元台幣）罰金；加拿大處有期徒刑五年、罪行較輕者處十八個月拘役和一萬加幣（約二十九萬元台幣）。
去年八月美國馬里蘭州一對母女虐待家中的七十五隻貓，造成十七隻死、其餘奄奄一息，她們被控虐待動物、照顧疏失，面臨一貓一罰，共兩百二十五條罪名，每條最高罰一千美元（三萬三千元台幣）或九十天拘役。突發中心、資訊研究組

貓咪在哪裡呢？告訴我！我去救他...我受不了啦！靠政府沒有用！要靠自己！

這貓是母貓頭胎生下一窩其中的一隻，出生後狀況不佳常常就醫，連獸醫都判定剩幾個月，在飼主家人照料下仍活了下來，在天生行動不便，牠上不了沙盆，只能在附近大小便，臭氣衝天的情況下，他們仍照顧了足足 7年，今天被路人一照片，跟天生叫聲就沙啞的影片，警察,動保，輪番上陣，再經由網路資訊公開，一群群 "愛貓人士" 上門聲討，記者在不了解情況下，把當事人的照片，家門全弄上報了。一戶愛貓的人家被弄成這樣...

[這篇文章最後由bottle在 2007/04/09 01:59pm 編輯]

下面引用由bonta在 2007/04/09 01:35pm 發表的內容：
這貓是母貓頭胎生下一窩其中的一隻，出生後狀況不佳常常就醫，連獸醫都判定剩幾個月，在飼主家人照料下仍活了下來，在天生行動不便，牠上不了沙盆，只能在附近大小便，臭氣衝天的情況下，他們仍照顧了足足 7年， ...

你的說法邏輯有問題
上不了貓沙盆所以在附近亂大小便
並不會造成"流血骨折"吧
受傷的前因後果呢？
天生殘疾會流血？
因為臭氣沖天然後一生氣不小心打斷腿？
養七年而貓應該付出的代價嗎？

既然要發言，請完整的說完好嗎
如果真的天生殘疾會流血
那換個方向想
更應該讓人帶去給醫生研究研究
世界上有這麼"神奇"的事
說不定能登上Discovery 台灣生物奇蹟

牠沒有骨折，天生後腿就拖著地在走的，偶爾會磨破皮。

下面引用由bonta在 2007/04/09 01:59pm 發表的內容：
牠沒有骨折，天生後腿就拖著地在走的，偶爾會磨破皮。

那前腳呢
難道他是倒退走？

前腳行走後腿在地上磨著，偶爾受傷的是後腿..

動物之家有隻剛動完截肢手術的貓咪<
有人的貓咪有走失嗎?
也是前腳

下面引用由bonta在 2007/04/09 02:03pm 發表的內容：
前腳行走後腿在地上磨著，偶爾受傷的是後腿..

受傷的是後腿..
請你點開連結看一下好嗎
看看貓的前腿
或著再貼一次給你瞧瞧？

那隻貓我常看，你看的是照片....
我想表達的是，他們養了這麼多年，並非虐貓的人家，一隻不易照料的貓能從小貓養到這麼大，請不要用張照片就否定他們

你說貓咪從小就須要就醫那應該有醫療記錄吧

如果有一堆不了解的人來煩這戶人家那請他們能出來做任何的澄清及反駁

我們現在看到的是照片可是你說的只是你的片面了解

請問現在我們會選擇相信誰

下面引用由bonta在 2007/04/09 02:14pm 發表的內容：
那隻貓我常看，你看的是照片....
我想表達的是，他們養了這麼多年，並非虐貓的人家，一隻不易照料的貓能從小貓養到這麼大，請不要用張照片就否定他們

嗯~若是這樣的話~
我想~人在做天在看
若真的是在做善事的話老天會保佑你們
就請那家人不用太擔心啦~