發表人 |
內容 |
2009-02-23 01:14 PM
|
sara70903
等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2009-02-23
最近來訪: 2009-02-24
離線
|
貓咪的處境...比起在屠宰場的牛雞豬羊等等..實在小巫見大巫 怎麼不見有人去屠宰場抗議呢?難道牠們的痛難道不一樣嗎? 關心貓被欺負...回到餐桌上又是大魚大肉的吃 可見對貓的慈悲心只是在說給自己聽而已 那是因為喜歡貓的緣故..看見貓被欺侮..絕得對方很殘忍所致 許多人吃肉吃了幾十年,人生都快要告終了 還不知道這碗裡的每一隻動物,牠們是怎麼生,怎麼死的。 每當新聞報導有人屠狗來進補,吃狗肉的人包準被罵得「狗血淋頭」。 每當有鯨魚在沙灘上擱淺,就會聚集很多人齊力想把鯨魚救回海裡 甚至花錢出動吊車也在所不惜。 每當消防員費盡氣力救起跌落深溝裡的野貓,在場圍觀的民眾莫不鼓掌歡呼 連透過轉播看到這樣畫面的你,也感動得眼眶泛紅。在這些時刻......... 我們體會到生命的珍貴,也從不懷疑人對動物的真情。 但是等這些事件結束後,一坐上餐桌 我們又把「珍貴」及「真情」與自己所吃的動物切割開來。 「唉!剛才那些同情心簡直像人類的小孩玩扮家家酒一樣----鬧著玩的嘛!」
|
|
|
2009-02-23 03:12 PM
|
NOX3
最愛: 咪咪恰恰YOYO弟弟
等級: 精靈使
文章: 2448
註冊時間: 2007-08-19
最近來訪: 2018-06-11
離線
|
[這篇文章最後由NOX3在 2009/02/23 04:18pm 編輯] 所以你吃貓肉嗎? 今天李念蟲是嗜吃貓肉嗎? 即使要吃豬肉好了 現在的國際趨勢包括台灣都在倡導與實行人道屠宰 請不要把一般正常的人吃肉跟本身心理變態不停虐貓致死的兇嫌這樣比較好嗎?
|
|
|
2009-02-23 03:19 PM
|
icy
最愛: MIUMIU
等級: 俠客
文章: 29
註冊時間: 2009-02-17
最近來訪: 2010-01-26
離線
|
請問你這篇文章的重點是什麼?
|
|
|
2009-02-23 04:55 PM
|
gitta
等級: 天神
威望: 1
文章: 15382
註冊時間: 2007-09-25
最近來訪: 2020-05-11
離線
|
吃素,環保,救地球
|
|
|
2009-02-23 06:59 PM
|
依必朗
等級: 精靈王
文章: 279
註冊時間: 2009-02-19
最近來訪: 2012-01-08
離線
|
下面引用由icy在 2009/02/23 04:19pm 發表的內容: 請問你這篇文章的重點是什麼?
我也看不懂.... 要吃素是嗎??? 我有買素食的乾乾給寶貝們吃...寶貝不賞光耶 XD
|
|
|
2009-02-24 10:38 AM
|
泡泡眼金魚
最愛: 太多 寫不下了
等級: 天使
文章: 1250
註冊時間: 2006-07-21
最近來訪: 2014-01-27
離線
|
下面引用由NOX3在 2009/02/23 04:12pm 發表的內容: 所以你吃貓肉嗎? 今天李念蟲是嗜吃貓肉嗎? 即使要吃豬肉好了 現在的國際趨勢包括台灣都在倡導與實行人道屠宰 ...
+1
|
|
|
2009-02-24 12:22 PM
|
corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2
等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線
|
世上所有望著太陽的眼睛,都值得您我一視同仁的對待 依照你的論點 , 雞豬牛羊鵝鴨等一切有生命的都不該成為盤中飱 , 所以動物不該被吃 , 那植物就活該要被吃嗎? 只因為他們跑不開 , 沒有眼睛嗎? 佛陀都會捨身餵鷹了 , 證明維持生命所必須的吃食是正當的 , 我們雖然吃肉 , 又有何不可! 大家並不是把生命當作玩具般任意擺佈 , 不像兇手傷貓傷狗只是為了滿足個人的病態慾念!!
|
|
|
2009-02-24 12:42 PM
|
kumiko0923
最愛: 布丁
等級: 俠客
文章: 34
註冊時間: 2008-11-21
最近來訪: 2009-11-26
離線
|
[這篇文章最後由kumiko0923在 2009/02/24 02:17pm 編輯]
下面引用由corgiwelsh在 2009/02/24 01:22pm 發表的內容: 世上所有望著太陽的眼睛,都值得您我一視同仁的對待 依照你的論點 , 雞豬牛羊鵝鴨等一切有生命的都不該成為盤中� , 所以動物不該被吃 , 那植物就活該要被吃嗎? 只因為他們跑不開 , 沒有眼睛嗎? 佛陀都會捨身餵鷹了 , 證明維持生命所必須的吃食是正當的 , 我們雖然吃肉 , 又有何不可! 大家並不是把生命當作玩具般任意擺佈 , 不像兇手傷貓傷狗只是為了滿足個人的病態慾念!!
+1 我們吃肉吃魚的時候並沒有 先讓他在餐桌上,活蹦亂跳跑來跑去 然後再用殘忍的方法把牠殺死,最後吃進口中,回想剛剛殺他時的快樂 而且您從哪一點看出社會大眾或是我們 沒有一視同仁的對待所有的動物 所謂動物...是會動的生命 所謂植物...是不會動的生命 所謂動保法,並不是只是在保護貓狗鯨魚 是在保護除人類之外所有的動物 會常常看到貓狗被保護 是因為虐貓虐狗的變態廢渣太多 為什麼有人道屠宰法,也是因為動保法 難道你有看過,有人虐殺豬,牛,雞,鴨....嗎? 有在他們還是活著的時候,就開始吃他們嗎? 若您這麼極端的提倡不要殘害生命 那麼請您做到所有的生命都不可以傷害 包括動物跟植物 您再來對我們這些[腐敗]的人類說教吧! 若連您自己都做不到 請問您有什麼資格教訓我們
|
|
|
2009-02-24 03:49 PM
|
sara70903
等級: 新手
文章: 5
註冊時間: 2009-02-23
最近來訪: 2009-02-24
離線
|
若是聽懂咱所說的...有點善根的就知道 一切眾生是都平等..牠身滋養你身..心上如何忍得。 你願身體平安,牠豈該數在劫。 我們能愛狗跟貓...相同低為何不能愛牛豬狗雞.. 殺一隻貓跟殺一條牛..哪個比較殘忍呢 某位居士...說的很好 對動物都不仁慈的人...就無需對植物假猩猩的關心 更可悲的是...一堆虛情假意的人..表面上關心貓被屠宰 一回到餐桌上便大魚大肉吃呢起來..噁心死呢..真是難看.... 葷食者並無法對屠夫說:我要吃肉但不允許你殺生 可見動物是直接為葷食者而死.... 別說要你親手拿刀宰雞,在割牠們的喉嚨之前 你可能連雞脖子上的雞毛都不敢拔。 其實不是你真的沒那個膽量 而是你清楚地感到心裡有著一股罪惡感。 不敢殺牠卻敢吃牠那是「罪惡感」被巧妙的迴避 但是罪惡感並不會在我們的生命裡消失不見 它只是一直被努力收藏得很好。 屠夫:不要說自己心好,又說我殘忍,這對我並不公平,其實我和你一樣好
|
|
|
2009-02-24 09:19 PM
|
依必朗
等級: 精靈王
文章: 279
註冊時間: 2009-02-19
最近來訪: 2012-01-08
離線
|
真難懂.... 今天大家討論的是一個殘酷冷血無人性的人(先暫時稱他為人)連續虐殺多隻貓咪 您卻扯到眾生平等, 說大家的關心是假慈悲 眾生是平等的沒錯, 但是大自然本身就是一個不斷循環的食物鏈 請問您從出生到現在都是茹素嗎? 請您母親在懷您時也是茹素的嗎? 請問您身邊沒有任何一件物品是皮製的嗎? 您穿皮鞋嗎? 您有羊毛衣嗎? 羊毛被? 蠶絲被? 絲巾???????
|
|
|
2009-02-24 11:46 PM
|
Catalina
等級: 新手
文章: 6
註冊時間: 2009-02-24
最近來訪: 2009-02-27
離線
|
我本來就覺得很奇怪 佛教說殺生是罪業 但是基督教其他教都可以吃肉 況且我只是吃死掉的動物 我不吃動物 也有老虎會去吃 生物鏈中的動物本來就有必須去吃其他動物的動物存在 別忘了人本來就是猴子 人只不過是一種物種 為了續命而扮演生物角色 吃肉有何罪過? 若食腐動物不吃腐肉 獅子不殺生 才是會毀滅環境的罪過 地球將擠滿下層消費者了啦! 何況, 開板寫的內容我只要一句話就打破: 只要你有生病ˋ你還是殺生吃肉的一員啦! 還來丟人石頭 沒知識也要長見識 沒見識請去看DISCOVERY 頻道 生物成分可是提煉藥品的重要來源 各種藥都有 你哪天就不要生重病又拒吃"葷" 沒藥醫病死就好 假慈悲 每天生活都在利用動物 不吃肉以為你最乾淨了啦!
|
|
|
2009-02-24 11:50 PM
|
Catalina
等級: 新手
文章: 6
註冊時間: 2009-02-24
最近來訪: 2009-02-27
離線
|
開板的, 你說牛雞狗豬 是畜牲 分類本來就跟貓狗不同 貓狗是寵物 分類屬"同伴動物" 因為他們被我們飼養當良伴 法理上獲得不同於畜牲家禽的保護 所以你指責的論點完全站不住腳 請去多看點電視 多看書再回來辯
|
|
|
2009-02-25 12:35 AM
|
忘記暱稱了
最愛: PUKI,耀嗚,翔翔+2
等級: 天神
文章: 13708
註冊時間: 2008-09-02
最近來訪: 2017-04-13
離線
|
所以...吃素的就一定是好人? 就一定可以前往極樂淨土? 那明天壞人們都改吃素了....... 不知道為何...中國後來的佛教會更改成這樣子.... 以前釋加摩尼佛 在扥缽時... 可是拿到什麼吃什麼阿......更別說佛教的本國...印度 他們也沒在吃素阿@@! 不過...這話題好像扯遠了...
|
|
|
2009-03-02 04:15 AM
|
sonyboys
最愛: 貓五口&人兩口&一缸魚
等級: 騎士
文章: 64
註冊時間: 2009-02-26
最近來訪: 2010-09-02
離線
|
說的是這樣..那蟑螂.螞蟻.算不算? 原PO是想說全天下的人都不可走路嗎?不可以開車?不可以吃任何有關動物類的食物? 人類已經很努力強制讓各自站回本位了! 豬雞牛羊不吃 請問怎嚜照顧? 全部撲殺?全部放養?那會變成動物世界! 人類從哪生存?要傳理給人..請原PO也找理由給人類生存吧! 我們雖然不是大好人.也不是什麼聖人...但是至少歸於本位..沒有去違反生存.. 也沒有那些不知羞恥的虐待人的惡習...何必要把我們這些人說的這麼難聽? 記住你自己...也是人類........ 不然你就不要點蚊香 ...你會害死蚊子 你也不要開車. 騎車....因為你會壓到螞蟻.... 不可以做交通工具...因為還是會壓到螞蟻..... 不可以餵食你的小孩牛奶....因為你會害了牛隻...壽命減少.... 不可以買票去看動物...因為你會害了她們被抓去看...害她們一輩子被關在籠子老死 如果你自己可以做到......再來跟我門說這些好嗎?
|
|
|
2009-03-02 12:28 PM
|
FEN237321
最愛: 肥仔妞妞米樣玻玻跳跳
等級: 精靈使
文章: 2242
註冊時間: 2004-12-13
最近來訪: 2020-09-06
離線
|
話說從前 有位和尙路經山區 恰巧碰到一隻飢餓多時的狼犬攻擊 和尚到底要不要殺狼犬呢? 殺了是殺生 不殺是喪身 兩難啊 和尚殺了狼犬之後 吃不吃狗肉? 吃了怕被說為吃狗肉而殺生 不吃可吃的狗肉而另外去殺生物來吃 又違背了珍惜生命的意義 吃與不吃又是兩難啊 人類ㄧ直都是在兩難中抉擇 而道德規範便是這抉擇下的標準 人類其實一直存活於不殺生與不濫殺、不虐殺這套標準之間 把肉食者跟虐(濫)殺者放同一個位置比較 便是失去道德規範建立的精神
|
|
|
|