[主題] 世上所有望著太陽的眼睛,都值得您我一視同仁的對待

野百合野球拳野孩子野草莓野柳野女人野玫瑰野熊好野人野薑花野狗野人獻曝

[這篇文章最後由gylisa在 2009/03/05 03:50am 編輯]

哈哈哈哈~~~~~~~~
李G8吃素啦!!!!!
唉有,我忘了這事就有人出來靠北
這種B樣上次方G8幹貓的時候,,就已有人靠妖過了``````
以下是此人發表的文:

萬物等生而相容！

記得我還在德國的時候就看到虐貓事件的報導，網友們由照片的蛛絲馬跡，確認不是大陸網友所為，而是台灣自己人幹的。我蠻佩服矢志追查真兇者的毅力，果然那位方姓虐貓者，受到了法律逞罰，也丟了工作。

但是當我在電視新聞上，看到一位女性愛貓者跑上前追打他，將他的眼鏡幾乎打落，我不禁莞爾，這個社會還是停留在過度自我主觀的情況。怎麼說呢？方先生虐貓，如他母親所言，他人格基於他的過去，是某種程度的扭曲，所以他虐貓可說是相當不正常的行為。由他的價值觀偏差，言語相當程度的雌性化，和之後他一點都不覺得他有錯的行為，可知道他的心理異常處，換句話說，他很可能有一定程度的身心障礙。

那我們試問，當面對一位精神異常者所做出來的攻擊行為，我們應該去追打他，逼他到絕境，使他活不下去嗎？我好像看到了以前時代的私刑，對於不受喜歡的，就將之消滅，跟二次大戰時代的納粹一樣。今天方先生因為異常而虐貓，追上去打和持續不斷圍剿的網友們，也等同是在凌虐他，那大家與他何異？只是受虐角色換成人的集體凌虐罷了。

方先生需要的逞罰除了法律上的，還必須加上心理治療、觀念矯正，今天把他逼走了，也不過是把自認為的毒瘤，丟到別人國家，自己卻沒抑制毒瘤的產生。找出虐貓真兇是好事，但攻擊虐貓真兇，卻把自己變成了新的毒瘤。

這時我會想到，難道貓會比一個人具有更高的價值嗎？

在哲生原力的部落格裡，我看到了有人提出兒虐的問題，雖然兒虐屬社工的專業，動物保護屬農委會的權責，但在虐貓相關文章裡提出兒虐的網友，應該是隱約意識到，人跟動物是不是等價的問題，在一般的觀念上，人是最高價的，而貓怎麼能跟人相比，大家不把心力花在圍剿兒虐者的身上，卻對一隻貓作出這麼大的反應，是不是我們的社會價值觀念失衡了？還是我們真的把動物的地位，提高到與我們平等？

先看看長久以來一般性的觀念，當踩死一隻蟲子，跟殺死一隻老鼠相比，我們會覺得殺老鼠的人比較殘忍；而再與殺狗相比，殺狗者又更為殘忍；更進一步，殺人兇手則比殺狗屠夫，更讓人排斥。就單單殺人來說，殺死人跟殺死親人，後者絕對被認為，該死！

蟑螂、老鼠、貓、狗、人、親人，當我們見到越是後面的被殘害，越會產生負面情緒，恐懼、殘忍，進至抵抗、撻伐、消滅。

這樣的行為機制爲什麼會產生？就在於「親緣的選擇」(簡稱”親擇”，kin-selection，Hamilton 1964)。蟑螂、老鼠、貓、狗、人、親人，越往後面，與我們的血緣相似度越大，在親擇的作用下，我們越會去保護與自己血緣近的，越會去消滅可能傷害到與自己血緣相近者的因子。

所以長久以來的社會觀念，就是按照類似蟑螂、老鼠、貓、狗、人、親人的排序，對殘忍下著不同程度的見解。

人類以親緣的遠近對其他生物，有著不同的殘忍，所以在生態上，植物是最慘，最被迫害的，我們鋤草砍樹，可一點都不心疼，而蟲子絕種，又關我們什麼事。只有寵物死亡，難過一陣子，親人過世，讓我們悲痛許久。這樣的主觀行為，讓人類帶給世界浩劫，自然環境被破壞，生態結構被摧毀。

人類的這種親疏區分，正是家庭、宗族、社會、國家，在歷史上，社會結構演進的因素，戰爭不可避免，就因有親疏之分。

然而，在商業行為開始形成後，除了親緣價值外，還得加上經濟附加價值。對一位農夫來說，他的收成很可能比其他人的人命來的重要；養蟲的人，對他的蟲子視若珍寶；一個人被車禍撞死，所獲得的賠償，經常不會比一隻名犬身價來得高。

投資越多，付出心力越多，這個被關心的對象，價值就會直直升高，愛犬可若兒子，愛貓則如親子。這樣的附加價值，有時不只在生物身上，也同時在非生物的物件上發生，像鑽石、名錶、名牌、書畫器玩等等。只是生物能與我們有互動，更能讓我們感受價值外的親緣關係。

我們看待我們的寵物，有如人一般，這表示牠們跟我們平等了嗎？其實一點也不！不然牠們也不會叫做「寵物」了。今天追打方先生的女士，她愛貓，卻會打人，和殺貓蚤。她並不是把生命放在同一個平等位置，她只是基於她的主觀價值，對兇手作出私刑的行為。就有如曾在東部發生的事，車禍撞死小孩的事主，被小孩家屬圍毆致死一樣，私刑代表的是與案主沒有差別，同樣對生命不尊重的作法。

如果今天覺得對方先生處分太輕，就該像兒虐事件，要內政部作出預防的方案，群眾的力量不是匯集虐貓精神病患的家門口，而應該到農委會，要求修法來達成對生命的公平。

關心生命，並不能以迫害另一個生命來達成，而該促使政府與社會共同關懷。

***************************************

本文出處：
德廢客的「愛情演化論」
http://bloguide.ettoday.com/defekt/

作者：德廢客
http://bloguide.ettoday.com/defekt/blog_show.php

經作者同意後轉貼。
_________________
貓草天空：http://bloguide.ettoday.com/sef
除了關心貓貓狗狗外，也許也可以多延伸一些範圍，關於生命、環境：
文中所說：

「所以長久以來的社會觀念，就是按照類似蟑螂、老鼠、貓、狗、人、親人的排序，對殘忍下著不同程度的見解。
人類以親緣的遠近對其他生物，有著不同的殘忍，所以在生態上，植物是最慘，最被迫害的，我們鋤草砍樹，可一點都不心疼，而蟲子絕種，又關我們什麼事。只有寵物死亡，難過一陣子，親人過世，讓我們悲痛許久。這樣的主觀行為，讓人類帶給世界浩劫，自然環境被破壞，生態結構被摧毀。」

並不是要大家就要完全將精力放在其他的事物上，而是文中所說的許多「殘忍」我們都在進行的嗎？

所以最近在想，多關注我們一些日常生活的小事，也許都可以讓其他生命過的好一些。

比如說：少吃肉，可以減少經濟動物的苦難；要不，至少放著尊敬食物的態度，不要浪費食物，冰箱不要放食物放到過期、不要採購過多的食物。

甚至對於環境，隨手關燈、多利用大眾交通工具之類的能源節省，也可以讓更多(其他的)動物們活的更好...

除了貓狗外，一些小小的關心，不管是對動物、對人，都可以世界更好一些吧 ..

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
以下是沒知識又低級的我回他的文:

發表於: 2006-08-28 , 03:18 文章標題:

--------------------------------------------------------------------------------

謝謝老師指教'''
看完才知道真是耶穌降世~~~~~~
以後看到虐貓者'''也知道怎麼去原諒它包容它舔它''
順便送一隻狗給它虐待''''
然後獻身給它
跟它玩SM
讓方先生不要只虐貓
貓太微小了'

ㄛ'還有
看完老師的文章'
痛哭流涕'
也不敢用衛生紙擦' [怕砍太多樹]
後來是拜託路上的野狗
才把我臉舔乾淨的'

現在的我大便也不敢用衛生紙擦屁股了'
怕砍太多樹'
可是''''ㄛ嗚~~~
屁股好臭ㄛ ~~~越來越臭

終於發現貓咪比我們人類還愛環保'
他們可以舔到自己的屁股

請問老師'
我可以和人交換屁股舔嗎?
嗚嗚嗚屁股越來越臭
我自己又舔不到自己的屁眼

唉呦~~~~
我的媽媽!!!!! 突然想到
不可以用電腦'浪費電!!!!!!!!!!'''快下來

萬物那有生而平等,萬物那有生而平等? 萬物那有生而平等,萬物那有生而平等?

我們人最G8 要攻擊別人不吃素的!!!請先把自己的犬齒拔掉

犬歯是幹嘛的,自己去看書

轉貼自
http://tw.myblog.yahoo.com/iamgoodgirlsong/photo?pid=5581 看到了沒牠有著和你小時候或你心愛之人或寵物一樣的眼睛

我想這裡大部分的人還是有善根的
因為少數人不能代表貓咪論壇全部的人都是如此
過往各地動保團體現在都開始意識到其他動物原來跟貓狗一樣尊貴可愛貪生怕死更溫馴
他們意識到內部若有污辱動物心態反而會讓自己蒙羞且受傷害
且紛紛提倡愛護動物+吃素+開始不再使用動物性產品
若不覺吃肉有錯
當然
陸人韓人言行絕對可以作的比你更絕
我也可以輕易讓你意識到那些靈魂種的醜陋
那是不可能受眷顧的
在未來沒有機會
我們不用在意那些靈魂
那是他們自選
結果殘害動物害人害己害今生害來世
我們應盡力以各種方法讓自己去除動物性產品
言語行為心態都應尊重動物並修心不漠視動物苦難
希望你就是那願意改變之有心人
習慣成自然
無苦改因果
原來只是大環境各種媒體荼毒下的心態在作祟
改變原來不難
此文是否枉功
獻給有心之靈魂
一個就已值得
加油
有心人

那是不可能受眷顧的
在未來沒有機會
我們不用在意那些靈魂
那是他們自選

好可怕,,比殺貓人還可怕
假仁假意掩蓋不住恫嚇

你是那裡修來的呀

下面引用由Maylin989在 2009/03/13 00:41am 發表的內容：
轉貼自
開始不再使用動物性產品

能夠做到這點再來談吃慈悲素

不然全是假的

下面引用由gylisa在 2009/03/13 04:31am 發表的內容：
那是不可能受眷顧的
在未來沒有機會
我們不用在意那些靈魂
那是他們自選
...

殺貓狗吃貓狗肉無悔意之人如何能受善靈眷顧?
對於善良人來說意識到殺害動物殘忍既無法改變又怎還會想靠近?
善緣會多?
既無悔意怎能奢求受害動物原諒讓良知之人認同?
分析可公道嗎?
你認為殺虐動物如貓狗者如何能有好下場?
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!BAegnZ6bERrQrBlCQ4WO5qEruuVcJHE-/article?mid=3622 動物被宰殺的苦難
應該人道屠宰貓狗嗎?
談談你不出在嘴上的的真情真義是如何?可讓貓咪論壇人士與外人見識一下愛護動物的心態是如何?

鳥頭牌愛福好

[這篇文章最後由虎斑媽媽在 2009/10/14 07:50pm 編輯]

支持喔!充滿真理與愛的思想,讓人心底湧上一股暖意....
有大智慧.....

[這篇文章最後由alvahsieh在 2009/10/19 05:01pm 編輯]

唉, 又是這種無聊文
當全世界都吃素, 都在做所謂的吃素做環保, 你知道會造成多少動物的棲息地被破壞嗎?
你以為你吃的菜不占用土地就可以生長? 那你天天吃豆芽菜吧
那豆芽菜種子哪來的? 嗯, 你又跟鳥爭食了, 多少鳥因為你沒得吃而餓死, 這不也是殺生?
難道因為植物不會動, 就不是一種生命型態? 那你怎麼不去吃石頭沙子, 那也不會動不是?
當某一物種過剩, 你知道會有多少物種會滅絕嗎?
過與不及都不好, 有什麼吃什麼不浪費才是真正在做環保, 而不是一昧的我吃素還是我怎樣, 那真的很噁心.
你要吃素可以, 但是請先了解一下植物生長過程得灑多少農藥, 會對環境及其他物種造成多少迫害, 這些都是不容忽視的事.
台灣有多少有機栽培是真正不用農藥的? 騙肖ㄟ, 新聞都不知道踢爆幾次了.

下面引用由alvahsieh在 2009/10/19 04:56pm 發表的內容：
唉, 又是這種無聊文
當全世界都吃素, 都在做所謂的吃素做環保, 你知道會造成多少動物的棲息地被破壞嗎?
你以為你吃的菜不占用土地就可以生長? 那你天天吃豆芽菜吧
那豆芽菜種子哪來的? 嗯, 你又跟鳥爭食了, 多少 ...

贊成,您的想法真特別,台灣人先把過剩的流浪貓狗給吃了吧!

下面引用由虎斑媽媽在 2009/10/23 02:16pm 發表的內容：
贊成,您的想法真特別,台灣人先把過剩的流浪貓狗給吃了吧!

哇~ 虎斑媽媽妳的想法更是酷!!!

那就由妳開始吧!!