[主題] 台北市環保大隊好樣的

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/24/12 11:49 PM

他們才不會管貓狗的死活呢

地面髒? 那早就髒了，我活了十多年都還沒真正看到"乾淨的"道路(日本真的利害)

要管就管艋舺夜市嘛垃圾正多!!!

台北一堆餐廳小吃店家攤販天天都將污水直接排到水溝搞的油都沾滿路面的怎麼不去檢舉呀??拿小市民開刀...却~

既然你已經被開單了,相信他們有拍照,若是能申訴,你查看看那被開單的地方是不是私人土地但看起來像是道路之類的,用這個去申訴是否能撤回開單(至少錢先看看能不能要回來?)
以後看能不能將街貓慢慢領到私人土地上去餵養,會被開單應該是有人檢舉,避開那裡吧~

我們住宅區後方收垃圾的地方有餿水桶,每次看到四五隻街貓聚在那裡撿食物就很難過,之前有看過有人放飼料但沒一週就不見了(可能也被檢舉),我也想給他們吃東西但卡在有裝監視器(而且管委會也三令五申的說不可以餵貓狗)就一直不敢有動作,警衛只要看到監視器有人帶狗出來散步就眼睛一直注意,然後看到狗一大便馬上衝去叫住戶揀起來(那個住戶是真的很沒公德心老是讓牠的狗在停車場出入口大小便),更不要說是擺個飼料碗在那裡吧.....感覺最近連我也被盯上了.

那個餵食的地方不是私人土地, 只是旁邊剛好就是當地住戶亂丟垃圾的地方,
那隻街貓是固定半夜在那附近等我, 一年來也只遇到這麼一次環保稽查的...

我不可能將所有街貓移往他處, 主要是我也沒那環境, 家裡跟院子貓的數量
都到一個飽和不能繼續增加...

我說過不是繳不起這張罰單, 而是那是個公理道義的問題, 流浪漢亂尿尿是
污染, 拿食物給流浪漢就不犯法, 餵食流浪貓就該被處罰; 我反抗的是這點,
總不能默默接受不合道理的事情....

很多事情不合理是看你願不願意屈服接受, 如果你是跟人家租房子那可能無
法跟管委會抵抗, 房東畢竟都不想惹麻煩,,,,,

我會盡量將浪貓誘離垃圾堆遠一點, 目前台北市開始租借民間移動式攝影機,
專門拍亂丟垃圾當然也有機會拍到餵浪貓的; 只是我們餵食的範圍實在是太
大了, 我一個晚上粗估餵食超過70個地點, 浪貓數量最少也有1-200隻,只能
盡量小心再小心, 一不小心也會被住戶唸個幾句, 我都盡量配合住戶能把貓引
多遠就多遠, 畢竟也要互相尊重的...

去找市長，有市民時間親自帶罰單去給市長看控訴環保局跟那個開單的人，很有用，打電話去問市民時間

當然不是錢的問題,但新聞中也是有人申訴不該交的罰單最後被撤銷的例子呀.就是要一個理!!

哈,我有個爛想法,如果你乾脆將飼料放在貨運小推車上出現呢????然後你再故意離開幾公尺遠去看書上網啥的,貓此時可能會跳到推車上去吃東西(食物一樣沒落地呀),你就說啊你的食物真倒楣又被偷吃了,這下子用什麼環保法來罰你?

講到遊民,之前台北車站尚未改建時,中庭候車椅全被遊民霸佔搞的很臭很髒,我有次買車票完坐在那裡等順便吃早餐時,遊民就湊近坐在我身旁酸酸的說：喔，早餐好香好好吃喔，我聞了好受不了喔～(哇啦啦啦...後來他講的我完全不想再聽,我可能是不小心坐到他平常躺的位置了...="=)真是很受不了~貓不洗澡兩三年也不會臭

vvn010 wrote:當然不是錢的問題,但新聞中也是有人申訴不該交的罰單最後被撤銷的例子呀.就是要一個理!!

哈,我有個爛想法,如果你乾脆將飼料放在貨運小推車上出現呢????然後你再故意離開幾公尺遠去看書上網啥的,貓此時可能會跳到推車上去吃東西(食物一樣沒落地呀),你就說啊你的食物真倒楣又被偷吃了,這下子用什麼環保法來罰你?

講到遊民,之前台北車站尚未改建時,中庭候車椅全被遊民霸佔搞的很臭很髒,我有次買車票完坐在那裡等順便吃早餐時,遊民就湊近坐在我身旁酸酸的說：喔，早餐好香好好吃喔，我聞了好受不了喔～.......

===>沒錯, 我要的就是爭一個理字...., 也要為浪貓多爭取一些生存空間而已...

===>至於小貨車的提議應該是你想這樣就垃圾不落地吧; 其實我看過有人把飼料放小推車上面的...
不管是小貨車或是小推車都不會受罰的只要不落地, 問題是我們餵的不是只有一處而已, 每天晚
上跑很多地方也餵很多浪貓, 唯一能做的就是在餵浪貓之時也盡量不造成當地住民的困擾, 所以
地上放紙張或是塑膠袋再放上食物, 只是不管你再如何做就是會造成一些人不滿的..

===>看來你遇到一個很不要臉的遊民, 其實很多由民都跟浪貓一樣懂的低調安靜, 只是政府一方面要
顧及保護動物的美名, 又要因應住民受浪貓打擾(到處大小便噴尿打架)投訴補抓, 往往兩面不討好
;何時能獨立一個單位真正去處理好動物保護的問題, 而不是交給農委會這個業務繁雜的單位..

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/27/12 2:57 PM

又是自以為是的腦殘正義環保員。這種人就是為了反對而反對。

除了痛心，沒有別的形容詞了。

弱勢的動物，被大部分的人視為禍害。
流浪的他們説會有病，會傳染好可怕好髒！

我曾經在朋友面前摸了一隻流浪狗
但朋友卻視我為什麼一樣，突然很激動的離我三步遠喊著：
你不要靠近我，你摸過狗好髒喔！！

我好不希望流浪動物聽得懂這些殘忍的話。
真的好尖銳。

人類侵佔了牠們的生活權，忘了還牠們生命權。
心涼了，我們能做的太少，面對的太多失望與心酸真的好煎熬。

文凡 wrote:昨晚...應該說是今天凌晨..2個環保稽查大隊的隊員, 你們好樣的..
躲在民和街一處角落, 我只是照例去餵食浪貓,你們一個手拿相機，
一個把我拉到街角．．．．

我說我可以清理餵貓後的殘渣，會負責把現場清理乾淨．．．；
你們２個一搭一唱說，我丟的貓食物有油會污染路面．．．

”怪了，我們還沒做你怎知道我們做不到．．，堅持就要開單．．＂

我心痛的不是那一千二百，難過的是這一千兩百可以多救活幾隻貓咪．
法規限制市民污染街道，有限制人類不能餵浪貓嗎?
當然沒限制，所以你竟然開出”餵食野貓，污染地面”．．．；
靠，剛剛你們放走的那個騎機車小姐，她就是來丟垃圾的，只是她還沒
丟就被你們抓到，放走的理由竟然是”　她還沒丟阿”．．．

真的有愛心，最好帶回家養。
野貓聚集造成環境髒亂，跳蚤，猫屎，其臭無比。
你家絕對不是住一樓，你有考慮別人的感受嗎？
住一樓的得淸大便，跳蚤橫行，咬的別人大腿又紅又癢
你餵的很爽，其他衍生的問題都不關你事。
有本事，有愛心，每天都去淸貓屎吧！
還有跳蚤也請你來處理，
只喂食，根本不負責任。
既然是”未遂犯不罰”　那我還沒把地面清完你就認定我會清不乾淨，
這套理由可得好好學起來．．．

我會繼續寫信給上面的抗議，有種乾脆要封殺浪貓就立法挑白一點，
不要拿這些愛心人士開刀，不然我下次也拿相機拍你們，看看是你有
肖像權，還是我只拍還沒貼，也不犯法阿．．

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 5/12/12 1:03 PM

正本清源 wrote:
真的有愛心，最好帶回家養。
野貓聚集造成環境髒亂，跳蚤，猫屎，其臭無比。
你家絕對不是住一樓，你有考慮別人的感受嗎？
住一樓的得淸大便，跳蚤橫行，咬的別人大腿又紅又癢
你餵的很爽，其他衍生的問題都不關你事。
有本事，有愛心，每天都去淸貓屎吧！
還有跳蚤也請你來處理，
只喂食，根本不負責任。

==>我有自稱我是愛心人士嗎? 你說有愛心最好帶回家養, 這句話我台北聽太多了..
你把這句話去跟紅十字會跟世界展望基金會,外加救助乞丐跟遊民的人士跟團體去說,
你敢公開的說然後他們也願意做, 我想我也可以做得到...

浪貓不是我生的小孩阿, 我就住一樓而且家門口就有浪貓, 一樣被跳蚤咬過,我會不了
解反對餵浪貓的心態嗎 /

你怎知道我餵的很爽? 天冷天熱下大雨颱風天我都出去餵, 我不會像一般人一樣窩在
被窩睡覺,啃瓜子看電視養肥自己嗎?跳蚤本來就在浪貓身上, 不是因為我們餵養造成, 請
在批評別人前了解這個基本概念.....
浪貓不是因為我們才出生, 本來他們就是各佔據一片天空, 更不可能因為我們不餵養
而消失, 信不信不餵10天貓還活著, 光吃市民亂丟垃圾跟蟑螂一樣能活, 我們只是讓
牠們不至於去趴垃圾跟瘦乾巴而已, 這地球不是你們這些人類才配擁有的...

不求回饋做這些事已經很辛苦了…
不要用尖銳的言詞來攻擊善心

"這地球不是你們這些人類才配擁有的..."

用一顆柔軟的心，尊重地球所有生命

真得很賤耶
這時候懂法律就很重要了!!背個幾條相關條文到時候嚇嚇他們就不敢了吧!!

雖然看了好生氣...

這什麼狗屁理論阿!所以路上給了乞丐一圓,就要把乞丐帶回家?
那乾脆叫慈X把火車站附近的遊民都帶回家養好了
我常常晚上看到他們在發便當,而且我也很不舒服,根本不敢走有遊民的地方(行走起來最安全的地點,都被他們霸佔了)
有一次超慘的,我不小心迷路了,全部都是遊民,我還走不出去根本害怕到極點,整個就是含著淚水害怕的找路ˋˊ

但是說得真好 ~
有本事叫那些,幫助弱勢家庭的和遊民,通通把人帶回去養
那樣我們餵貓的~相信也有能耐可以把貓帶回家養!

文凡大大看來我們家這邊應該也是你的餵養範圍~

betty7485 wrote:文凡大大看來我們家這邊應該也是你的餵養範圍~

你也住萬華嗎? 哪條路阿...也許就是...

連萬華一些警察都很熟我的路線了, 連臨檢盤查都省了..

我可不是來製造髒亂的吼, 我很支持TNR的連台北市政府都花錢在做的事情,
只希望大家諒解, 畢竟浪貓存在不是一天兩天的事情, 牠們也不願意製造人類
的反感..

萬大路424巷這邊^^