[主題] 貓友大熊的困擾請貓論專家解答吧

這真是奇怪的事情也是我一直無法理解的地方
明明讓貓咪造成軟便
卻仍認為是好乾乾
只因他是無穀
明明貓咪吃的頭好壯壯
卻因為它含穀
所以一定對身體不好
一昧跟著網路文章走
但從不真的認真想想或自己看看專業營養學確認一下網路文章的正確性
這才是造成積非成是和三人成虎的可怕網路力量

若是我
我會先幫貓咪做個過敏原檢測
看看貓咪是否有吃到過敏的食材(無穀不代表就不會過敏)
若貓咪吃皇家的乾乾ok+貓咪喜歡吃
我會讓貓咪繼續吃
但不會讓貓咪只吃乾乾
也不會只吃皇家乾乾
等貓咪吃膩了
我會再試試其他乾乾品牌
找出其他適合貓咪健康狀況和貓咪喜歡吃的乾乾
另外我也會讓主食罐當主食之一(可以飼主狀況給不同比例)
並自煮鮮食給貓咪當零食
讓貓咪盡可能吃得自然健康又快樂
減低加工食品帶來的負面影響

至於皇家加防腐劑
這同時也是抑菌劑
對台灣的潮濕天氣+海運(這都是乾乾原產國飼主不必面對,所以對乾乾的考量的方向和角度國內外為必相同)
也許貓友要另外考量的是光靠抗氧化劑並無法有制細菌的孳生或發霉(食物細菌過多或發霉這也是貓咪軟便的原因之一)
防腐劑有一定的劑量標準;但不管劑量多低,這的確是不好的添加物
而乾乾的細菌若過多
有的貓咪腸胃仍可以承受完全不會造成問題,有些軟便,更嚴重食物中毒
抗氧化劑或防腐劑我個人認為在目前台灣的狀況下沒有絕對的好與壞
這靠貓友自行評估貓咪的狀況做取捨

輕微軟便可能與有無穀類的關聯性還需要研究才能證明

就以我的喵為例他也吃有穀但不同的品牌

一個標榜抗腸胃敏感一個只是說好吸收

結果標榜抗腸胃敏感一直都輕微軟便

反而是好吸收的都很硬我也認為有無穀類並非輕微軟便主因

反而少量多餐更能改善

可是貓不就是不需要穀類嗎? 事情總是有趨向好的，跟偏向不好的，雖然運動有益健康，可沒說運動保證你不生病，但既然都說運動好，還是會盡量運動…
無穀的也不是只有一種品牌，可以再試試其他無穀的品牌，真的都不行，再退而求其次到有穀的吧? 就好像我喝牛奶會拉肚子，我可能就喝豆漿，米漿，優酪乳等比較健康的食物，不會一下就放改喝可樂這種雖然好喝，可是不大健康的食物吧? 但是偶爾喝一罐可樂也不會就糖尿病，想喝的時候還是可以喝啊！

這篇文章被編輯了 5 次. 最近一次更新是在 3/1/12 2:59 PM

kllara wrote:可是貓不就是不需要穀類嗎? 事情總是有趨向好的，跟偏向不好的，雖然運動有益健康，可沒說運動保證你不生病，但既然都說運動好，還是會盡量運動…
無穀的也不是只有一種品牌，可以再試試其他無穀的品牌，真的都不行，再退而求其次到有穀的吧? 就好像我喝牛奶會拉肚子，我可能就喝豆漿，米漿，優酪乳等比較健康的食物，不會一下就放改喝可樂這種雖然好喝，可是不大健康的食物吧? 但是偶爾喝一罐可樂也不會就糖尿病，想喝的時候還是可以喝啊！

這就是網路文章積非成是的可怕
貓咪不需要的是會產生熱量的碳水化合物(這部分稱為澱粉質;沒有產生熱量的碳水化合物稱為纖維素)
除了穀物
豆類或其他澱粉類(如馬鈴薯)一樣有可產生熱量的碳水化合物(澱粉質)
所以不是只有穀物貓咪才不需要
除了動物性來源以外的食物
對貓咪而言都非絕對必需
所以不管碳水化合物來自穀類或非穀類
對貓咪的的影響都一樣
唯一差別在每一個體貓咪有無對"任何"(包括來自動物性或植物性如穀類/豆類/澱粉類..)蛋白質產生過敏或腸胃不適
所以不是無穀就等於沒有產生熱量的碳水化合物
也不是無穀就不會過敏
大家都知道貓咪是絕對"肉"食動物
但卻以碳水化合物的種類來分貓咪乾乾的好壞讓我更覺得莫名其妙
對貓咪而言
動物的肉(蛋白質)的質和量才應該是重點

另外就是無穀乾乾不是只有一個牌子
所以也會有不同品質差別
若只一昧強調或告訴貓友"只要是無穀乾乾=好乾乾"
這真的對貓咪真的有好處嗎

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 3/1/12 4:04 PM

人工或混合人工的維他命E經研究證實也可能會致癌

加工食品本身就不是自然食品
就是不自然才可以有超過自然食物的保存期限
我從不認為任何的添加物是好的適合的
但在取捨所有添加物應該不是只光看網路上有討論或熱烈討論的部分(有時可能也是錯誤)
要對"所有的"添加物都要有基本認識(如生化/劑量/毒性/代謝...)

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 3/2/12 11:46 AM

guo6671 wrote:輕微軟便可能與有無穀類的關聯性還需要研究才能證明

就以我的喵為例他也吃有穀但不同的品牌

一個標榜抗腸胃敏感一個只是說好吸收

結果標榜抗腸胃敏感一直都輕微軟便

反而是好吸收的都很硬我也認為有無穀類並非輕微軟便主因

反而少量多餐更能改善

少量多餐的確是好方法
像我家貓咪雖然乾乾佔主食的比例不高
不過也是含穀和無穀都吃
但貓弟弟對一種含穀乾乾確定不太能適應(軟便)
另外貓哥哥因天生肝不好所以免疫和排毒較差
他曾疑因吃一種無穀乾乾出現上吐下瀉現象
所以這二個牌子不會在我家出現
剩下的只要原料OK+乾乾品質沒變化是OK+貓咪喜歡吃+營養比例適合貓咪健康狀況+貓咪身體可適應
我都會給貓咪吃

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/2/12 11:32 AM

基本上
我覺得最可怕的就是網路上的
別人說
聽說
大家都說
某....說

我自己覺得若有任何真的覺得可以跟貓友做分享
至少我個人不僅會說結果
也會解釋詳細的原因
為什麼不好
為什麼好
可以讓貓友有判斷的方向或查證的方向

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/2/12 11:52 AM

就我所知
從來就沒有任何針對穀物對貓咪的過敏的研究
而是以前的乾乾都是以穀物為碳水化合物原料
所以在貓咪有過敏問題時
就會懷疑這類的蛋白質引起問題
但這不表示貓咪只對穀物過敏
因為乾乾本身通常是配方(原料複雜)
加上每隻貓咪的體質都不同
所以每隻貓咪的過敏也不盡相同
而營養學更不在獸醫的專業領域裡
更何況目前獸醫建議的過敏或敏感處方也都是含穀乾乾(這不會只在台灣,若是;以台灣的市場量,這些處方乾公司一定早就倒閉了)

至於乾乾製程
在相同的乾乾原料下
廠商是否"只挑出"或"只針對"副產品作不當處理
因為我沒看見也沒可靠的資料可看
所以我個人不對這資訊做評價或推廣我不確定的資訊
另外含穀乾乾和副產品也沒有絕對相關
並不是含穀乾乾就一定等於副產品
所以我還是會鼓勵貓友
予其看網路上對錯都有的評論文章
不如針對每家廠牌的原料和營養比例做研究
挑出原料OK+並確定乾乾品質沒有變質是OK+適合貓咪健康狀況的營養比例+貓咪身體可適應+貓咪喜歡吃
這樣才可以真的挑出適合自家貓咪的乾乾

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/2/12 11:42 AM

大部分乾乾的碳水化合物添加
主要當然和乾乾的成形有關外
大都以提供熱量為主(分擔油脂比)
若要以穀物非穀物等當蛋白質來源
這可能有點困難
大家只要看看大部分這幾類食物的蛋白質比和碳水化合物比就會知道
有時一些不斷流傳的錯誤網路資訊(乍看很專業)
只要貓友稍微花時間確認一下就可以輕易分對錯
或再以網路文章當學習來源前先看一下正確的營養學
這樣也不容易被誤導

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/2/12 3:37 PM

to 很在意"包裝上"成份的朋友:

既然已選擇市售飼料，已經是對食物品質妥協，也是主人懶惰的替代方案。要最好的就自己做，用網路或聽說來的片面知識去要求廠商沒有意義
有穀無穀可以思考糖尿病多點，不僅聚焦在大便形狀..

我也曾經很在意包裝上標示的文字，計較這計較那..且是在之前貓貓腎衰竭初期時，然後呢? 腎處方的成分是玉米、副產品、大豆之類的東西，但他的確發揮他的作用，幫助貓貓控制住狀況。而我另2隻貓之前一直都是吃雞湯、墨比、anf有穀飼料，從沒拉稀軟便。

都有辦法把原始食材變成乾糧形狀，且製造過程一般人根本完全不知皮毛，這樣的食物包裝上標示的文字你100%相信嗎? 我不信
假如多力多滋今天出產了一種洋芋片，宣稱用放山雞、有機蔬菜、mozzarella cheese製成，添加維骨力、靈芝王、膳存等，不含防腐劑。可做為人類正餐，然後標示請搭配足量乾淨的飲水...一包3kg售價2000元，這樣的東西你敢吃一輩子嗎?(不貴，比起NB、GO)

現在流行注重反式脂肪問題，於是近年來台灣產的乳瑪林、酥油、沙拉油、冰淇淋甜點等的包裝標示，反式脂肪都是0。反而haagendazs之類的進口食品老實的標明trans fat含量。
這樣你相信哪個?

哪家飼料沒防腐劑、鹽、人工香料? 沒防腐劑或標榜天然雞脂的東西可放1年以上? 你認為呢? 既然宣稱全天然，為何每家飼料的香味都不同? 不是人工香料有何辦法做到?

還有營養學部分，即使廠商真的用所謂的優良原料製作，但乾糧製造過程早已將其原始營養素破壞殆盡。飼料製程需要經過高溫烘烤脫水殺菌，而原始蛋白質在這過程早已劣化，產生"最終糖化蛋白AGEs"，原始維生素也早已受熱破壞消失。飼料包裝上標示的脂肪及維生素，都是飼料成型後噴灑上去的。
http://www.hanson.com.tw/tc/p_ages.php 。最終糖化蛋白是導致糖尿病、腎病的元凶之一，甚至奶粉裡也有這問題。

歐奇斯宣稱他們用有機肉品製作乾糧，但這樣的製造結果跟用骨頭眼珠爪子製成的乾糧有啥不同?
即使如此，我的狗還是吃歐奇斯=.=+自煮食物

評論一個飼料的好與不好，應該在大部分人的認同之下、且有大量不良案例發生。像寶路、偉嘉的事件，才叫有那麼一回事。我附近鄰居19歲的狗(雖然有點中風)都是吃皇家飼料，另1隻估計15歲的狗，都是吃寶多福，現在仍很健康；至少他們的飼主絕不會認為他們買的飼料不好。