[主題] 請大家評評理

算了跟妳多費唇舌幹嘛
我看妳就是那個協會的人吧

我的家我我姐我姐的家都100分可是他們親口說的
有些人就是愛動物愛到不顧人情義理我說出來有何不對
妳沒看到有人鼓勵我去電話轟炸嗎?
他們置之不理用存證信函讓他們面對不行嗎?
妳越說不行我越要做

為了這種事寄存證信函？！
你是想讓所有當中途的不再幫浪貓嗎？
以一個外人來看這件事,
是不是她送出之後才發現妳不是對這隻貓最好的人選呢？
若是我才不放心把5歲的貓給一個養貓新手。
5歲的貓適應新環境是很不容易的事,所以她越想越不放心才帶回去,
或許因為對你不好意思你才給你較年輕的貓,美短也是人見人愛的貓,
因為你發現貓已5歲不是2歲, 怕你把氣出在貓身上？
總之, 能認養到貓是緣份, 認養不到也是無緣,
請你不要打擊那些有愛心幫助浪貓的中途了。
看到這種不理性PO文的行為, 我反而越支持她的決定。

看到妳寫這樣更堅定我寄存證信函的決心才能有對錯
一個人做錯事只要道歉一聲就好別人才能說服自己放下
逃避置之不理自以為是把過錯回推對方身上
那只會加深別人用激烈手段處理
欺騙年紀是誰做的我要是介意當場退回貓即可
何苦一直想要回貓?
我一向佩服替流浪動物做事的人
因為這是一條痛苦萬分的不歸路
但不能因此就仇視所有人不信任人
畢竟這是人類社會不是動物社會
我也跟那位顏小姐說她很偉大
但不管如何愛動物的心不能無限上綱到任何人情義理都不顧

akiruru wrote:我雖沒當中途餵街貓也10多年了

你不知道餵街貓是被公眾批評的負面行為嗎？

akiruru wrote:妳知道整件事原委妳再來發表

你公開PO文要別人公評
我站在第三者立場公正評論
我的評論是依據你寫的內容
畢竟單方說法有沒有完整呈現事實也是對另一方不公的
何況對方是不求回報在救流浪動物的人
事實上認養前就應該理認到對方有可能隨時收回
可以確定的是她的決定必定是基於對貓最好的方式

這是我家附近鄰居大家一起做的
我的是個愛街貓的小社區不行嗎?

別在吵了~大家的出發點都是好的!!!
不過我認為發存證信函其實真的是多餘的.....浪費自己更多的時間跟精神以及費用
而且妳還必須要知道它們的住址及姓名
有時候真的算是非常無助又無奈
我認為貓咪都已經歸還
妳可以直接要求對方退妳買貓咪用品的費用及精神賠償
不過這還需要雙方好好溝通
我雖然不是中途但因為愛護動物
所以撿回的貓咪都會洗澡驅蟲外加讓貓咪吃好的罐頭與飼料
也都希望貓咪能順利找到幸福溫暖的家~!!!
養任何動物久了難免會有感情.....
但是我再不捨也不會送了又要回
哎~!!!
現在甚麼人都有
社會生病了~!!!
><""""
只是如果確定要寄存証信函
妳要知道對方的住址及姓名外
東西必須有人簽收~
如果沒有人簽收. ....
妳寄再多次都沒有用

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/7/12 10:43 PM

akiruru wrote:我的家我我姐我姐的家都100分可是他們親口說的
有些人就是愛動物愛到不顧人情義理我說出來有何不對
妳沒看到有人鼓勵我去電話轟炸嗎?
他們置之不理用存證信函讓他們面對不行嗎?
妳越說不行我越要做

你100分可能是在當時她對你的了解不夠, 也可能是當時沒有更適合的人選,
當然也可能只是客套話,照你所說, 她愛動物愛到不顧人情義理？難道這樣有錯嗎？
以貓咪利益為第一考慮有錯嗎？
難道你爽不爽比貓咪的幸福還重要嗎？
還想電話轟炸對方？想讓對方沒有時間再照顧浪貓？想讓有愛心的人對社會心冷？
從你的文字讓我感受到你根本不是最適合貓咪的人, 我替那隻貓感到慶幸。
從你對這件事的反應感覺你個性不夠成熟和包容,
先把自己的EQ練好一點再養貓, 對你和對貓都比較好。
抱歉話說的重了一點, 我只是不希望有人不理性的打擊那些有愛心的人。
對了, 我只是每天上來這站想認養貓的人。
收回你的無端指控,冷靜一下吧。

marrisawang wrote:

akiruru wrote:妳知道整件事原委妳再來發表

你公開PO文要別人公評
我站在第三者立場公正評論
我的評論是依據你寫的內容
畢竟單方說法有沒有完整呈現事實也是對另一方不公的
何況對方是不求回報在救流浪動物的人
事實上認養前就應該理認到對方有可能隨時收回
可以確定的是她的決定必定是基於對貓最好的方式

妳憑什麼說我會因年紀出氣在貓身上?
第三者立場公正評論? 那妳就去問對方整件事再來說我啊
認養後是應該我有做出任何違反切結書的事她才有權帶回
我可沒這個體認送養人隨時可任何理由帶回
她帶回只因她說讓她好好整理對貓的感情送養後又帶回又送回來
這是那門子對貓最好的方式?

你100分可能是在當時她對你的了解不夠, 也可能是當時沒有更適合的人選,
當然也可能只是客套話,照你所說, 她愛動物愛到不顧人情義理？難道這樣有錯嗎？
以貓咪利益為第一考慮有錯嗎？
難道你爽不爽比貓咪的幸福還重要嗎？
還想電話轟炸對方？想讓對方沒有時間再照顧浪貓？想讓有愛心的人對社會心冷？
從你的文字讓我感受到你根本不是最適合貓咪的人, 我替那隻貓感到慶幸。
從你對這件事的反應感覺你個性不夠成熟和包容,
先把自己的EQ練好一點再養貓, 對你和對貓都比較好。
抱歉話說的重了一點, 我只是不希望有人不理性的打擊那些有愛心的人。
對了, 我只是每天上來這站想認養貓的人。
收回你的無端指控,冷靜一下吧。

如果我不是對貓好的人她為何把暹邏貓帶走隔天又帶美短來給我?
美短的命不是命嗎?
妳到底懂什麼? 蛤? 說啊如果我不適合為何又帶美短來
妳誰啊? 妳說的話就對的啊?

什麼叫無端指控? 給我說清楚?

送養後又只因自己的情緒帶回貓這就是我指的不顧人情義理這與愛動物可毫無關係
這是以貓咪利益為考量嗎?

妳根本毫無邏輯隨便就被我駁回
不懂整件事只會在這邊隨便出頭?
我會打擊愛心人士?
你為何不說這種愛心人士會打擊熱情領養人?
事情對就是對錯就是錯

什麼叫作最適合貓的人?

遇到鳥事也吞忍就是最適合貓的人? 就是EQ好成熟包容的人? 妳這麼做妳自己去做我不想這麼做我為什麼要跟妳一樣?