[主題] [討論]人和動物有什麼不一樣?

今天和我媽咪正在閒話家常~
討論著如果開車時數也滿快的時候突然看到動物在前方~
但後面又緊跟著別人的車子~
這時候你會為了不讓後面的車子撞到出車禍而直接撞前面的小動物嗎?
我媽說她同事就撞小動物直接開走了....
我聽了很生氣~
動物的生命就不是命?
如果前面是人而不是動物還會醬撞下去嗎?
有生命的東西能讓不屬於我們的人類去裁決嗎?
撞人要陪~或是人命一條~那動物呢??? 就無所謂~?? 沒人要你陪??? 還是它活該???
人類為什麼就是這麼自私??
小動物視自己的主人為天~但主人有天不要它了把它丟了~
那它的天就不見了~
如果我很有很有錢~或我中了樂透~我的願望~
我一定要花很多錢~去養流浪動物~養到老死~給它們一個歸宿~
(當然會再花錢請人~不然我會很累....)
不好意思~發了一篇個人情緒的文章.......

人與動物的差別就是

當你丟掉"人"(老人~小孩~你的配偶)會被告

但當你丟掉你的貓時卻沒人可以對你怎樣
只能在網路詛咒你以後也被你小孩丟掉

人總認為與喜歡的人白頭偕老是當然的事
你的貓小孩在乎你愛你一輩子
卻只有部分好運的動物可以得到一輩子不離不棄的愛情

下面引用由catcandy在 2006/10/27 07:29pm 發表的內容：
人與動物的差別就是
當你丟掉"人"(老人~小孩~你的配偶)會被告
但當你丟掉你的貓時卻沒人可以對你怎樣
只能在網路詛咒你以後也被你小孩丟掉
...

對~只有部份的動物才能得到不離不棄的愛情~
當這個它重視的人不見了~
它熟悉的環境不見了~
人類~請想想~如果是自己~你會如何?
動物的單純~卻也比人樂觀~
(天ㄚ= = 我今天是怎麼了.....)

我想破頭只想到....

人是複雜的,而動物是單純的...

嗚...我想不出來啦.....

我的願望跟你ㄧ樣

希望得大樂透

開ㄧ家寵物店

可與愛動物者交流心得

又可幫流浪動物

我想人與動物最大不同在於

人可追求他想要的

而動物卻只能等人所要的

人會說謊.(而且還是說ㄉ冠冕堂皇ㄉ那種)
但動物不會.
人會為ㄌ掩飾自己ㄉ錯而找一大堆藉口與理由.
但動物ㄉ喜怒哀樂卻從不造假一切出自真心.

[這篇文章最後由superstarcat在 2006/10/27 08:09pm 編輯]

人可以疼愛動物
但動物不見得能理解人的疼愛
人可以思考生命的價值
動物卻不會
不懂得生命的價值的人
喪失了自己靈魂中最重要的因子

每次看這種文章
想到人和動物生命的價值竟然是那ㄇ不一樣
心裡都好難過

人和動物的差異喔！
好難喔！........想破頭了....只想到這個

人會在意別人的想法
無法像動物一樣
想躺就躺想翻滾就翻滾
想睡就睡
（隨時隨地不管任何地方任何地點）

沒有任何拘束！

人只是自以為高級的動物而已

人跟任何動物都一樣是動物~
只是人是最聰明的~
這並不代表什麼都得順著人類~或以人類為重....
但因為大家都愛動物才會聚集在這~
然而對不愛動物的人而言....
我們只是浪費心力跟錢的一群傻瓜吧....

從你的故事來看, 基本上, 動物求生存是本能. 如果你不撞小動物, 你有兩種下場.

一種是你緊急煞車, 然後跟後頭車撞成一團; 另一種是你駛離車道, 可能撞向分隔島, 可能撞向隔壁車道的車, 可能撞向行道樹, 也有可能是撞向路邊的行人.

OK, 延續第二種下場, 你後頭的車子可能根本不知道前面發生什麼事情, 結果同樣地撞上小動物; 或是突然發現小動物, 然後面對跟你一樣的抉擇.

幸運的話, 沒有人死傷; 不幸的話, 為了一隻小動物, 死掉一堆人.

所以, 以命來抵的話, 到底怎樣做比較好?

一般建議, 在高速公路上快速行駛的時候, 若是看到動物在前頭, 為了後頭車的安全, 不應該急踩煞車.

人類當然可以盡其所能的愛護動物, 只是我覺得這個故事跟人類自私沒有關係, 主要考慮到的, 應該是後果的嚴重性吧!

(我居然很認真地在思考這個問題...唉! 星期五症候群: 太閒...)

下面引用由Kite在 2006/10/28 03:27am 發表的內容：
從你的故事來看, 基本上, 動物求生存是本能. 如果你不撞小動物, 你有兩種下場.
一種是你緊急煞車, 然後跟後頭車撞成一團; 另一種是你駛離車道, 可能撞向分隔島, 可能撞向隔壁車道的車, 可能撞向行道樹, 也有可? ...

同意樓上說法

不過我的感覺是

人類有一天會親手毀了自己

現在已經毀一半了

我知道當然傷害是一定要減到最小的~
我其實最悲觀的就是~既然以經養了它為何要放掉它~
上次聽說有隻狗~不知道為什麼我忘了~眼睛看不見~
也不知道是不是自己走到高速公路上~
看不見亂走~就被車子撞死.....
我只覺得人為什麼要這麼自私~可愛養它~長大不愛了麻煩就可以把它丟了??
如果你真的撞到了~是不是該慢慢停到路邊~去處理屍體而不是就醬走了.....
很無言現在的人...不要說動物了~昨天下班回家時才看到一輛轎車突然轉彎~嚇到了旁邊的摩托車~結果摩托車跌倒了~那台轎車就醬走了~
好歹也下來問一下人家如何?必竟是因你跌倒~
為何現在的人都這麼冷默? 多一事不如少一事嗎? 人家不計較你就連機本的禮帽都沒有了?

人和動物最大的不同是…

人是自私的~~自私到，可以隨便決定一個生命的生死。
這是我從我的家人那裡發現的…

我們家的貓，最近得了急性腎衰，這是可以治好的，只是治好的期間要很長。
因此我母親就用：「我覺得他好痛苦，我在想要不要讓他安樂死。」的說法~
其實也只不過不想在照顧一隻老貓了（我家最近來了一隻狗，一隻得他寵的狗）。

我家的貓住院的期間，每天都是我去看他的，因為我知道他要人陪，不論是動物或人生病住院，不也都希望有個家人陪在自己身邊嗎？
但我其他的家人一次也沒去過。
我母親只是問著他如何？如何？我總覺得我母親工作在忙，找個時候打電話不是很好嗎？

他們工作真的忙到沒時間去看他嗎？
我超想說騙人的。
大便做造口手術的那天，剛好是我要上班的星期六。
那天，我中午吃飯的時候在飯廳都哭了。（一時間又一種衝動，超想請假去看他，陪他做手術，但是我得賺他的醫藥費）
但我父母那天卻去玩了。
有時間去玩，為什麼不挪一點時間去看他呢？
獸醫院很近，走路十分鐘的路程，騎車也只是幾分痛。出發去玩的時候，順道去看他不是很好嗎？

我家的貓，因為起初找到不對的醫生，搞到後來，要做造口。
造口的手術維護很重要外…可能手術有影響到一些神經或是肌肉，所以他的排便跟排尿目前不是很好。（不過最近我覺得有好一點的趨勢）
我媽開始嫌…嫌他如何如何…

其實我很痛心。
因為我家的貓也帶給他們快樂過…以前他們工作忙得沒日沒夜的時候，是我的貓每晚在門口睡覺陪他們。
他也會撒嬌~~又得人緣，因為是自由貓，所以附近的人都很喜歡他，再加上常有客人來看他，甚至一位警察帶著全家來看他。
我痛心我的家人，為什麼這麼自私…

但是我不懂，為什麼他們只因為他生了一場不算小的病，就做這種想法。
我們人類，為了自己的生命，不停的研究醫學，不停的增長壽命…
得了癌症，當醫生宣佈您可能只有三個月可活的時候，我相信絕太多數的人都會想辦法在這三個月內找到治療自己的方式…
那麼為什麼不能如此的對待一個不是人類的生命呢？

人跟動物或寵物最大的不同是…
人的自私，是只要跟自己的利害關係甚多，他會選擇丟棄。
動物或寵物的一輩子，卻是跟著人類~~

在來說說我家的狗好了。
他是自己來的，自己來賴在我家的。
其實我不喜歡狗，更或者說我很怕中型以上的狗（他正好是。）
我不得不承認，我對他很兇，但我不打他，最多罵罵他。
我不喜歡他跟著，所以我會用腳稍微跟他隔著距離（我怕被咬，所以不敢用手），或者用掃把把他趕遠一點。
但我對他來說…至少我知道他是個生命。
買飼料我也不敢亂買，因為不懂狗，所以就問寵物店的老闆娘，什麼飼料比較好。

而我父母…
當我說要帶他去結紮時，我媽就說，幹嘛要去，讓他失去男性雄風。
但那隻狗是自由狗，不帶他去結紮不就任他亂來嗎？
那不就是制造一堆流浪狗了？
我媽卻覺得那不會怎樣？
我故意說，如果他亂來，得天花呢？
他們覺得我的思想很怪。
但我覺得認為他們不懂得尊重一個生命…
如果今天這隻狗是在家裡的，我無所謂結不結紮。
但他是可以在外面亂跑亂叫的…不結紮，多了一堆小流浪狗，不就是做孽的一種嗎？
我不懂，他們不懂這麼簡單的道理。
雖說讓他失去男性的雄風，但也可以減少流浪狗的產生不是嗎？

我一直在想，那隻狗老了，我父母會用什麼方式那對他呢？

明年我決定要帶著我的貓離開家，搬出去住了。
他們無心照顧一隻已經逐漸步入年老的貓，那麼我來吧！
畢竟他給我許多快樂，回報他的時候也快到了不是嗎？

抱歉藉這個話題來渲洩~~