[主題] 『注意這個連續虐貓犯III』判決結果請看第64頁..

下面引用由月芽兒在 2005/06/25 06:56am 發表的內容：
天啊,真是...............
我已經無法用文字表達我的氣憤了...................

別氣別氣~氣壞了身子沒人替~

下面引用由kulicat在 2005/06/25 02:55am 發表的內容：
這位胡小姐在6/21凌晨還飛鴿跟我說想認養我送養中的牙牙
還好及早發現...
這傢伙最好再來
我已經準備好等他了
...

好可怕的人

還好你發現了
沒有把喵喵給他~好佳在
kulicat 牙牙真的好漂亮~要慎選領養人喔!

整件事情我還是覺得很奇怪....

姑且先不預設立場...不討論醫生和Loveandy315說的誰是誰非...
單就我看到照片裡點點悽慘的模樣..我都覺得是認養者的疏失...

我想對認養者說..
就算您說沒虐貓..但是點點傷成這樣,為什麼不馬上帶點點看醫生呢?
關於這點為什麼不清楚的向大家解釋清楚呢?如果不是真的虐貓就應該勇敢的上網澄清您的清白..

下面引用由mimicat2在 2005/06/25 10:34am 發表的內容：
整件事情我還是覺得很奇怪....
姑且先不預設立場...不討論醫生和Loveandy315說的誰是誰非...
單就我看到照片裡點點悽慘的模樣..我都覺得是認養者的疏失...
我想對認養者說..
...

沒錯，那照片不可能是假的！

看來這兩個xx完全不把虐貓這件事放在眼裡
還在繼續領養貓就對了
對大家的關心和疑惑也都不聞不問
這樣的人(??),用法律處罰他真的算太便宜了

下面引用由yamababy在 2005/06/25 09:01am 發表的內容：
有誰可以跟我說這家醫院醫生的聯絡方法.
那知道的請把醫師聯絡資料寄到我信箱
bunny529@mail2000.com.tw
或是你們跟醫生熟的貓友..請跟醫生說
...

前面已經討論很多了
貓目前已經在醫生家裡很安全,也不會再送人
法律上醫生已經提出告訴
當事人也沒有依據可以控告醫生(當他們發神經就好)
這部分應該不用再問了,多爬爬文都看的到

下面引用由sallycat在 2005/06/25 01:14am 發表的內容：
胡小姐的父親是怎樣反應呢?
在part I 時有提到胡伯父說不會護短,
但是現在卻完全沒有消息...
胡伯父有透露出怎樣的消息嗎?
...

誰不護短?
就算胡爸爸不護短好了
依據胡小姐的說辭
胡爸爸也不可能得到正確的資訊
所以........

希望點點從此遠離噩夢~~
醫生和大家的愛一定能讓他忘掉過去重新開始
過著幸福快樂的日子~~
點點加油!!
一定要幸福喔~~^^

下面引用由通通在 2005/06/25 11:01am 發表的內容：
沒錯，那照片不可能是假的！

有照片有醫生證明....

貓咪安全就好了...

下面引用由馬雅在 2005/06/25 01:57am 發表的內容：
貓有可能得憂鬱症然後自己拔毛的~
但應該是極少數的
剛巧我養了一隻會自己拔毛的貓
但只會拔背上的毛
...

我的心情還是很氣憤啦,
可是...看到"剛巧我養了一隻會自己拔毛的貓但只會拔背上的毛"
我快笑死了.哇哈哈...
我家兒子是因為自己過敏而有些脫毛,不是拔的啊,過敏是不會造成胡需的毛都不見!!

不過一直原本健康快樂親人的貓
在loveandy315跟他同黨的"悉心照顧"下
會變成得憂鬱症又怕人..還有骨折跟多處瘀傷
受如此重傷又被關籠棄置鄰居門口
兩人卻聲稱點點自己開窗跑掉(點點有偷練舉重嗎?)
仍然安心地在家睡大頭覺...
於情於理就一個認養人的責任
就算貓貓的傷不是他下的毒手
這兩人的責任也都難以推卸~~
他們應該是有給點點"好好假伊照顧"才造成的...

這麼可愛親人的貓
是怎麼樣狠心沒有人性的人才下得了手?~~

這件事情發生後我一直都緊盯著留言版
看著點點身上的傷以及心理ㄉ傷...真的很令人心酸...

貓貓是如此信任我們的呀...

但是我想到一件事情也許是我不懂法律也可能是我不是參與者所以不瞭解全部情況...

-->我們有照片可以證明點點的傷，也有認養契約可以正名點點被認養的日期與狀況
------>但是這些都是間接證據，其實無從判讀點點就是被他們所傷害阿...
（即使，我們知道貓不會揍自己，也不會拔自己鬍鬚。）但是就是沒人可以證明，點點是被這對x男女親手所傷？
------>醫生去找點點的時候，有沒有蒐證的動作？例如把那些反覆不一的說詞加以錄音或有文字留存等等。要是他們將來在法庭上在隨口胡謅，我們也奈何不了？

我很擔心告不了他們，或者是告是告了，但是也沒對他們造成任何影響，只是空浪費了打官司的錢。

電影看多了，總是想一些有的沒的。
而且，我真的很希望他們可以被"怎樣"，越turbo越好。

下面引用由gylisa在 2005/06/25 06:44am 發表的內容：
動物星球裡有一個單元叫動物保鑣, 有空時我都會看美國人是如何悍衛動物們的權利.
一旦有人發現疑似虐待動物通報警察,很快就會有動保員(是真的警察, 並配有槍枝)去按對方的門鈴, 並作一番巡視與訪談, 確認通報真? ...

之前我也看過一集
有人把狗養在倉庫只有餵食時進去
鄰居聽到狗叫聲請警察去看
主人說有餵牠
警察說可是我找不到裝水的容器就這樣被罰喔
真的是動物的捍衛者

[這篇文章最後由kulicat在 2005/06/25 02:02pm 編輯]

下面引用由wlyeh在 2005/06/25 01:44pm 發表的內容：
這件事情發生後我一直都緊盯著留言版
看著點點身上的傷以及心理ㄉ傷...真的很令人心酸...
貓貓是如此信任我們的呀...
但是我想到一件事情也許是我不懂法律也可能是我不是參與者所以不瞭解全部情況...
...

希望這幾條動物保護法
能讓他們吃不完兜著走....一定要為點點討個公道....

第五條
動物之飼主，以年滿十五歲者為限。未滿十五歲者飼養動物，以其法定代理人或法定監護人為飼主。
]飼主對於所管領之動物，應提供適當之食物、飲水及充足之活動空間，注意其生活環境之安全、遮蔽、通風、光照、溫度、清潔及其他妥善之照顧，並應避免其所飼養之動物遭受不必要之騷擾、虐待或傷害。

飼主飼養之動物，除得送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理外，不得棄養。

第六條
任何人不得惡意或無故騷擾、虐待或傷害動物。
第七條

飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由、財產或安寧。

第十條
對動物不得有下列之行為：
一、以直接、間接賭博、娛樂、營業、宣傳或其他不當目的，進行動物之間或人與動物間之搏鬥。
二、以直接、間接賭博為目的，利用動物進行競技行為。
三、其他有害社會善良風俗之行為。

第十一條
飼主對於受傷或罹病之動物，應給與必要之醫療。
動物之醫療及手術，應基於動物健康或管理上需要，由獸醫師施行。但因緊急狀況或基於科學應用之目的或其他經中央主管機關公告之情形者，不在此限。