[主題] 貓穿衣服太不必要了吧?

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 11/30/12 2:17 PM

你們的貓愛穿衣服嗎? 我個人認為貓穿衣服對他們是很不自然的事
在網路常常看到有人幫貓買一大堆衣服, 進口的又很貴
然後又PO一大堆外面可憐的浪貓的照片說那些棄貓很可憐
有沒有人能解釋這是甚麼行為?
如果真的可憐外面浪貓, 為什麼不把買昂貴貓衣服的錢拿來捐給棄貓?
我個人只是看到這些反差很大的照片有點看不下去

傳可憐的貓照片是希望別人來幫助他們嗎?
自己的貓買一大堆很不必要的貓衣服
當然自己賺的錢要花在哪裡是自己的事
不過傳棄貓棄狗的照片在臉書上, 有能力幫又甚麼都不做的人是不是太虛假了?

前幾天去獸醫院就有一位阿桑帶著他們家貓來醫院跟獸醫說要買衣服給貓穿，說貓結紮後肚子好垂要買衣服給他穿看會不會縮回去，我跟獸醫聽了都三條線= ="

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 11/30/12 4:40 PM

哈哈

我看到很多人瘋狂的買昂貴衣服給貓, 又整天傳一些臉書上等著被救助的貓和狗的文章. 照片反差太大
一直傳這些照片好像是在告訴大家 "我很有愛心"
但買昂貴的衣服好像在說, 我寧願把錢花在不是很必需的奢侈品我也不要幫助外面的貓
那PO這些悽慘的貓照片是在等別人來幫這些貓, 還是就很虛假的假裝同情?
一堆人還在這些貓的華麗服飾的照片按讚
這種反差文化是不是只有在台灣才有?
真正會對淒涼的貓伸出援手的有幾個?

要怎麼花自己賺的錢是自己的事, PO淒涼的浪貓照片和自己的奢華貓照片也是他們的自由,
我在這就把我想講的講出來, 他們要繼續PO奢華vs 淒涼的反差照片也沒有人會阻止.
文化風氣不就人造出來的?

我也給我家貓咪穿衣服!可是我是手工做的!所以幾乎沒花什麼錢,因為是拿舊衣服或是公司的瑕疵布作的!為什麼要給他穿呢!因為我發現冬天他會冷,會抖.......給他蓋被子後就不抖了,前提是他不要動來動去....
另外我本身也有在餵流浪貓,基本上都餵飼料耐吉斯,有時候會餵罐頭...他們看到罐頭都超開心的=3=...((學校的小黑貓一家~~以及學校山頂的三花小母貓跟三花大母貓...
所以DIY大好~~~

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 11/30/12 7:49 PM

除了拿來避寒
我不相信有貓看的懂自己身上那塊布是怎樣.
有些貓頂多就不在意身上披一個東西
都是主人的虛榮心罷了, 吸引目光

有錢的人很少會對遭遇悲慘的貓伸出援手
虛假的人倒是蠻多的
不然就是大家都想坐在電腦前按讚就代表有出力了
或是希望讓人覺得自己心很好但又捨不得出錢出力幫忙.

照版主這樣的邏輯
所有的家長都不應該給小孩買很多漂亮衣服和玩具
而是把錢都省下來拿去捐助認養孤兒阿...

我覺得買衣服給貓和PO文可憐浪貓沒有什麼衝突與罪過
應該說人都是有私心的吧 ,
總是先把家裡安頓好有餘才會去做愛心行動
很少有人寧可自己放棄優渥的物質生活
全心投著愛心行動(有但是佔少數)

如果你是在撻伐覺得貓不需要穿衣服
那還情有可原
但若你希望大家都把不必要的錢省下來去救動物
那真的是很理想化的想法

雖然我很認同你
也覺得動物需要幫助為什麼社會大眾投入的是如此有限
但...畢竟我們不能決定別人的錢應該怎麼花
也不要用你表面的想法去認定一些人是不是虛假
畢竟很多人看到救助動物這樣的文心裡連一點同情都沒有
選擇忽視或視而不見

願意轉分享的人雖然不一定有給與實質金援
但至少做到幫助訊息傳達的動作,讓更多有能力的人投注資源
這也許是他能幫助的部分吧!

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 11/30/12 9:17 PM

前一分鐘PO了生病的乞丐孤兒的照片
後一分鐘開始討論要花幾千塊買奢華的衣服給自家貓穿
放照片的動機不難理解

只不過是一群人在炫耀貓衣服
你們也可以繼續如此, 沒人會阻止你們
我只是把我想講的講出來罷了
自己賺的錢花在哪我也管不到, 每個人有每個人的自由, 這我早說過了
只不過這種反差照片給人很虛假的感覺.
有人認為虛假
有人喜歡繼續炫耀
我就說了我想說的.

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/1/12 2:18 AM

大家不用每個人把買奢華貓衣服的錢拿去幫助有需要的貓
但這些反差照片就很虛假

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 11/30/12 11:58 PM

clauclau wrote:照版主這樣的邏輯

願意轉分享的人雖然不一定有給與實質金援
但至少做到幫助訊息傳達的動作,讓更多有能力的人投注資源
這也許是他能幫助的部分吧!

真是好笑了, 願意幫助的人就被人認為是有能力有閒錢的人了
我們這裡發現願意幫忙的反而是經濟能力有限的人或是家裡已經中途一堆貓的
誰是有能力的人? 伸出手的人是願意做的人
願意幫助不代表他比別人有錢投注資源
不願意幫就算了, 還扭曲事實.

難怪了, 有位廠商說了,
通常會伸手幫忙的人都會被人認為是有錢的人沒甚麼好奇怪,
看到真正有能力的人反而只會在旁邊說好可憐
難怪越來越少廠商越意資助了
都會被人認為"反正有能力"
難怪台灣的浪貓特別悲慘, 在這種扭曲的思想環境

我是覺得合理範圍內沒甚麼衝突
可能過年過節買個一兩件幾百塊的穿穿
還OK吧

畢竟還是想要自己的小孩漂漂亮亮的阿，
有些做媽的就是手不巧沒辦法 (掩面

版主因該只是指那些太誇張的家長吧?
人都想為自己建立好形象，
至少他們有做到分享也算是有幫忙
人都是有私心的阿= _ =

可是這樣看下來感覺你標題下錯?
重點不是在貓穿不穿衣服阿

如果今天那個人一直幫自己買名牌
PO文又一直分享流浪貓狗
也是達到你生氣的條件芭-.-....

一兩百塊是沒衝突
當然是那些很誇張的人, 一天到晚就花好幾千塊在買貓衣服
反差頗大的照片自己看了都不會不好意思
還指望經濟能力少一點的學生來捐錢
再來說付出的人都是有能力的人

scorpio12 wrote:一兩百塊是沒衝突
當然是那些很誇張的人, 一天到晚就花好幾千塊在買貓衣服
反差頗大的照片自己看了都不會不好意思
還指望經濟能力少一點的學生來捐錢
再來說付出的人都是有能力的人

因為常PO炫耀文
需要流浪動物來增加它的魅力值??

其實有好多人都在幫貓買不必要的東西 ?
真正重要的反而沒照顧到= _ =

上次去逛寵物店看到一個女生
買了一堆項圈衣服-.-...
飼料竟然吃寶多福 ????????????????????
看到就很怒阿= _=

對, PO了淒慘動物的照片只會說好可憐
回頭繼續花錢買各類昂貴進口貓衣服
養貓應該不是養來炫耀的
若他們的貓真愛穿很貴的衣服, 不必要分享一堆可憐的貓照片來假裝自己心很好吧
也許, 也許真有一點同情心
但明明有能力卻甚麼都不做, 光分享照片有甚麼用?
等著剛畢業的學生去資助是吧?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/1/12 11:28 AM

其實是不衝突的事情吧...

我認識一些貓友(買貓衣服, po浪貓照片,幫助浪貓)這3件事情全幹了...
那依照你的標準應該是好還是不好?

許多人愛貓是已經把貓當自己的孩子, 或是最心疼的寵物也好, 衣服不過是希望牠有另一層的美感, 把貓當成人類來養, 這沒什麼好跟不好..

只要貓咪願意接受, 我知道有些貓穿上衣服還挺自傲的, 走起路來還向其他貓展示一番, 這不能只是一味批評買衣服給貓的主人犯了什麼錯誤..

貓如果不喜歡, 你勉強牠穿還是會被貓給想掙脫下來, 這顯而易見..
何況臉書很多照片是''分享''而非自己拍攝, 可憐浪貓並不一定在他的生活範圍內...
讓更多人對可憐浪貓多一點同理心, 也比po哪個明星又跟哪個藝人傳誹聞好多了..

你能幫浪貓多少就直接動手做吧, 別人要怎樣裝扮自己家的貓咪, 都不是最打緊的事情,愛牠才重要..
能夠因為愛自己的貓引申到浪貓身上, 那是最讓人讚賞的事, 不幫忙也不該因此變成罪人...