[主題] 中途都這麼惡劣嗎??請送養的中途講清楚...

這篇文章被編輯了 7 次. 最近一次更新是在 1/22/13 11:19 AM

－－－－回樓下大!標題確實不太好!已經換了!平常在貓論看文章!不用帳號的!
昨天想發文才辦的!在這邊發只是!想請送養這隻貓的中途出來講清楚－－－－－

最近逛PTT貓版!
發現一篇文章!
有個可憐的領養人講說養了三個月後被中途評定成不良的飼養人
貓就被帶回了

他不過是不給家訪.也沒有FB.電話忘記設聯絡人(所以沒接到中途的電話).
中途也不說哪裡要改進就把貓帶回

http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1358610876.A.826.html

後來版友們當然都很氣憤阿

都養了三個月了有感情了
可見很多黑心的中途都不由分說就把貓帶走還要入侵民宅(恐怖恐怖

也有大大說為什麼會有不平等的隨便把貓帶走的條約呢!
跟本違反民法阿

這種恐怖條約...

http://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1358738773.A.F6F.html

不知道大家對於這些恐怖條約怎麼看...

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 1/22/13 12:55 AM

因為每個中途都很辛苦，每隻貓咪對他們來說像小孩一樣，當然也怕小孩遭遇不策，畢竟現在虐貓的變態很多，不得不小心，人心隔肚皮，雖然面試都好好的，但很難保私下會怎樣對待貓。

但這些中途在送養時，一定有在送養文裡加這些規定，若收養人不能遵守的話，還是不要去認養，認養了貓，又不想遵守中途開出的條件，中途會覺得收養者人間蒸發，當然會很擔心貓咪。不接電話、不主動聯繫、不主動寄照片，這樣任何中途都會擔心的。正常來說半年到一年的追蹤是正常的，尤其是新手認養沒經驗，貓咪生病或是照顧不好，中途可以免費當顧問並且介紹較合理的醫院就診，從中途那也可以得知很多養貓心得，這樣對於新手也是很好的。

認養同意書可不是簽場面的，簽了就得遵守各中途的規定，若不能遵守的話，還是另尋其他貓囉。

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 1/22/13 12:36 AM

換成想作是社會局追蹤孤兒院讓人領養的小孩。
沒消沒息、收養家庭不給查訪，通知警察帶回去是合理的。

中途是很辛苦的，每隻都像是自己的孩子。
爲的是幫可憐的貓找好主人，會放很多感情。
送養貓就像嫁女兒，當然希望知道貓過得好不好。

成年人也該知道簽約是要負責任的，如果不接受就不要簽，簽了就要負責。
寵物店賣貓只要有收到錢，也不會管你怎麼養，因為是把貓當賺錢的工具。

中途是好心救貓，沒有欠任何人什麼。

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 1/22/13 1:21 AM

很多中途也不是說很有錢

常要照顧一些生病就被棄養的貓

難免會小心謹慎免得送養出去又被虐貓

況且那個認養人也不是多盡責啦

不能家訪,FB不開放,不回電話

誰知道送養的貓是不是還活者?

我要是中突我也不想把貓送你養

你照顧三個月有感情

人家中突搞不好照顧更久了

我覺得剛認養頭幾個月把貓咪生活照放在FB給中途看獲取信任有這麼難嗎?

不過我覺得中途也不用做的那麼硬可以先溝通阿

溝通無效再把貓要回去我想認養人也無話可說吧

認養前應細讀中途所制定的規則
若無法接受家訪,或是po貓咪近照
認養前應該表明,請中途自行評估
既然已經認養,等同默認
事後再來抱怨對方惡劣
何不怪自己不懂得尊重別人

我覺得照顧流浪貓真的很辛苦，尤其是剛帶回家時付出的金錢還有心力，中途付出了多少才能換來一隻健康的小貓?
所以我認為中途並沒錯，因為送出去的都是自己的小孩...如果真的不想遵守那麼多規定，真的，就像版大說的買貓就好不是嘛？
但難道每個人都是只是因為有愛心才用認養貓的方式?而不是不想花大錢買貓或花心思照顧從外面帶回家的流浪貓?
路邊也常常有很多小野貓怎麼不去撿???那樣不是更有愛心?
說難聽點，還不是想要免費又健康的貓咪(別跟我說認養人有付1000元，那點錢要把一隻小貓從零照顧到好跟本不夠)，卻不想付出一點讓送養人安心的代價而已，開放臉書或存送養人電話之類的有很難嗎？

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 1/22/13 3:32 PM

我不知道你為什麼要特別另闢戰場?

還特別創帳號，太累了吧

都有一定年紀了還說 "不如都用買的"，這種賭氣的說法只有國小才會用呦

==================================

定時的回報FB照片有那麼困難嗎?
非要人提醒 " ㄟ該給照片了" 才傳...這是誰的問題 ?

他不過是不給家訪.也沒有FB.電話忘記設聯絡人(所以沒接到中途的電話).

當事人有FB，是當事人不傳....(FB少用麻~)
電話沒設連絡人...所以也不用回打...(是吧是吧 ?)

如果無法達到中途的要求就不要認養，很簡單不是？

======搞清楚問題癥結點========

這篇文從頭到尾只針對那位中途，莫名的把貓帶回去，向大家確認這樣是否合理；怎麼到鄉民口中變成所有中途都有問題了？

我也很好奇已經連續養三個月了，怎麼每次照片都要別人提醒才記得給?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 1/22/13 10:46 AM

領養途徑這麼多說什麼買不買的....... 買不見得是不好但要買得好又不讓動物受苦當生產工具可難得勒
標題下得不好

沒事別老扯雨潔之家
雖然她個人行事風格有很兩極化的評價
但當妳家地址眾人都知道有時根本莫名其妙有通知說要接貓回家中途或被丟貓在門口
再來一堆人無聊很會罵籠養罵環境差 (百來隻貓都放出來會更好嗎? 這麼會講自己都來當中途跟領養跟TNR 幫忙分擔好了)
中途或許有好有壞但不要亂扯其他人下水

你這個開版者其心可議

文章編輯到最後甚至把中途都直接標明出來

稍微有關心中途或浪貓的板友都應該知道此位中途對貓的關心及奉獻

在ptt鬧的還不夠還跑來這邊扯

說真的啦,我如果是被你養的貓都覺得丟臉

中途們都很辛苦,
沒必要為了自己的問題搞得好像全部都是中途的問題,
自己要讓人家連絡不上怪誰?

我的兩隻貓都是從寵物店"領養"回來的
養第一隻的時候大約是13年前，我只是個準備升大二的學生(未滿20歲)
去寵物店買魚用品的時候順便去看貓
店家告知那兩隻貓貓是某位學生帶去美後容卻再也沒出現，猜測應該是畢業棄養
店家的領養條件是：領養費1000(店家的意思是貼補這段時間的花費)，第一次所需要購買的貓用品必須在她們店裡消費
因為我一直以來都想養貓，卻又一直猶豫不決(經濟、環境、耐性、家中長輩......)
當時是一時衝動覺得喜歡那隻貓貓，就帶回家了
貓貓帶回來後不到一週就放暑假，只能抱著跟家裡長輩抗戰，硬著頭皮把貓帶回家
一開始家中長輩非常反對，但是因為我是個很堅持要養的死小孩，所以後來長輩抱持著"如果送不掉，養了就養了吧"的心態
由於回家後幾天就遇到貓貓發情，也是在短時間內趕快帶去結紮
(養貓的前兩周貓貓立刻遇到換新環境>>適應>>換新環境>>適應>>結紮，這對貓的stress很大)
在真的開始養貓之前我只是偶而上網看看關於貓的資訊
我一開始的對貓的概念是：會用貓砂(天生就會，不用教)、吃魚、不用溜、很獨立、發情很吵會亂尿尿、夜行性、可以養在家中又不用關籠子、吃飼料或罐頭
對於實際上養貓該有的概念跟知識(常識)幾乎是0
因為我領養的是接近1歲的貓貓，該有的習慣大多已經養成
但是真的遇到了還是會手忙腳亂，我所做的就是在領養後盡快找資料(買書、上網、問獸醫)
到真正比較了解貓的習性大概也花了將近1個月的時間
接下來就是跟貓貓彼此磨合適應，以及改進一些對貓貓養育方法
對於各位貓友及貓中途來說，我八成是個NG的飼養者吧
什麼都不懂就想養貓，生命不是拿來讓我做實驗的
只能說我家的貓貓生命力強盛，撐過了我什麼都不懂得那段時間

13年後，我已經結婚快2年了
毛小孩跟著我一起嫁過來
期間我們其實一直想再領養貓貓，老公甚至數次差點把外面比較親人的浪浪撈回家
1月初我跟老公去寵物店買貓貓的用品時，老公被一隻長毛貓電到
店家告知那是"領養"的貓貓，原本售價10000，領養價3000(猜測是太大隻花色又不討喜，一直賣不掉，所以只能退而求其次脫手)
於是，我們告知店家我們怕跟家中的貓不合
希望可以給我們3天的時間，如果3天內有任何狀況，我們會立刻帶貓貓回店裡
如果兩隻貓不會有太多的攻擊反應，那我們就把貓貓留下
店家同意，所以我們付了3000，把貓貓帶回家，暫時隔離在廁所
3天後，我們帶貓貓去信任的獸醫院做健康檢查，重新做預防注射，建立預防注射的週期
(由於我不知道寵物店那一方的做法，所以我情願重頭開始)
幫新貓貓買了一個雙層貓籠、新貓碗水碗跟新貓砂盆，直至目前新貓貓依舊是關在貓籠中
每天晚上我們在家的時候都會放他出來跟舊貓貓接觸
因為昨天帶新貓貓去結紮，所以，目前預計至少3-5天不會讓貓貓出籠

我想請問各位貓友(不管有沒有做過貓中途)
如果今天領養者是個如同13年前的我一般的新手，會同意讓我領養貓嗎？
如果今天領養者是現在的我，又會不會同意讓我領養？

為什麼我們會選擇在寵物店帶貓而不是去收容中心或是跟貓中途領養？
收容中心的貓貓不健康的機率較高
要說我沒同情心或是同理心也好，說我自私沒愛心也罷
我可以不定時餵養浪浪，但是我不會想撈他們回家
對於還沒放太多感情下去的事物，我不想多花心力去長期照顧
而貓中途那邊的貓貓
我可以接受短時間的互動告知貓貓狀況
定時告知對方貓貓的情形(規律性的幾天一次)
寄照片給對方，或是另約地點帶貓貓過去碰面
我很明白貓中途花了許多心力，把他們當成自己家中的寶貝呵護
所以會捨不得，會不放心，會想知道貓貓後續的狀況
(這一點我也一樣，我告訴我自己我絕對不能去當貓中途，否則我就變成只會撈而捨不得送)

可是
我一樣沒辦法接受家訪，一樣不會為此特別開放FB
電話我可以設聯絡人，但是我拒絕不定時被對方告知他想知道貓貓的情形
甚至要追蹤半年到一年左右的時間
我只會覺得對方根本不信任我，既然如此，就別讓彼此不愉快了

寵物店是個銀貨兩訖的地方
只要活體離開時沒有任何健康上的疑慮，基本上彼此是不會有太多爭議
我不知道貓友們認不認同這種從寵物店帶貓被稱為"領養"
亦或覺得這其實也只是一種變相的買賣
要是我們會養第三隻貓貓
我想，依舊是先找寵物店再找熟識的獸醫院的機率為大吧~

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 1/22/13 1:02 PM

說真的人有百百種　有時候不過是溝通上的誤解
近3個月來　我為了領養貓和幾個志工接觸過
主要三位給我的感覺...
第一位是面惡心善
第二位是外冷內熱
第三位是非常熱心

大小浪浪源源不斷
搶手的很多人詢問
更多的是無人聞問的老殘
即便是老殘　志工們也沒放鬆送養條件
都是為了讓貓有最好的歸宿　也確實有幾樁不良個案
所以整個審核程序真的非常高規
你想想　"強烈建議" 使用貓飼料品牌 / 貓砂類型 / 不關籠 etc.
很多人自己家貓都沒那麼好款了
更何況是新來的貓?!

但這也讓我反省過許多和貓的相處之道
（養貓經驗約15年　但很多事情真的沒仔細想過）
不是可愛就好　許多為了貓的安全和福利
志工們花了很多心血
和這麼多領養人溝通協議　難道不花時間力氣嗎?!
被領回的貓要再找另一個家　說不定還過了 "最佳賞味期"
並不容易啊～～

千萬不要灰心
有誤會要儘量化解
特別是您的聯絡方式比一般人辛苦些
我領養第一隻找了3個來源（真的有見到貓）才定　當天很順利就帶走
我正在努力領養第二隻　就辛苦多了
... 找了2個來源　最後彼此OK了但小貓一直軟便 + 送養人忙碌就暫停送養
唉　彼此加油!!

我是個人中途，昨天為了這篇文章看了他的連結網址好久，但我不想留言為我們中途說什麼好話，因為我相信我們的辛苦大家都看的到。而且，並不是每家中途的作法都一樣，至少我這裡的條件沒那麼嚴苛。我們照顧這些浪貓都是自掏腰包的，沒有經費來源，自己的經濟能力也有限，所以來領養的人，我會希望他能負擔已打的預防針費或已結紮的費用等，是為了往後來的浪貓有費用可以用。我沒有讓他們簽認養切結書，因為我覺得簽了也沒保障，但基本資料是一定要的，有臉書的我會加，偶而會去看貓咪們的動態留言關心，沒臉書的，就用電話追蹤，但次數不多，也不會去家訪，畢竟這涉及到隱私問題。來我這裡的每隻貓都是寶貝，不管公母或是花色美醜，都一視同仁的對待。若是健康的最好，但來的大都生病，花時間與心力照顧是一回事，最怕就是醫藥費燒的太兇無力負擔。今天有意要認養的，不管遠近，來了就是有心，只要貓咪過的好，我們就很欣慰了，有人認養，總是比在外面被欺負流浪好不是嗎？謝謝今天留言替中途說話的朋友哦！

今天有意要認養的，不管遠近，來了就是有心，只要貓咪過的好，我們就很欣慰了，有人認養，總是比在外面被欺負流浪好不是嗎？

有的中途嚴了一點，有的領養人懶散一點，大家都是為了貓咪好，希望都能包容對方多一點

樓主另闢戰場其心可議
但另一方面也覺得該中途這種做法，也很有問題呢~

中途很辛苦，那份愛貓的心真的很偉大
一堆中途自己生活不寬裕，但只要有多那麼一點點的錢
就願意再去多救一個小生命

小動物送養出去時他們不求回報，連那一點點的補貼都不收(預防針看醫生那些補貼不算在內)
他們只希望在自己手上的這個生命，未來可以過得很好、很幸福

但是! 就是這個但是!
這個但是害死一堆愛心中途啊~~~

就是有這麼一個中途，她的做法讓人感覺，她就只是想找個免費代養的人
貓咪被認養三個月了，妳說妳愛這隻貓，那妳有想過貓咪適應的問題嗎?
貓咪三個月1.5公斤，我家的貓從中途接回家時四個月大也才1.3公斤
請問妳要不要順便去檢舉一下那位中途虐貓?
依妳的標準這就是虐貓嘛~ 那位中途也是貓論板友啊! 妳要不要也順便檢舉一下?
(p.s.當然我不是說那位中途虐貓啦!)

鄉民們也說了，該中途有苦衷就說出來，大家不會因為誰比較早po文就偏袒誰
但該中途就這樣消失了，只有膽發私信說狠話罵原po，就這麼甘願讓原po自說自話?
ptt的原po認養時我也覺得很隨便，換作是我，一開始就不會把貓咪送養給他
但現在小貓送養了，照片上看來也過得不錯，又有什麼理由硬是要把小貓帶回來呢?

要說"那只是照片上看起來啊!"，該中途不也是只有看照片嗎?
她看照片就知道貓咪過得不好，說真的那她可以順便兼職寵物溝通師了

我知道貓論的網友們總是會有那麼一點偏袒貓論的自家人
對於其他論壇、網站、bbs總是有那麼點的排擠
但這次請大家中立好嗎? 這件事攸關所有中途的送養問題

今天中途們都由於各種原因偏袒該中途，而認養人們覺得該中途無理取鬧
是不是以後認養人們都會認為中途都是個樣子呢?
擔心著自己跟ptt的原po一樣，貓咪認養回來不知道什麼時候會被中途以各種理由接回去
因此再也不敢向中途認養貓咪，這種蝴蝶效應是有可能的吧?

ptt的鄉民們之所以希望該中途出來說清楚，就是想避免這種個案影響到全體
而該中途卻只求自保，現在把所有問題丟給了其他中途承擔
然後貓論的中途們又覺得都是中途所以要挺一下，於是大家所擔心的蝴蝶效應就開始了...
這樣真的好嗎?

p.s.樓主你有種轉文到這裡，就要有種用自己的帳號，而不是另開免洗帳號! 你這樣事情只會越來越糟而已
另外如果你有持續在關注ptt文章，那你現在應該知道該中途是誰了
原po沒有說，他很堅持的守住了中途的資料，但是鄉民是強大的，強大到都能去徵信社應徵了