laco8013 wrote:

glume183 wrote:
我沒有提到學妹阿.....?!
我是說我妹妹也是在學校撿到貓，然後自己評估根本無法暫時安置貓咪，沒辦法後續幫他找個好家，然後我就建議他轉交中途
同樣的，那位送養人在公司撿到貓，想必他一定評估自己是不是可以安置貓咪，幫貓找個家，才會都帶回家去啊
既然他已經自認可以暫時中途貓咪
那為什麼不做得更好一點順便篩選一下認養人(這個有沒有做我就說了我是以文章下去判斷，先不要再跟我說我有沒有親眼看到了)
懂我意思嗎??
為什麼你回文一定要那麼偏激
話都要說的那麼嚴重?
如果今天貓到我家來結果兩者開始廝殺最後兩方都死亡 這才是你想看到的意思就是了?
我有愛 我就帶回家 不計後果嗎?? 幹嘛這樣 自己下的任何決定就要負擔自己的後果
做不到就尋求中途 至少在那裏還可以確保貓的健康 人家也是有經驗 我們除了祈禱還可以送上資源補助 貓也可以安穩一點找個好家
自己沒接手過中途這件事情萬一害死貓怎麼辦?

真的很抱歉!!
回文時剛睡醒又加上眼睛有散光...竟然把"妹妹在學校"看成"在學校的學妹"

至於本版主題在回文中已經嚴重脫離

我為什麼對你回文那麼偏激
因為我最討厭看到黑影就亂開槍說要用"輿論"去壓制誰的人
也最討厭明明什麼都沒做過什麼都不懂，就自以為很懂，還到處指使誰該幹嘛幹嘛的人

遇到浪貓也別管，儘管丟給肯接的中途，我也沒意見~
但自己想想，你這樣有什麼資格批評那個送養人呢?
他至找把貓檢回家，又把貓送給他認為可以託付的人 (雖然國中生真的是不懂她評估的方式)

其實真的要說，送養人安置那些貓多久了?
安置在哪裡? (如果在醫院跟燒錢一樣可怕!)
送養有很多壓力，是你想像不到的

會回你很簡單
第一頁

glume183 wrote:最好當然就是直接跟他講了...
只是做不做也是要看他自己了
否則就是將可信資料散發出去 大量的輿論壓力會讓他改善的

沒問清楚情況就建議對方用"輿論壓力"逼別人就範

第二頁

glume183 wrote:
我說的有選擇餘地是指說
文章裡不是有說到那個人士PO在FB上面給人認養?
那應該也不只有那位國二生要這隻貓吧?
既然是在FB上面找人認養 不會被逼到一定要那位國二生認養的地步阿
大家分享按了一傳十十傳百 一定會有下一位更好的認養人
如果你還有懷疑 其實我也可以給妳我的FB也沒差
你可以自己去看看我不是送養人 也沒有PO關於送養的文章 OK?

FB不是你想像中那麼好用
送貓也沒你想像中簡單
篩選，哈!這年頭已經是認養人篩選送養人的時代了吧...


樓上"我是喵爸"說的沒錯

因為你完全踩中地雷!!!
不過我也不想回了~反正你有你的想法，我有我的作法
逼誰都沒用，回你也是浪費時間(打這篇又浪費了我好幾分鐘生命= =")

glume183 wrote:最好當然就是直接跟他講了...
只是做不做也是要看他自己了
否則就是將可信資料散發出去 大量的輿論壓力會讓他改善的

油炸短毛貓 wrote:

glume183 wrote:是你越描越黑= =
我沒有視而不見 是提供他們比交給我更好的管道
有沒有仔細看清楚阿

我是提醒你
你回的文看在別人眼裡的感受
除了越描越黑
"當然第一個感覺就是送養人不負責任的感覺了阿"
"但又在文章內容「表面上的」看見他不審核"
"也許我跟發文者都沒有深入的去了解那位送養人到底有沒有審核之類的就開始評論他"
寫了這3句還堅持自己沒錯
看在別人眼裡好像在你的認知裡
只看事情表面不弄清楚來龍去脈就開始指責當事人是正確的行為
承認錯誤/失言有這麼難嗎
以前我也曾回文玩笑開過頭讓對方不高興
也曾搞錯藥名造成誤會
兩次都在第一時間回文道歉
對方也都給了友善的回應
:(是我失言,誤會了送養人:(
打這幾個字真這麼難嗎

glume183 wrote:

油炸短毛貓 wrote:

glume183 wrote:

道歉我是願意 只不過..我現在該為哪一段而道歉@@
我被誤會成參與整個認養過程的那段?

油炸短毛貓 wrote:"就是一定要先查明清楚事情到底是怎樣 是不是誤會送養人
而不是就幾行字就斷定那個人一定不負責任 好嗎?
我就說了 我真的以為那個送養人就真的連基本問題都不問 人家說要認養就直接說好 直接送貓 好嗎= =?"

我和laco8013要告訴你的你自己也知道嘛
你有先查明清楚事情到底是怎樣是不是誤會送養人嗎

所以我在上面有告訴那位貓友說
如果真的不是我們所說的他連問都沒有問就送 其實實際上已經安妥得很好 那真的很抱歉那位送養人是我們誤會他
但這些你又知道?
萬一實際上真的什麼都沒問呢?

側隱之心人人都有
遇到事情有人理性有人感性處理
你看見小浪貓想到的是自己能力不足幫不上忙
只能把他們留在原處
別人想到的可能是讓小浪貓留在原處會有什麼不好的結果
可能找不到食物
可能被浪狗咬死
先帶回家在說
多少沒養過貓的人因為側隱之心發作撿小浪貓回家
他們連貓要吃什麼食物都不知道
要他們評估認養條件?

就跟用FB送養一樣
要中途接手小浪貓沒你想得這麼簡單
中途小浪貓要花錢花精神花時間的
你會說自己能力不足
中途也會考量自己能不能收
這些事要自己經歷過才知道有多難
下次看見小浪貓請自己撿回家試一次
一次就好

glume183quote wrote:
你為小浪貓做了什麼?
既沒帶去醫院安置或帶回家再送養或轉交中途的經驗
還有什麼方法能讓小浪貓不必巔沛流離?
不會被車撞不會被狗咬不會被頑皮的小孩拿石頭砸?

你沒實際經驗
把一切都想像得很容易
等你真的送養一次就瞭解看著小貓咪一天天長大還找不到人收養的難處
"評估認養條件 是到底有多難??? "
不難
只是新手沒想這麼多
眼看著小貓找不到人收養的人顧不得這麼多
你就趕快去用你大量的輿論壓力讓他們改善

不回了
再回下去就真的以為時空錯亂在和晉惠帝對話了

招雨貓 wrote:看很多人在這裡亂箭飛鏢，子彈掃射，砲轟外加丟芭樂.........
意義在哪裡？

原PO者所說的送養人在哪裡？有人跟他接洽嗎？貓現在在哪裡？貓有平安健康嗎？

如果單純只是討論送養不審核資格，那永遠都討論不完.....

油炸短毛貓 wrote:

glume183quote wrote:
你為小浪貓做了什麼?
既沒帶去醫院安置或帶回家再送養或轉交中途的經驗
還有什麼方法能讓小浪貓不必巔沛流離?
不會被車撞不會被狗咬不會被頑皮的小孩拿石頭砸?

你沒實際經驗
把一切都想像得很容易
等你真的送養一次就瞭解看著小貓咪一天天長大還找不到人收養的難處
"評估認養條件 是到底有多難??? "
不難
只是新手沒想這麼多
眼看著小貓找不到人收養的人顧不得這麼多
你就趕快去用你大量的輿論壓力讓他們改善

不回了
再回下去就真的以為時空錯亂在和晉惠帝對話了

每次說不回還是會繼續回的 相信我
就一直強調我對小浪貓見死不救 就又講不出來到底在哪裡看見我對小浪貓見死不救
我提的小浪貓是奶貓 在高雄被我妹妹撿到 不能坐飛機 也禁止搭船 那裡的服務人員都說至少要滿兩個月才會讓他搭乘
既然根本沒辦法到我手上 我就在電話內告訴他要先保溫 帶到安全地方 給他很多間中途之家尋求協助 我距離這麼遠你是還要我做些什麼事情

還是你憑空想像我一定走在路上在路邊看見了小浪貓然後不出手救援?
喔那真的很對不起 我就是這麼倒楣 從小到大我住的小村子就是沒看見什麼孤苦小浪貓
家家戶戶門口幾乎都有個餵食盆 貓走兩三步就有的吃 這裡唯一一條馬路我還得走路個五分鐘才能到
成天看見貓咪三三兩兩的嬉鬧 躺在圍牆上曬太陽 小浪貓全都圍在母貓的身邊撒嬌 幾隻貓一起互相舔舔 席地而坐在別人家門口上
雨天來了人家都讓他們遮風避雨 廢棄的倉庫人們直接乾脆當作大型貓屋 在那裏準備吃的喝的讓他們生活
每隻都活得肥肥胖胖 眼神清澈而閃亮 毛髮光鮮亮麗 昨天才又看見一隻根本像從美容院走出來的浪貓 一隻隻簡直就像被放養的貓
一條巷子 貓在左邊 狗在右邊 這種畫面有看過嗎?
沒有就不要在那邊亂想像狗一定會咬死貓 是憂鬱症嗎
偶爾看見狀況不佳的貓 才需要誘捕去看醫生 這才叫做「真的需要被幫助的貓」
難道你一定要我去把那些小貓抓起來 然後在拆散他們 送到不同送養人手上 就為了表示「我看見小貓我會救 我一定很有愛心」 這樣?

你能不能看看情況? 我不是住在什麼大都市的人 我的環境就是這麼單純可以?我活在一個小型貓村這樣我錯了嗎= =?
你還是盡量詛咒我可以走在路上撿到可憐的小浪貓吧 至少我活這麼大都還沒撿過
我自己撿不到 我可以幫助撿到的人 距離在遠一通電話打給我都告訴他該怎麼辦 你卻偏偏硬要說我什麼都沒做 你自己才是誤會了別人卻又打死不肯道歉吧?

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/28/13 3:52 PM

招雨貓 wrote:看很多人在這裡亂箭飛鏢，子彈掃射，砲轟外加丟芭樂.........
意義在哪裡？

原PO者所說的送養人在哪裡？有人跟他接洽嗎？貓現在在哪裡？貓有平安健康嗎？

如果單純只是討論送養不審核資格，那永遠都討論不完.....

EricLi wrote:路過~

我想說的是,我愛它 所以願意簽下那張文件

今天

連那張薄薄的文件都不願意簽名了

日後

不禁要想是否能好好對待毛孩子

當然 簽了名不見得能好好對待它 ,但是連名都不願意簽 我是絕對不相信會好好對待毛孩子的！！

(個人看法)