[主題] 聽說貓狗餵食會被不愛貓狗人批評禁止

這篇文章被編輯了 4 次. 最近一次更新是在 2/13/14 4:51 AM

然後我看到babyhome有個文章是說
不應讓狗去玩溜滑梯否則會有細菌
我不曉得看到此篇常餵浪浪人會怎看
因為如果有人出來批評阻止餵食時
他們答案是:人製造垃圾不比貓狗多嗎? 不是人就能自私應用整個社區整個街道

其實我本來剛看那個議題也覺得說也是不要因為自己愛狗或貓造成他人困擾(把狗放到溜滑梯上)

但看到他們說原因是那些細菌會造成小孩生病

怎不說有些人比狗和貓還要髒呢就如同人製造出垃圾比貓狗製造還多有人規定人的街道跟住戶不允許貓狗靠近一樣

都是不人道的甚至還有什麼不允許餵食造成別人家裡髒亂的!

http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=3015692&page=4

當然我並不建議讓貓狗去溜滑梯

但我也不接受這位婦人竟然這樣子回:

駿媽發表於2010-04-20 19:19:04 37 F

為什麼要這麼偏激??剁成肉醬??真要這樣立法,肯定又有愛狗團體出來遊行抗議了吧??
人類養寵物是個人行為,既然是個人行為就應注意不要影響到他"人",因為不是每個人都喜歡養寵物.
還有,我個人覺得人類養寵物本身就是一種滿足自我的自私心理.

===================================================================
照這樣說人人都該學他把貓狗放生才對嗎?不接受別人帶狗去溜滑梯如果理由是不想要貓狗占用人類小孩的溜滑梯我能接受
但說貓狗細菌很髒阿又牽扯到一些正當養貓狗沒有帶出去造成他人困擾的人對嗎?
還有人說什麼貓狗坐過椅子什麼好髒若是說不喜歡看到狗跟貓舔碗盤這有細菌我認同因為本來口水就是細菌比較多地方
再加上畢竟是口水直接接觸碗盤不是很乾淨但如果說就單單把貓狗放在椅子上也要嫌貓狗屁股髒
人類細菌也不比貓狗少阿

而且通常帶貓狗出門的人很少人會把自己貓狗打扮像浪貓浪狗那樣子吧多多少少都有在洗澡清潔的
還要被冠上蝦咪屁股髒哀
不好意思不是要引起爭論只是好奇如果當下各位看到"還有,我個人覺得人類養寵物本身就是一種滿足自我的自私心理."
會有什麼看法還有或許刻意帶狗去溜滑梯主人是有些不對但狗狗或貓不小心自己跑上去也要一副唉唷好髒阿這是人用的溜滑梯耶這種心態才是可取的嗎?
而且養寵物養貓來抓鼠類養狗來幫我們獵殺寵物本來就是古人進步的準則之一更是現代人放鬆心情調劑身心之一這位婦人不也因自己不養寵物而批評到多數人
養貓狗都是不正常自私的嗎?

我覺得是有一點道理~不過不在於貓狗溜滑梯這件事
而是貓狗可能會在遊樂設施區域裡大便或尿尿
有些公園遊樂設施會有鋪一層黑色墊子,有些小朋友可能會打赤腳在上面跑來跑去,或著會有坐在地上的時候
你刻意把狗貓帶去那裡,沒顧好讓狗貓在那墊子上面大小便總不好,就算便便會撿起來,但還是有碰到墊子,尿你也不可能會拿水去刷洗吧~
不過個人私心認為貓應該是不太會XD

我很想問我們生活周遭哪裡是完全沒細菌的???!!!!
只不過就多跟少,會不會致病,或者抵抗力太差導致身體不適而已
然後最好是每個人溜滑梯時,走過地上的雙腳會抬起來溜拉= =
再來我也很好奇狗貓溜滑梯會直接用菊花去嚕梯面嗎?
而人講話也會有飛沫,難道飛沫裡不會有細菌?

如果不當寵物養.然後呢?
我們不養貓狗,牠就會完全消失於在這個世界上嗎= =
貓狗不知是存在多久的物種
如讓他自己到野外生活,但現今的社會環境又不適合
都市化的結果哪有那麼多獵物可打,加上車子
讓他自己在野外生存又不行,又要抓去收容所

滿足自我的自私心態? 這點我是無法認同的...

對有些人養寵物可以是一時興起, 所以日後新鮮感消失負擔加重就遺棄動物了...
某些人是因緣際會, 遇到人生中的第一隻養著養著有感情了, 這也跟滿足自我無關..
而像我是只要聽到有貓在我是現走過就會瞧著看, 看到奶貓沒媽媽就會想那會不會活活餓死的那種人,
想要幫貓咪渡過最難受的時間, 這跟自我滿足和自私也扯不上邊...

喜歡你就會想當子女一般,每個養貓的人心態未必都一樣的....

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 2/14/14 1:11 AM

我如果看到有人帶著狗去溜滑梯我是那種會上去勸說的人，當然十之八九會被給臉色

樓主認為小孩ok ，但是有些愛乾淨的女生或是大人說不定也會對感到不乾淨的東西過敏阿 ...(我會）

當然這不是說狗狗不乾淨，像蟑螂*其實*也很乾淨阿，可有些人看到一定會不舒服全身癢癢的

不是狗兒怎樣怎樣，而是說設施不是為狗設計的，我覺得自私的標籤誰都會貼，但是說實話全臺灣多少人每天在公園遛狗，
真的有那個愛寵物的心應該去和地方政府談談設計貓狗玩的設施才對吧？

不過我相信，到時候又會有人遛狗又會嫌每隻狗都玩過太髒了，真正自私的就是這種人才對。

另外看到用肛門嚕太好笑 ...其實真正細菌源在於腳的肉墊，像我的臉被肉墊碰到肯定起疹子 ...

這篇文章被編輯了 3 次. 最近一次更新是在 2/18/14 1:20 AM

still889 wrote:然後我看到babyhome有個文章是說
(以下刪除)

http://www.babyhome.com.tw/mboard/topic.php?bid=6&sID=3015692&page=4

當然我並不建議讓貓狗去溜滑梯

但我也不接受這位婦人竟然這樣子回:

時不時常常看到有些網友在別的地方看見了厭惡貓狗的文章，就氣沖沖地跑到這裡來把全文po上，甚至常常把別的網友id或暱稱曝光，理論上我可以明白po文者的心情，也能體會您的感受，但是我在這裡必須要說，我個人認為這是一種很不好的發洩方式，如果您覺得不爽，為什麼不直接在那個論壇下面針對那位網友的留言回覆
，而要在這裡大吐特吐自己的想法？

就好比人與人之間的溝通，如果你對誰有意見，最好的方式是直接找對方說清楚講明白（當然態度要委婉，立場要堅定，不要帶攻擊性），而不是跟同學或其他人在背後講他的不是，這種溝通方式是最無效而且最傷人的
，在網路上也是這樣，第一你在這裡寫對方並不會看到
，只是您自己發洩個過癮，因為這裡都是愛貓人士，但指名道姓把別人的id/暱稱跟文字通通po出來，無疑在別人背後放冷槍，這樣做真的好嗎？對方會知道你真正的意思嗎？您為什麼不把想法直接回到該論壇底下去呢？只要不帶攻擊性，相信大部分人可以接受不同意見，而不是把別人的論壇po出來，況且那位網友的意見只代表他自己一個人，其他人有的也是附和而已，您把別人的暱稱、文字&論壇都po出來，是不是有抹黑別人論壇之嫌（第一個po文者也只是想發洩不爽而已）？

以上，僅代表我自己的觀點，可能話有些重，但是以心理學的角度來說，間接溝通的方式是最無效而且最傷人的，況且在網路上的擴散效應是不可忽視的。

jeir wrote:

時不時常常看到有些網友在別的地方看見了厭惡貓狗的文章，就氣沖沖地跑到這裡來把全文po上，甚至常常把別的網友id或暱稱曝光，理論上我可以明白po文者的心情，也能體會您的感受，但是我在這裡必須要說，我個人認為這是一種很不好的發洩方式，如果您覺得不爽，為什麼不直接在那個論壇下面針對那位網友的留言回覆
，而要在這裡大吐特吐自己的想法？

就好比人與人之間的溝通，如果你對誰有意見，最好的方式是直接找對方說清楚講明白（當然態度要委婉，立場要堅定，不要帶攻擊性），而不是跟同學或其他人在背後講他的不是，這種溝通方式是最無效而且最傷人的
，在網路上也是這樣，第一你在這裡寫對方並不會看到
，只是您自己發洩個過癮，因為這裡都是愛貓人士，但指名道姓把別人的id/暱稱跟文字通通po出來，無疑在別人背後放冷槍，這樣做真的好嗎？對方會知道你真正的意思嗎？您為什麼不把想法直接回到該論壇底下去呢？只要不帶攻擊性，相信大部分人可以接受不同意見，而不是把別人的論壇po出來，況且那位網友的意見只代表他自己一個人，其他人有的也是附和而已，您把別人的暱稱、文字&論壇都po出來，是不是有抹黑別人論壇之嫌（第一個po文者也只是想發洩不爽而已）？

以上，僅代表我自己的觀點，可能話有些重，但是以心理學的角度來說，間接溝通的方式是最無效而且最傷人的，況且在網路上的擴散效應是不可忽視的。

+1

確實就像jeir大大說的. 有話要說~要在對方看的見的地方說

把文po在這裡...對方是不知道的.有什麼意義呢?

溝通和討論~要在文字上面對面才能進行阿~

溜滑梯本來就不是為動物所設計出來的設施..

我有小孩有狗有貓..我是讚同不該讓動物去使用小朋友的遊樂設施~

畢竟那些地方不外乎是年紀小的小童~甚至更小的學步兒~抵抗力自然會比較弱

小孩常常會一個不注意就把手往嘴裡放~或用手揉眼睛之類的~

當了媽的都會對清潔方面比較神經質一點..畢竟小孩生病照顧的人是媽阿..

之前看過一隻狗在遊樂設施旁的椅子尿尿~就剛好尿在椅子上(坐著的地方)~

其實很多有關貓狗的事情都是幾顆老鼠屎壞了一鍋粥..

重點還是在主人的身上..

不尊重他人才讓貓狗被冠上這麼多污名..