莫苦難 wrote:找一位簡教授做水針治療 這位教授本身有醫療執照或是證明嗎 他是人醫還是獸醫阿

針灸治療人的穴位 和動物是不一樣低
雖然說動物醫學報告有說 動物可以用針灸治療 但是那都是麻醉材進行低
相對來說 費用也是比較貴低

沒有人可以不用麻醉幫動物針灸治療

但是並不是 都適用 還要看狀況

感覺上 像是假冒低一樣 第一次聽過 貓吃中藥
還有就是 飼主本身也有責任

Sammie wrote:版主文章請分段一下，真的看不太懂....

我也有跟樓上相同的疑問，
在做水針治療+中藥，為何還要加類固醇？？

我貓咪長黴菌，吃的藥也有類固醇成分，每個療程4週就要換藥，以免抗藥性產生，
藥量是針對貓咪體重調的，每週拿藥都要量體重，
醫生說健康的貓，兩個療程是不可能有問題的....
我家那隻真的都ok
所以，正常應該不是類固醇的問題。

你的貓咪是本來就很嚴重嗎？一般醫院都只有束手無撤才會叫人轉診，
有辦法斷定是貓咪本來就壽命到了？？還是醫生的問題？？
下這個標題...對你或對該醫師都很不妥哦!

cqi75212 wrote:
是我害了牠，我一味的相信這位簡教授的話，

回想起來，我懷疑他對於有活動力的貓咪根本沒法子針對穴位，所以才會老是滲血又沒有療效，而且用重藥去治療乖乖，

牠從3個多月大一直吃到5個多月大死亡為止，共吃了2個月超過的類固醇，

我想起曾經在高雄問過一位動物醫院的中醫師關於貓咪的針灸，他坦言說狗或者癱瘓的貓咪他能針灸，但有活動力的貓咪他無法做針灸治療，因為貓咪太會扭動身體，怕會穴位不準太危險；

我在屏科大3個多月的治療也只有我是抱貓咪去做水針治療，其他都是狗狗去做水針治療，
乖乖走了之後我曾問當初介紹的醫師，她說也有貓咪去屏科大做水針治療，至於是不是沒活動力、癱瘓的貓咪則沒有提及；

但她也並不認同教授說中藥絕對安全的論調，反而很吃驚他的觀念；

我家乖乖走了之後，我家另一隻貓小熊原本也在屏科大做水針，但小熊的問題並不嚴重，所以屏科大開的類固醇我都減量或不用，也因此逃過一劫，

之後我帶小熊去高雄的世和動物醫院做針灸治療，第一次做完回來我抱著小熊哭了好久，
因為我發現傳統的針灸原來並不痛苦，

乖乖每次卻都要忍受那麼痛又不準確的水針針灸，最後還因為過量的類固醇而喪命冤死，

我害了小乖，那是我最疼愛的貓咪，我卻因為誤信屏科大的水針治療害死了牠......
我只希望不要再有貓咪受到他的傷害，