搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:我沒看這本書
但是光看圖是覺得講法怪怪的 很飼料商說法....
你也可以看蘇菁菁的書 是專門講貓食的是會比較詳細

anniehuang wrote:其實典型的貓書就是這樣
會隨著不同的消費地區或消費型態而有所不同(當貓書是跟著網路潮流走時;你可以輕易就它的內容就可以猜出他出書的大概時間)
建議你
貓書可以當參考
但不要當圭臬
先從基本的營養學書籍看起
這些屬於食物的營養素的特性(如蛋白質/脂肪/維生素/礦物質的特性....舉例來說水溶性營養素和脂溶營養素的特性或脂肪酸的特性和氧化或蛋白質的變性.....)
不會隨著地區或因人貓不同而不同
之後你在依貓咪的特性(這時你可以多看動物醫學相關的書籍和一些研究貓科動物獵食有關或和貓咪疾病的飲食有關的論文;因為當營養學應用在貓身上就會和人有所不同)做調整(如最簡單的貓咪無法合成牛磺酸/無法利用植物性維他命a...)
這樣可能較可以分辦那些是正確的營養學那些是被網路或一些貓書造成的潮流所帶領的貓咪營養學

p.s所謂蛋白質過高
你可能要先請獸醫定義"過高"
多少是過高
基礎為何
這樣你才有線索可以找資料判斷對錯

Sammie wrote:可能是成貓已經發育成熟，
不需要像小貓或孕貓需要那麼多蛋白質，

蛋白質不是高就是好，
夠用才好。

這書上的意思是，成貓30%蛋白質就夠，
小貓要多一些，
畢竟，多餘的蛋白質需要攝取更多水才能排出體外，
否則會造成腎臟負擔，反而有害！
大部分貓咪要喝正常水量都很難達成，
更何況是比正常更多的水分需求。
因此，不要追求過高的蛋白質。有害無益。

搗蛋撒嬌鬼娘 wrote:乾糧的話過高蛋白的確是比較不好的
容易不小心吃過量
但在主食罐就不是這麼看了
兩者因為水分的關係 乾物比換算起來罐頭蛋白質還不見得比乾糧高
但也不需要過多的碳水化合物去"塑型"

到底怎樣才適合 還要看運動量跟每隻貓的身體實際狀況來決定

ags86511 wrote:
有跟獸醫透露現在的飼料蛋白質40%-50%
得到的回應是成年後飼料30%左右就好

anniehuang wrote:

ags86511 wrote:
有跟獸醫透露現在的飼料蛋白質40%-50%
得到的回應是成年後飼料30%左右就好

其實我覺得你可能比你家的獸醫更了解貓咪營養學
若蛋白質的"乾料比例"在30%左右(先不論飼料中<10%的水分 )
這表示飼料的碳水化合物或脂肪的比例就要偏高
但以乾乾的模式
為了避免脂肪酸的氧化
所以脂肪比例都不可能太高(你不訪和主食罐的脂肪比較一下)
這結果就是碳水化合物的比例要高
而若貓咪的飲食攝取蛋白質"比例"只能在乾料比30%左右
那貓咪的主食罐的蛋白質乾料比例可能大部分都要出局了
可能只有腎罐勉強可以到你家醫生說的標準

另外所謂的比例
和所謂的攝取量是不一樣的定義
舉例來說
30%的蛋白質吃40g和40%的蛋白質吃30g
2者比例不一樣
但都吃進去12g的蛋白質
所以建議你
在討論營養素的同時
要思考熱量密度問題(若是相同的熱量密度的食物可以單純和進食分量相乘)

http://www.catinfo.org/docs/FoodChartPublic9-22-12.pdf
這裡有各類主食罐(包括低脂主食罐)中蛋白質和脂肪的熱量提供比例和主食罐中蛋白質和脂肪的乾料比例
你參考看看