[主題] 遇上了恐龍認養人，不知該怎麼把貓要回來（不知該ｐｏ在哪版求助，如有重覆貼文，非洗版，還請見諒！）

這篇文章被編輯了 7 次. 最近一次更新是在 9/24/19 6:34 PM

大家好，第一次發文，還請愛貓前輩們多多給予指教。

今年六月送養了一隻母浪浪，由於前一次的送養遇上一位後續無故失聯的認養人，
所以這次送養非常謹慎，一開始也跟認養人說得很清楚，我是會追蹤後續的中途，
請對方做好心理準備再來。
當時我也把前一位認養人無故失聯的例子說出來，
說我不希望在與認養人為了後續追蹤的問題鬧得不愉快，
如果妳會害怕請不要來認養我送的貓。
這位認養人也都阿莎莉的說她不怕，（我這邊都有對話紀錄）

由於我本身家理已有六隻貓，有幾隻都是送不出去才留著自己養，
所以家人很擔心貓送不出去，我又會留著自己養，因此一再催促送養，
我承認當時礙於壓力，無法等待太久，
當這位俞姓認養人與他的妻子戴小姐前來詢問時，
僅管看他們寫來的自介中寫說，他們養有一隻快三歲的公貓，
這隻公貓有泌尿道問題，平常都吃希爾斯的處方飼料，
當時我就盡可能與對方溝通飼養的正確觀念，
也主動提供了林雨潔網站的相關飼養文章給對方，
由於主要養貓的人是太太，也就是戴小姐，
因此一直以來都是戴小姐與我接觸溝通，
後來才知道兩夫妻剛好在當月結婚，正在新婚期，
先生似是為了討戴小姐開心，就同意再養第二隻貓，
第一隻貓似乎也是兩人交往時，先生為了戴小姐而養的，
因為家訪結束時，戴小姐還跟我說她先生曾說過想養狗，
但最後被戴小姐擋掉，因為說家裡沒空間，
因此當下我也就沒再深入詢問。

家訪過後，確定對方的家中確實有養貓空間，
以及當面與兩夫妻聊過後，
雖然俞先生滿冷淡的，都是由太太戴小姐在招呼我們，
但當時並無其他送養人選，
為了不把這隻貓tnr，(當時家人催很兇)
因此就放低了認養標準，決定把貓送養，

俞姓夫妻前來我家裡簽署協議書與帶貓時，
由於貓咪很害怕一直躲在角落，
戴小姐表現得很不悅，
俞先生則是一副不耐煩的模樣，
詢問戴小姐是否有仔細看過林雨潔網站上的飼料文章，
(因為先前溝通過，發現他們對於貓咪該吃什麼樣的飼料都毫無概念)
戴小姐卻笑笑的說上面密密麻麻看不懂，希望我再直接提供她飼料品牌就好，
後來，兩夫妻表現出只想快點把貓帶走的感覺，
與先前家訪時的表現判若兩人，
於是我與姊姊開始擔心自己是不是送錯人了。

貓咪送養兩天後，與送養經驗比我豐富的朋友聊過，
覺得這對夫妻養了一隻貓近三年，卻連貓咪一天要喝多少水，幾歲大才能結紮都不清楚，
朋友責怪我為何要輕率送養後，我們便與對方溝通想把貓帶回來，
由於溝通的人是戴小姐與我姊姊，
戴小姐一再對我姊姊保證她會主動去做功課，她會好好養貓，並且一再強調她對貓很有愛，
於是我姊姊相信她，最終還是沒把貓帶回來。

後續透過賴追蹤貓咪狀況，由於害怕被誤認為在打擾認養人，
我們都盡量等認養人主動po照片時，才會詢問貓咪適應狀況，
我們也很少主動傳訊詢問貓咪的狀況，
所幸一開始戴小姐都十分配合，願意主動傳照片來。
這點我們是真的滿感激的。
(但從頭到尾，戴小姐的丈夫都沒有參與賴的討論過程)

上個禮拜一(9/9)戴小姐主動傳賴給我們，
說她已經帶母貓去結紮，在醫院住了兩天後就帶回家了，
有養過母貓的人都知道，母貓結紮風險比較大，
再加上戴小姐的第一隻貓，當初是愛媽已經結紮好才送養，
因此戴小姐是毫無照顧結紮貓咪的經驗，
我們也比較擔心，就多傳了幾句提醒她要讓貓戴好頭套的訊息過去，
戴小姐的回應冷冷的，只回了一句:一定會。
看對方態度如此，我們也不好多說什麼。

但是在禮拜四(9/13)晚上，我看到戴小姐自己在臉書上po出給貓咪結紮傷口貼ok蹦的照片，
而且也沒讓貓咪戴頭套。
我跟姊姊都傻眼了，於是就用比較嚴厲的口吻傳訊息問戴小姐有請示過醫生嗎?
戴小姐不理會我們傳去的文字訊息，我只好傳了一張中秋快樂的貼圖過去，
戴小姐才回傳一張中秋快樂的貼圖，然後直接說下個月再約來看貓，
似乎打定主意不想理會我們傳去的文字訊息。

中秋節那天我們兩姊妹一直在想，我們傳訊息請認養人在貓咪結紮時戴上頭套，究竟哪裡錯了?
於是當晚請我姊姊致電與戴小姐溝通，
戴小姐卻非常憤怒的說，我們不該下指導棋教她怎麼養貓，
她感覺我們只是把貓寄養在她那裡，她說醫生說過是採用內縫式不用戴頭套，
她也有上網查過可以給貓貼Ok蹦。

(請問有人真的幫貓咪結紮傷口貼過Ok蹦嗎?)

我姊姊詢問戴小姐為何不傳賴回應說是醫生說貓咪不用戴頭套，
這樣我們也不用擔心，更不會傳訊息請她給貓戴頭套，
(我自己沒碰過有醫生說不用戴頭套，所以其實我也是滿困惑的)

戴小姐卻反嗆說她覺得沒必要跟我們說這麼多，因為這是她的事情，
她覺得我們已經在干涉她如何養貓，
我們自問從一開始就很少主動傳訊關切貓咪動向，
只因為不想給對方造成壓力，
但我們比較擔心母貓結紮的部分，主動關切了兩次，
戴小姐卻忽然說我們在下指導棋，
我們真的感到很納悶與無奈。

為此，我們度過了一個有生之年最痛苦的中秋節，
我們一直反覆在想，是不是誤信了對方，做了錯誤的決定，
而且打從六月送養過後到現在九月，
我發現這對夫妻一到假日就外出，
她們是熱愛運動的人，我也覺得這樣沒錯，
但是她們平時在市場工作，從早上四點工作到中午，
等貓咪已經送養，而我們第二次家訪時，
戴小姐才透露她們下午還有兼著賣滷味，
我當下覺得滿錯愕，不知道為何她沒有一開始就說，
但她也說她會盡可能抽空陪貓，

我想一般人也都要外出賺錢養貓，這也沒什麼，
也不方便說什麼了。
但是後來發現她們幾乎一到假日就是往外跑，而且不是說很近的那種，（這對夫妻住台中，放假卻去花東溯溪，前往金瓜石爬山....etc）
雖然養貓沒有說不能出遠門，但她們出遠門的次數幾乎是每周都出遠門。(臉書上卡打可看)

但以正常而言，如果一到五已經沒什麼時間陪伴，真正愛貓的人，假日不是會想要待在家裡多陪陪貓嗎?

儘管中秋夜那一晚，戴小姐與我姊溝通時，她不斷強調養貓有愛最重要，
她認定自己非常有愛，
但我不懂，如果有愛，為何她養的第一隻公貓會還沒滿一歲就結紮，
為何會三歲就在吃處方飼料，
在她向我認養第二隻貓時，她連貓咪一天要喝多少水都不知道，
我不知道這樣的愛有多深，每個人對愛貓的定義也不同，沒有對錯可分，
但我很肯定對方這樣的心態，並不是我要的認養人。

綜合了這幾點，我們越想越不安，於是傳了訊息，條列出我們覺得與她們的認養觀念不合，
大家彼此的價值觀不一樣，懇求她能把貓咪歸還，我們會支付她花費在貓咪身上的費用，
戴小姐開始已讀不回，開始躲著我們，她請她先生傳賴過來，叫我們以後有事情就跟他講，不要再他太太連絡，
我們真的感到很錯愕，
後來我姊姊致電過去，是她先生接的，她先生在電話中大聲的吼，嗆說以後都不要再用賴聊，要看貓就約到獸醫院，
然後不等我姊把事情弄清楚，就把電話掛斷。
我們當下都很錯愕。

後來我請朋友幫忙介入勸說，對方向朋友指控是我們不理性，他不想再跟我們談。
不知道大聲嗆人與掛電話的舉動是很理性嗎?
對方甚至指責我們在控制他們如何養貓，
請問隔空傳賴如何控制他們養貓？
真心不明白他為何要這樣指控我們，
就因為我們請戴小姐務必讓貓戴上頭套，
她就覺得我們是在控制她們養貓，
如今對方已經用這種蠻橫不講理的方式逼我們不能再追蹤後續，
我們也不知該怎麼辦了。

我們現在很內疚自責，認為自己送養太過草率，
我們完全承認自己的錯誤，完全無話可辯駁，
只希望有經驗的前輩們可以給我們一點建議。

先謝謝大家了。

辛苦你了

這種糾紛在貓論數見不鮮但幾乎是無解

人與人的糾紛最後只能仰賴法律但是前提是對方要有虐貓的證據
貓咪手術後沒有戴頭套有引發感染或其他不良結果嗎？
若沒有或你根本不知道那就無法繼續追究下去
除非你能從結紮獸醫處得知對方說謊（謊稱醫師說不必戴頭套）
然後貓咪也因為沒戴頭套造成嚴重後果醫師還願意幫你作證
否則你是完全無能為力的

最後貓咪有植入晶片嗎？沒有就沒戲唱了因為你都無法證明貓咪屬於你的
若有出讓時有改資料嗎？若改了主人你就更沒資格介入了因為已經不是你的貓了
除非貓咪有晶片主人名字是你那麼上法院你才有立場伸張你的所有權

事已至此追悔無用如果可以就跟對方道個歉說之前溝通不良因此得罪他們希望他們本著愛貓的初衷善待貓咪
一種米養出百種人有些人不是用理智做判斷而是用"奇摩子" 來處理事情
唉不經一事不長一智祝福貓咪吧

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/19/19 6:31 AM

謝謝樓上的y大。
　　
目前已經請送養經驗比我豐富的朋友介入，朋友承諾後續將由她來追蹤，
認養人完全是針對我們姊妹倆，只願意跟朋友聯繫，
僅管我們完全不明白，詢問認養人給母貓結紮傷口貼ｏｋ蹦有無問過醫生，
請她務必給貓咪在復原期戴頭套，到底為什麼就叫做在控制她養貓......
先前與這位戴小姐溝通時，她還很不爽的嗆說為什麼要把她當作笨蛋，
她都有做功課，看到網路上有人給貓貼ＯＫ蹦才這麼做，
但是......

前天我致電她們帶貓去結紮的那間獸醫院，
護士在電話中很清楚的對我說:不建議給貓貼ok蹦，反而容易造成感染。
真心無法理解她宣稱的有做功課，是去哪裡做的?
打通電話問獸醫院，甚至不用三分鐘，
對方卻還死不認錯，認定自己沒有錯，反過來指責我們在控制他們，
我真的覺得無奈又可笑到了極點。

認養人的丈夫也非常不尊重人，在電話裡對我姊大吼大叫，直接把電話掛斷，
種種態度都已經到了欺人太甚的地步。

經過兩次不愉快的送養，真心覺得，要找到把貓當孩子，而不是把貓當作動物的認養人，簡直是天方夜譚，
我不敢說自己有多愛貓，但我把每隻貓（家中六隻養的全是浪浪）當作自己的孩子，
雖然我是比較幸運，出遠門的時候會有父母幫忙照顧貓咪，
但基本上我們一年中出遠門的機率是三根手指頭數得出來，
每次父母要出遠門也會一再跟我們確定，一定要家中有人留守，
因為家中老大很黏人，沒看到人在家就會焦慮嚎叫，
所以我們家人都會互相調配好出門的時間。
很少有機會長時間家中都沒人在。
以前父母也是很傳統的老觀念，覺得動物有得吃有得住就很幸福，
但在我們不斷的教育之下，也懂得養育貓的真正觀念，
我真心覺得只要有正確觀念，就會正面影響周遭的親友，
所以有正確的飼養觀念真的很重要。

記得那時我姊委婉的跟認養人透過溝通，覺得他們夫妻跟當初認養時說的不太一樣，
明明當時他們宣稱自己大多時間都在家陪貓，
但是養了貓之後，才說他們下午要兼著賣滷味，假日幾乎都外出遊玩，
戴小姐還在電話中嗆說：養了貓也不用當宅男宅女，他們也要有自己的時間。

當下聽到姊姊轉述，真心感到很錯愕，也覺得很心寒。
沒錯，養了貓不見得就會變成宅男宅女，但總會想在家多陪陪貓吧?
感覺他們認定平時做生意之餘，有擠出時間來陪貓就很不錯，
這跟當初來認養時所表現出來的都不一樣。
真的感到人性很可怕，一開始想要貓的時候，都會演得像回事，
貓咪到手之後，就開始展露真面目，
最可怕的是，對方還認定自己很愛貓，一直強調養貓有愛最重要，
我覺得若真有愛，還會在給貓咪這麼少陪伴時間的情況下，脫口說出：我們也需要自己的時間。
這種自私的愛，對我來說完全行不通。
我們家人從來不會覺得要有什麼自己的時間，
我想，對真正懂貓愛貓的人來說，所謂自己的時間，就是跟貓在一起的時間吧。

很抱歉，我承認ｐｏ這篇文討拍的用意更大，
我們也會這一次的錯誤送養認錯，
我們姊妹為了這件事，已經崩潰了好幾天，
覺得自己信錯了人，當初不該與這對夫妻接洽，更不該決定把貓送養，
每天都是哭著失眠，怨恨自己當初不該輕信如此不講理又被動不做功課的認養人，
兩人互相指責埋怨，已經嚴重影響到正常生活，
為了撫平傷痛，目前已全部交由一樣很愛貓的那位朋友去追蹤。
我們也已經說好以後不再送養了，
以後浪浪就自己結紮放養吧，
我們真的承受不起再一次遇上恐龍認養人的痛苦。

　　

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/19/19 11:42 PM

看得出來你很痛苦自責但是又何奈呢？人性的醜陋面遠遠不止這些吧

君不見新聞裡虐兒致死的畫面裡永遠都有一個痛哭（軟弱愚蠢）的母親＋施暴（低能魯蛇）的父親
嘴裡尚喃喃說著我不知道會這樣我們都很愛他.......（我呸呸呸！！！）

以前我有位鄰居待人和藹客氣然而有次捉到一條小蛇（只有手指粗20公分左右）知道他怎麼處理嗎？
燒死牠！對用極殘忍的方式把小蛇繞在竹枝上然後點火懵懂的小蛇都還不會逃直到煙火燒起來......
極力扭擺掙扎（只差不會叫）的小蛇竟然引起旁觀者嘻笑叫好
當時我雖然已經成年但是這一幕深刻烙印在心想忘也忘不了算是留下不小的陰影.....

說這些是想告訴你樹多定有枯枝人多必有白癡樹若無皮必死無疑人不要臉天下無敵

遇到不講理的人爭論不出是非對錯為了貓退一步海闊天空再爭下去受苦的一定是無辜的貓咪啊

PS 要是我會跟對方商量要求將貓買回來而且我想區區2～3千塊對方必賣

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 9/20/19 1:47 AM

回覆一下樓上ｙ大，謝謝您的分享與開導。
　　
事實上，從一開始我就表明會支付這對夫妻花費在貓咪身上的費用，
懇求他們將貓咪歸還，
（結紮費＋三個月來吃的罐頭飼料，粗估最多就一萬五～兩萬吧，當下已經抓好這個預算。）
但這位戴小姐非旦不認錯，還躲起來不肯連絡，
然後讓她的丈夫俞先生出面嗆聲。

跟朋友討論過，朋友認為現在對方也拉不下臉把貓歸還，
重點是，這位戴小姐始終認定她很愛貓，她可能認定如果把貓歸還，就是自打嘴巴。
（僅管她認定是愛的標準似乎有點低......）

記得當初去第二次家訪時，由於俞先生不在，是戴小姐接洽我們去家訪，
當我們問起來家中帶貓時，為何俞先生的態度如此令人不舒服，
戴小姐就開始數落起她的丈夫，
其實當下真的滿傻眼的，
因為畢竟雙方認識不深，也才見過兩次面，
而且先前聊的都是貓的事情，
但戴小姐就一股腦兒的開始說丈夫以前都把錢砸在酒店妹身上，
還說丈夫有大少爺脾氣，曾經把她在大馬路上丟包兩次，
說了一大堆丈夫的壞處，
然後我反問一句為何還要結婚，
戴小姐竟然回答說因為懶得再換了......

當時覺得是對方的家務事，
反正戴小姐信誓旦旦承諾自己會照顧好貓，
於是也就沒針對此事想太多。

如今事後回想與推敲，戴小姐似是有意透過這件事情鞏固與丈夫的感情，
因為她一直躲起來，讓她的丈夫用不理性的態度對待我們，
兩夫妻忽然變得同心協力了......

只能說人性真的太可怕，一開始都演得很正常，
後來才開始自露馬腳，
自己夫妻倆感情有問題，卻還要利用這件事，還有我們這兩個衰到極點的中途，鞏固他們夫妻的感情，
說真的，我覺得這兩位的心態已經不太正常了。

如果可以我也想把貓買回來，但我覺得以這對夫妻目前不正常的心理狀態，很可能漫天喊價，
我已經說得很清楚，會支付所有他們花費在這隻貓身上的所有費用，
但對方只是意圖塑造成中途在干涉他們養貓，
明明是他們吼人掛電話，還反過來指責是我們不理性溝通，
黑的還硬要說成白的，真心覺得好像是正常人遇上神經病，什麼都被他們扯成歪的，
也因為如此，所以才會這麼自責，怎麼會把貓送養給這樣的人。

目前只能全權委託介入追蹤的朋友，朋友也承諾會追蹤到底。
我們姊妹倆只能當作自己害死了一隻貓，揹負這條貓命，等著下輩子再償還貓咪這筆債了。

其他地方我不太清楚，但我的貓，一樣是不用帶頭套，當初會找內縫，也是想讓貓少受點苦，所以這點我想你有可能是誤會人家了。

https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1489005666.A.F6F.html

回樓上大大，可以參考一下這篇。

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 10/16/19 3:51 PM

一開始我也只是在line上面柔性提醒對方，記得貓咪在結紮復原期給貓咪戴上頭套，
畢竟母貓結紮是大手術，跟公貓不太一樣，如果是公貓，我們還不會這麼擔心，

對方一開始在line回覆說好，還說:一定會，結果居然在臉書上Po出她給貓咪結紮傷口貼ok蹦的照片，
提醒對方給貓戴頭套，是因為有其必要性，擔心傷口會感染，而不是惡意刁難，
說真的，當中途是勞民傷財又吃力不討好的事情，誰還會吃飽這麼閒去惡意刁難認養人?

真心覺得對方的觀念與態度很離譜，才會這麼憤怒與擔心，進而想把貓帶回來，重新找合適的認養人，
中途真的沒這麼閒，也沒這麼無聊......