[主題] 沉痛的經驗

2008/07/30星期三傍晚帶約四個月大的街貓小三花到上班地點附近的北投大業路大業動物醫院做TNR。
誘捕、絕育、釋放（Trap Neuter Release，簡稱TNR）

該院的院長，張中夫，一聽到我們說要TNR，立刻說他“不知道甚麼是TNR。”更誇張的，他還說，“我張中夫都沒聽過，我不相信有誰會聽過。”
（我們猜他是假裝不知道，因為他可能以為我們想用TNR的名義跟他殺價，其實我們只是要他結紮和剪耳朵。我們後來問了北投好幾家診所，大家都知道TNR，只是差別在有沒有參加這種計劃，通常有參加的獸醫診所會以較低的價格來協助結紮。）
當時既然他佯裝不知，我們只好跟他解釋，並要求他在小三花的右耳（正統TNR是母的剪右耳，公的剪左耳）剪一個小角，以確保補獸大隊可以辨認出她已結紮而不會去抓她。
當時，張中夫表示，星期三晚上結紮，第二天就可以放回街上，可以用可吸收的線縫傷口。我們不放心，怕傷口會感染，跟他約星期六再來把貓帶走，並且要求張中夫，還是要幫小三花縫可吸收的線，因為不可吸收的線要一星期才能拆線，如果住院三天就野放當然還是要用可吸收的線。

2008/8/1 星期五傍晚我們不太放心，就走去大業動物醫院看一下小三花的狀況。結果，看到張中夫竟然剪了小三花的左耳。我們問他為甚麼要剪在左邊，她明明是母貓，而且我們之前有特別要求要剪右耳。
以下是這位廢料的回應：
“阿呀，隨便啦，不用這麼講究啦！反正是野貓，我告訴你，補貓狗大隊才不管你有沒有剪耳朵，依規定，只要是沒有主人在旁邊，一律要逮捕撲殺，這是全民的共識，也是多數人的期待。”

這句話顯現出來的是，偏執與不尊重生命。再進一步看來，沒有職業的專業與道德。在甚麼位置要講甚麼話，一位獸醫，表現出對貓狗的冷漠與不在意，無非是更惹人生厭。

接下來，更糟的事還在後頭。
2008/8/2 星期六中午，我們去把小三花帶出來，因為貓媽媽通常晚間才會出現，所以我們就先將她帶回家。回家後把籠子打開，覺得小三花有點怪怪的，鼻樑上多了一個小傷口，而且右前腳也彎彎的，仔細一看，竟有一個深可見皮肉，約1.5公分的傷口。
因為家裡住淡水，我們就近送到一家朋友曾經介紹的，在竹圍的動物醫院。結果是，傷口要清創與縫合。為甚麼有這個傷口？無解。
（不過我們保證，在進入大業動物醫院前，這隻貓可是毫髮未傷。）
但是，有一件事很確定：
才三天，小三花已經被拆線了！
為甚麼拆線？不是用可吸收不用拆的線嗎？
當然不是！所以被拆線了。
答案當然是張中夫心裡盤算過了嘛，反正不是第二天就放回街頭，那就為自己省點成本，用不可吸收的線，然後在星期六早上把線拆了，反正野貓嘛，不用等七天，拆了如果傷口未癒合感染了，死了反正也沒有人會知道嘛！

可憐的小三花，現在正在住院中。

我發這文，是希望，大家一起來抵制爛的獸醫診所
給好的獸醫多一點支持
用行動讓壞的獸醫滅絕

貓狗的生命和人是一樣的，都需要被好好尊重與對待。

真的是太过分了，这种没有道德没有爱心的兽医师，实在不应该存在，一定要抵制！

最近一個體驗.不管是自己還是看到版上的大大發文
如果去看的獸醫院不好.不管是醫生沒有愛心.還是醫療照顧無法令人滿意信任都應該早點換家醫院...

與其等到貓兒受傷或是病重在來後悔.不如早早換一間醫院檢查
不要花了冤枉錢還賠上貓兒的健康

這種沒有醫德的醫生我上次也遇到類似的..只能感嘆.我們當成寶貝的貓小孩.在他們眼裡竟是那麼不堪.生命怎麼這麼不被重視.虧他還是醫生

獸醫這樣亂搞可能會吃官司。

1.客戶特別要求如何剪耳，獸醫亂剪，已發生嚴重疏失一次；既然有收費，就跟野貓不野貓的無關。
2.客戶要求用可吸收縫線，獸醫卻用不可吸收縫線，第二次醫療疏失。

把手術傷口及剪耳盡快拍照，
您不僅可要求獸醫院全額退費，
必要時可控告他們...若您有時間有精神的話。
另外，
這樣用新註冊帳號發文抵制效果不大，
直接擬好文附照片寄到壹週刊試試。

謝謝大家的意見與鼓勵!
唉~我現在當前要做的, 是幫小三花找個家!

請個位努力幫貼囉, 謝謝!

http://tw.myblog.yahoo.com/ilovenicky-100/article?mid=24028&prev=-1&next=24014