下面引用由三花貓在 2009/06/16 05:51am 發表的內容: 可是妳說『很多不平等,我們無能為力』,∼我認為這只是暫時的現象。 就算只是暫時,但還是事實 我們還是無法改變這些事實
下面引用由三花貓在 2009/06/15 08:58am 發表的內容: 另"眾生平等"這四字.很不適用在浪浪跟這些等等就要餓死的小孩身上吧
下面引用由三花貓在 2009/06/16 06:54am 發表的內容: 那麼你在16頁的這個發言.是否欠我一個道歉呢? 你根本連問都沒問.我連字都還沒打完 你就罵我可恥. 我從15頁跟你談到18頁 一直盡量解釋我的想法給你聽 也一直都很尊重你看法你的想法喔 所以你在16頁的這個發言.是否欠我一個道歉呢?
下面引用由三花貓在 2009/06/16 06:37am 發表的內容: 所以跟你打了那麼多話 就是想告訴你 1「生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。」 2「眾生平等」觀念 其實都只是象徵性的口號而已 事實上是根本做不到眾生平等的 並不適用於所有生物的所有任何單一生命個體 (例如:國家的不同那個小女孩就是生在戰亂的非洲)
下面引用由kittenlover在 2009/06/16 01:07pm 發表的內容: 那些有時間在這邊發表長篇大論的人..是否可以請你們移動小屁屁 不要一直黏在電腦前 把多一點的時間 走到街上 去作真正對貓有幫助的事情 不管你是想要作TNR 還是想要餵貓 ...
下面引用由絲嘉在 2009/06/15 12:25pm 發表的內容: 你的意思是窮人沒資格跟有錢人「平等」?窮人只能做奴隸? 這種話竟然講得出口?妳自己不覺得可恥?
下面引用由lauraou在 2009/06/16 02:24pm 發表的內容: 就是這樣,所以必須自己去努力 平等是一種希望 讓我們堅持下去的勇氣!! 以上我說的話 我真的覺得一點都不可恥 ...
下面引用由絲嘉在 2009/05/30 05:15pm 發表的內容: 牠們早就見多識廣了,不是那種上不了檯面、見不得人的「深閨鄉巴佬」貓貓,我以牠們為榮。
下面引用由polapolaya在 2009/06/16 04:16pm 發表的內容: 新手敢問各位大大 請問這個絲嘉小姐是不是在養貓上面有什麼陰影阿? 否則牠怎麼這麼偏激這麼神經質 只會質疑幫助母貓的人 那牠有身體力行的去"解救"過嗎? ...