[主題] 轉載:某部分動物保護協會志工，適可而止就好！

那規定程女把10萬元捐給紅十字會八八水災重建計畫就圓滿了

你覺得圓滿你自己去捐10萬元ㄚ∼為何是你規定他該捐給誰ㄚ？莫名其妙！

下面引用由雪乃貓在 2009/09/09 07:10am 發表的內容：
01上面有一堆很詭異的正義魔人
文章看看就可以了

+1 有同感

不然妳說10萬元不知道賠給誰阿???

早就提過十萬元看程女愛捐給哪個動保團體，就捐給哪個動保團體
有收據就行了
又是一個不做功課完全沒爬文就上來胡亂臆測的人士啊~~~

而且老說我們迫害"不愛護"動物的人士
但怎麼記得好像列舉的方某羅某李某，都備判決違反動保法了呢？
原來方某羅某李某的迫害動物都不算迫害
我們迫害方某羅某李某才叫做迫害
最好動保法整個廢除，保障人類權益就可以了是吧？
真的是把人類權利無限上綱呢。

那篇文章他的站立點已經不是因為貓咪問題
而是『未丟......10萬摳啦!! 』(請用台語歌翻譯)
而且也有了先入為主的觀念先唉的先抹藥
文章內容屬於極端那種文章還需要看嗎?
之後再跟他解釋他也不懂(是他根本也不想懂)
不懂就話少一點字少打一點
要罵人也先把來龍去脈摸清楚
而非一看到報導（新聞媒體）　就西瓜靠大邊
假如每篇報導都很正面的　哪來的狗仔隊？
自己的常識知識 EQ 修養多補充點別人云亦云
是非曲折先搞清楚再來開口
免的到時罵人罵過頭要道歉時真是貽笑大方

孫道存已經破產還可以帶老婆買名牌,
別以為法律真討的到錢

下面引用由kellie在 2009/09/09 11:28am 發表的內容：
其實那個網站我也看了
我也不怪他們
很多人並不了解真相
他們已他們看新聞的觀點才評論
...

大眾是盲目的,看看剛死不久的麥可捷克森,有多少人知道真相,大多數美國人都相信麥可皮膚是漂白的,但實際上並不是,一切都是新聞記者亂搞的後果

某些志工的行為真的是要適可就好,搞的太嚴,會嚇到有心認養的人卻歩

根本就不必站在程女那邊
她是不對的!!!!
因為她早就違約了,從她選擇簽下那種認養同意書的那一刻起
她就背負了這個責任,連法院都核定判決下來了
她就要為自己的簽字負責

但是,你以為社會上的其它人,會在乎程女賠不賠錢嗎? 才不會!
社會大眾看新聞時,都是作為自己及親友未來碰到類似
事件時的參考指標

你們在這裡講得越起勁,自認為愛貓天下我最大
一約在手,萬夫莫敵
又是制裁,又是教訓的
這個不對,就告這個,那個不對,就換告那個

其實..................只是把自己的心態越曝露給許多社會大眾看而已

只有單方面規範某一方許許多多的義務,只要有任何一項
沒達到,就要無條件接受懲罰的合約,就連銀行借錢給別人
也沒這麼誇張

接下來會有人跳出來叫:不爽可以不要簽啊,去找不用簽的
是啊,我相信未來真的只有不懂國字跟自認心裡沒有鬼的人會
簽了.

自認心裡沒有鬼的可能簽的時候是個學生很清純,卻沒想
到事情可能不一定如他所想的. 如果他的解釋跟反應遇到
了對他不滿或有其它嫌隙的送養者,他絶對想不到,他出社
會的某一天還要為了那張合約天天請假跑法院

還有人會叫:那些條文是可以協議刪改的啊

是啊,又要叫人來認養,又要叫人來玩法律文字遊戲,還要先
跟送養人協商那些有的沒的,喬得好就皆大歡喜,喬不好還要
費盡心思,搞得好像在求人家一樣. 大家關上電腦後,可以想一想
你願不願意?

給個實際的建議,以後簽的時候,加簽一張本票,金額就寫好
五萬,這樣一來,調解.判決都不用了,直接執行,有效制裁
連跟認養者鬥法或是打一堆字說明都省了.

這不是反諷,我是說真的,如果認養者也願意簽的話
會為送養者省去許多的力氣,對於所謂 [對貓的正義]
也不必等到法院來處理才能申張,不是嗎

長久以來,該調整的就不只是社會大眾尊重生命的態度
還有許許多多自認為愛動物就應該要如何如何才叫愛動物
的人士的心態,跟那份隨便拿去給一個法律系學生看都會有
點想笑的協議書

http://tw.myblog.yahoo.com/cundi-guain/article?mid=47196&prev=-1&next=47189

禮供馬頭金剛明王

無量壽佛之忿怒身，以觀音為自性身，
以馬置於頭，故曰馬頭觀音，亦曰馬大士。

為大忿怒威猛摧伏之形，故稱馬頭明王，
乃五部明王中蓮華部之明王也，

如轉輪聖王之寶馬馳驅四方而威伏之，
表跋涉生死大海摧伏四魔之大威勢力精進力也，
又噉食無明重障之意。

馬頭明王的主要功德為：降伏羅剎、鬼神、天龍八部之一切魔障，
消無明業障、瘟疫、病苦、免一切惡咒邪法等。

修持此本尊法，可獲無痛苦之大樂空性成就果位。
諸本尊中唯有馬頭明王在髮際上有一或三個馬頭。
此表徵為噉食一切眾生無明罪障，摧破諸恐而現之形。

很多人都覺得貓不用結紮，因為不會讓牠遇到異性動物
或許是這樣沒錯，搞不好程小姐也是這樣想
不過很可惜就是貓走失了，在外會不會遇到就沒人能保證了

在食物充足與天敵不多的情況下，貓的繁殖速度有多快?
小母貓大約6個月開始差不多可以生小貓了，不用多半年一胎就好
第一胎的小母貓可以生小貓時，牠的貓媽媽也差不多要生第二胎而已
就算每胎最少只生2隻，其中1隻是母的大概半年後準備當媽媽了

一年給牠發情個兩次，肯定搞死一群中途

有個愛心中途曾經在自己部落格寫過一件事
一位沒有節育觀念的師姐沒幫自己餵的浪貓結紮
結果兩隻母貓聯手生10隻，不以為意
過個半年聯手又生18隻，不到一年時間內多了28隻小貓，病的病，死的死
我想這是大家都不願意見到的情景

不能否認的一點是：結紮抹殺掉動物的天性
但是控制數量可以讓貓和人類共存，少少幾隻也許會有人給點吃的茍延殘喘
貓不結紮，數量一旦太多，怎麼處理?
不堪其擾的民眾到最後就是叫捕狗隊抓去收容所而已，不結紮反而害了母貓和小貓

10萬元不是放到劉小姐口袋的.....
會捐給動物協會之類的...

上來貓壇看到大家都在為這些事情爭論
看的好煩喔....
大家都愛貓，卻看到大家這樣罵來罵去
~"~哀.....心情真複雜

看起來就是一堆外行人在湊熱鬧罷了..自以為是的正義感...

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/09 11:42pm 編輯]

自認為內行人

然後認為別人都不了解貓,都不愛貓

都是在湊熱鬧

只有你家有養貓,別人都沒有

這又是哪門子的正義感

http://faq.chinatimes.com/news/news_1.htm
請幫忙投書!感恩!!!