[主題] ●拜託● 如果你真的有心,請不要害怕認養!!

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/08 08:54pm 發表的內容：
快啊
快關懷人家
讓大家來看一下
什麼叫做愛貓人士的愛心

13號跟我一起去當義工

你就知道甚麼叫做愛貓人士的愛心

不去請你閉嘴

憑...................什麼
叫我閉嘴???????????????????

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/08 11:06pm 發表的內容：
憑...................什麼
叫我閉嘴???????????????????

你連去做都不做說再多有甚麼用親身去經驗才懂裡面心酸淚!

走ㄚ~13號有上百隻貓狗等著義工協助在中壢觀音喔!!快!

我帶你去不去做你也別問一些於事無補的濫問題

問就可以知道所有事情來龍去脈嗎?

你以為問路啊!

難道別人沒有在這裡發言的權利?
難道別人發言就一定是針對你們?

你去做義工有偉大到有權利叫別人不要發言?

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/08 11:19pm 發表的內容：
難道別人沒有在這裡發言的權利?
難道別人發言就一定是針對你們?
你去做義工有偉大到有權利叫別人不要發言?

那妳有甚麼權力去指責雅!

你自己發言有沒有營養就知道了說再多都是廢話懶得跟妳說!

只會出一張嘴的人類!

我很佩服雅~

因為~我送出去的貓貓~也貝走失過

而且

也是等我去跟他說我要看貓的時候
他才跟我說
貓不見了

就因為這樣之後~
我才更慎選認養人
慎選到~有人覺得我機車
有人覺得我根本就不願意送貓

但

這一切都是為了貓貓好

我支持雅~

支持現在發文的板大

下面引用由桃園狗妹在 2009/09/08 11:32pm 發表的內容：
那妳有甚麼權力去指責雅!
你自己發言有沒有營養就知道了說再多都是廢話懶得跟妳說!
只會出一張嘴的人類!

指責?
在這篇裡面
我哪裡有指責誰?

要不要指出來給我們看一下呢?

我也不認識雅但是我佩服他
只說最近的佑佑(好像改名字了)
當我看到第一張照片的時候我真的是很佩服他
我雖然養貓十多年在朋友眼裡我算是愛貓的人
但是如果我看到這樣的浪貓我真的沒有勇氣去幫助他
叫我捐錢我辦得到但我真的沒有勇氣去幫他
而且這也不是我在貓論看到雅出手幫助的第一個嚴重的案例
洗得乾乾淨淨漂漂亮亮的貓咪當然人見人愛
如果只是疼這些乾淨漂亮貓咪的人就像我自己一樣不能算是愛貓咪
願意對那些受傷斷骨流膿皮膚病陌生的浪貓伸出援手的才是真的讓我佩服
我真的覺得他不會為錢做這種事

對於認養這種事
我也曾經被板上的中途一口拒絕過
看到喜歡的貓咪卻因為中途一句不適合
我連跟貓咪見面試試看的機會都沒有
我曾經很灰心覺得為什麼這麼嚴格連讓我跟貓咪見個面的機會都不給
不過轉個念想想
這是雙方都要同意的事情我本來就不能勉強人家
而且中途一定比我更了解這隻貓
如果認養不到那就祝貓咪幸福啦

另外講個題外話
我不知道到底當中途有多辛苦但是正因為我沒有當過
所以我不敢質疑因為我知道像我也是只會出一張嘴的人
沒有資格去質疑人家出力的人
生平最討厭只會出一張嘴還大放厥詞的人
只會出一張嘴坐在旁邊還拼命指責質疑人家都不心虛嗎??

[這篇文章最後由angel1987在 2009/09/09 00:11am 編輯]

下面引用由jeremy970413在 2009/09/08 05:40pm 發表的內容：
我並沒有針對程小姐事件寫這篇文章
我是針對切約書的內容發表意見,如果是我認養要簽這份切結書,我一定會要求先刪除第15條,談不攏我頂多不認養,畢竟簽下去會有法律責任,如果貓咪發生意外,我不太相信送養人不會有? ...

關於你提到有送養人規定認養人必須給貓咪吃什麼飼料用什麼貓砂這個部份，

我想平反依下，假設說你給貓兒食品是沒有問題的，貓砂也是沒有問題的，

甚至把貓貓養的筆送養人交給你之前還要好，我想應該也不會有這麼無聊的送養人

會去特地的刁難你為什麼沒使用它指定的牌子吧?

我家有四隻貓貓，有兩隻貓咪是跟中途認養的，也有簽訂所謂認養契約

我就不覺得那對我來說是一種困擾喔，貓咪我照顧的很好，

我的送養人也從來不會刻意的刁難我，反而還提供我很多關於貓咪的資訊，

也不會沒事就『親們踏戶』的到我家來拜訪，我覺得基本上，就是雙方的問題。

以上^^

下面引用由lovings在 2009/09/08 02:41pm 發表的內容：
貓的生命是需要關心沒錯
但是會比人的生命和尊嚴重要嗎?
學習先尊重人
才有立場談愛護流浪貓
...

人是有多偉大？！
亂不尊重生命還想要談尊重那種人？
尊嚴是他自己不給自己尊嚴

到最後還是貓可憐

事實真相大家都沒在第一現場看到、聽到

那誰說是真的誰說的是假的誰知道?

弄到最後真想認養貓的害怕了,那到底是在幫貓還是害貓?

事世難料,大家請學著不要聽到誰說什麼或新聞報導就馬上下定結論

因為你我都沒在第一現場看到真相不是嗎?

罰輕、罰重真的有效嗎?生命就只值10萬、100萬、1000萬嗎?

生命是可以用金錢去衡量的嗎??

生物一切皆平等∼貓也是有貓權的∼
認養人態度也是問題∼
還有這些罰款的錢，到底是該進哪的口袋ㄋ

下面引用由小籐川在 2009/09/08 04:14pm 發表的內容：
抱歉以下是我個人觀點還有疑問
　
新聞上講讓兩隻貓走失的人並不是一開始的認養人
想認養貓咪的人因為未滿20歲
...

我的看法也跟你很雷同∼

如果說學生會害怕領養貓的話,

中途的擔心害怕也不少於學生的心態...

為什麼要滿20歲, 因為可以負法律責任了嗎????

是因為這時候, 心智已經是成熟了, 可以對自已做的事情負責了....

就是因為相信你們, 所以才會把喵咪交給你們...

如果你沒勇氣簽下合約書... 那是不是心理有在害怕貓咪萬一出事的一天....

如果真的是這樣, 沒把握養貓咪的話...真的不要輕易嚐試, 好嗎??

如果只是害怕合約書上面的條件, 可以在簽合約書的時候向送養人提出...

以上

[這篇文章最後由jiao在 2009/09/09 01:28pm 編輯]

我是看過論壇上那切結書，覺得很困擾的人。
感覺上很有被人拿著放大鏡看的fu。
一開始，想要從中途領養貓是很簡單的，甚至，一開始根本沒有所謂的中途，
只是單純的，啊，路上撿到貓了、家貓意外生小貓了之類的情況，而需要為他們找一個家，
而領養人，也有點像是給滿月小孩包紅包那樣，給送養人一個小紅包，
但，有的有心人士，利用這些東西，讓家貓生小貓來賺取這個紅包，或者是偷走浪浪媽媽的小孩來賺錢，
為了抵制這些人，大家開始拿著放大鏡看送養人；
而又有一些領養人，不懂得照顧不懂貓又沒有責任心，甚至虐貓，
接著，送養人不得不拿著放大鏡看認養人，畢竟沒有人想把貓咪推入火坑。

正如原PO所言，如果是一個有責任的認養人，那些認養條款根本形同虛設，對認養人產生不了威脅。但也有人會和我一般感受，所謂條文，不過是外在的約束，若我只是做到條文內容，卻沒有真的愛貓，只是給個住家飲水和食物，這樣，就真的好嗎？那些條款在保障貓咪的同時是否有對認養人表示尊重呢？

有人說，既然這樣，那我去買貓好了！
我不排斥血統貓，但愛貓卻這樣想的人，也請注意，
之所以大家會提出以認養取代購買，是因為台灣的動物保護法，對販賣貓口沒有約束力，在法律之前，貓咪只是個「物」，只是一台筆電一塊滑鼠這樣的身分，而很多不肖人士，也用這樣的心態亂繁殖小貓販賣，讓貓口販賣變成比販賣黑奴還要慘無人道的事！
而若真是優良的貓舍(不管國內外)，他們一樣會有買貓的條款，販售的金額中會加入打預防針和結紮費用，盡力確保貓咪能有一個快樂美好的未來。

所以，如果你真的有心，又看不慣認養條款，那麼多注意街邊和救生版吧！
中途的貓咪，也是從街邊救援而來，我相信在台灣的各個角落，都有許多等待救援的貓，
如果你愛貓且想養貓，這些在生死存亡邊緣的貓咪真的是很好的選擇，
雖然一開始可能得花上一筆費用和心思來救活他，
但他會用他的一生報答你唷！

除了BBB之外，我在路邊撿過四隻貓，
一隻，是不小心撿了別人沒有剪耳的TNR貓咪，誤以為有肥肚肚的他是懷孕母貓，
擔心他在梅雨季找不到地方生產，所以帶回家，但隔了一個月才知道原來那是油不是小貓>.<可是養著也有感情了，捨不得他離開。現在在前男友家過著大家庭的生活。

一隻，是路倒在菜市場口的垂死幼貓，太慘了，趕快送醫院，
好不容易救回來，卻還是傷了腦神經，眼睛會亂轉和膽小，也是在前男友家過著吃香喝辣的好生活。

一隻，是在半夜在路邊閒逛的長毛波斯，生著一張老臉和灰黃毛色，還有糟糕垂奶，
懷疑是被繁殖場丟包的老母貓，現在在朋友家過著養尊處優把貓奴踩在腳下的貴婦生活。

最後一隻，就是咪嚕，因為寒流天連哭了好幾天的媽媽，終於在細雨的夜晚讓我帶回家，不可思議的身強體健，比家裡兩隻貓的健康狀態還好，讓我不得不配服原生貓咪台短的威能！目前快樂的在我家暴衝生活！

如果，你不想花這麼多心思或者覺得自己能力不足(其實沒人天生是救貓高手，都是經驗和知識累積)，
那麼，尊重花費心思救援傷貓和奶大幼貓，把他們打理的風光漂亮的人，不是應該的嗎？