[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 06:20pm 發表的內容：
不好意思吶......
我知道這樣問有點不太禮貌...
但是，如果虎斑媽媽要操心這麼多事，那怎麼這麼有空發文回文呢???
*為了照顧兒子才辭去工作,只靠老公一人養家,我的寶貝在旁邊玩的時候我才有空*

所以你有空就上網跟撿流浪狗，阿人家有空不能養貓???
~~~"~~~

拍尼當，搞銷郎....

你自己不是養過狗???所以你弄一堆流浪狗回去就不帶給別人困擾??
既然你撿狗不困擾，那貓就有差異喔???

我沒有一大堆狗,也沒把狗弄回家,家裡人當然是溝通過准我養我才會養但得自己照顧,很多時候我是會把我吃剩的飯特別拿出去餵附近流浪狗,這裡都是田地沒什麼人家,但是流浪狗很多,貓則是沒有看到半隻.

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 06:34pm 發表的內容：
你自己不是養過狗???所以你弄一堆流浪狗回去就不帶給別人困擾??
既然你撿狗不困擾，那貓就有差異喔???
我沒有一大堆狗,也沒把狗弄回家,家裡人當然是溝通過准我養我才會養但得自己照顧,很多時候我是會把我吃剩? ...

喔喔，是這樣阿~~
那就更詭譎的，你跟家人討論過，跟沒經過家人同意減貓跟這個CASE有啥關係??
雅好像不在你討論的範圍內吧??

要討論這個問題請自己再開版.....不要在這邊討論

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 06:17pm 發表的內容：
生病的父母要我們顧又如何?
小孩要養又如何?
我們還有另一半可以幫忙照顧我們的貓還有我們的家人朋友
*對不起,我的另一半不愛狗也不愛貓!不會幫忙照顧!他也常出差到世界各國跑,不管小孩或狗狗都是我自己顧 ...

所以麻煩請你拿著你的管子離開吧

誰跟你說我很幸運我老公在認識我前從沒這樣養動物他們家以前也是把狗當畜牲養養在家門那邊看門
他們兒時還撿過一窩貓養沒幾天又被我婆婆丟掉

在這樣成長背景現在的他卻是每天回家抱完老婆後就馬上抱起貓咪又親又捏

這是個人的問題我教育我老公養貓方式愛貓方式教育我家人養貓方式愛貓方式
在我養貓前我老公我娘家人從來都沒養過貓沒有人是天生貓奴是後天改變養成

這一切講白來說不就是態度問題罷了有心就沒有解決不了的問題
就好比這案子一樣如果程小姐願意出來接受協調她一毛錢也不用付

有心態度好就沒有解決不了的問題!!!!!!

下面引用由虎斑媽媽在 2009/09/16 06:34pm 發表的內容：
你自己不是養過狗???所以你弄一堆流浪狗回去就不帶給別人困擾??
既然你撿狗不困擾，那貓就有差異喔???
我沒有一大堆狗,也沒把狗弄回家,家裡人當然是溝通過准我養我才會養但得自己照顧,很多時候我是會把我吃剩? ...

這裡有些中途不只已婚還有的已經有小孩了
只能說人家遇到好老公
還有這裡是貓論難道要在這裡講自己老公怎樣?小孩怎樣嗎?
不要以為只有你家這樣所有人都這樣
只能說你把大家都跟你同化了還是真如上面大大所說你"世界太小"
餵養流浪動物最好結紮不結紮恐怕會製造髒亂讓討厭牠們的人更討厭牠們進而造成傷害！

[這篇文章最後由danapai在 2009/09/16 10:01pm 編輯]

http://www.pts.org.tw/hakka/news/detail.php?id=45028

貓走失遭求償認養人恐慌紛退養
更新日期:2009/09/15 20:16
【羅安達/桃園】

兩隻貓走失，竟然要賠償十萬元，兩年前向桃園動物保護協會領養兩隻貓的程姓女子，因貓咪不慎跑掉，卻遭追蹤後續的桃園動物保護協會求償十萬元，消息傳開後，造成桃園縣內一陣退養潮，桃園動物保護協會表示，條約的處罰，是要認養人認真考慮，認養的後果並負起責任，並不是要刁難認養人。

不過桃園縣動物防疫所在認養條約中，並沒有這樣的規定，這件事突顯切結書不一致，後續的法律問題造成民眾困擾。在新屋鄉動物收容所的狗狗與貓咪表情無辜可愛，等著下一個愛牠的主人帶牠回家，日前發生在新竹的貓咪走失，卻要賠償十萬元的風波，因為認養地點在桃園縣，造成桃園地區民眾認養之後心理的壓力，紛紛將寵物退養。

桃園縣動物防疫所表示，民間認養切結書的效力是否有效，這部分是可以討論的，不過惡意遺棄，依照動保法還是可以處罰。桃園縣動物防疫所所長傅學禮：「一般來說遺棄，還是說沒照顧好，這方面我們才會來做處分，但是我們目前是沒有說保證金，還是說罰你錢，罰你說十萬塊這麼多，這個部分是沒有，這部分跟大家說明」。

動保協會的志工就強調，以前從來沒有向任何飼主求償，這次會開先例，完全是因為領養女子，對寵物不負責的態度，希望認養人不只要有愛心，也要負起身為飼主應盡的責任。台灣動物樂活協會理事長吳嘉珍：「你是一個有責任感的人，那你不是故意掉貓、掉狗，其實這個都是可以談的，我們會有這樣的規定，就是希望說，她在簽這個切結書的時候，要考慮清楚，養貓養狗當然是有愛心，可是有愛心不表示她有責任感，所以妳要有責任感的話，妳看了這個條文，妳就要去在意它」。

這次的事件暴露出，志工協會與縣認養單位，認養切結書的不一致，造成民眾認養的疑慮，桃園縣動物防疫所表示，是不是在後續的追蹤輔導時，能夠用比較理性的態度，去教導民眾，不要造成認養人的壓力以及動物收容所的負擔。

----------------------------------------------------------------

這應該是晚間新聞的內容吧
可惜昨天不知道有客家電視台
所以沒有機會錄影
這則報導大概比較符合某些人口味

但是呢這家記者也太不用功了
還用「桃園動物保護協會」這種錯誤詞彙
可見錯誤報導誤人之深啊...........

下面引用由muriel0709在 2009/09/07 01:05pm 發表的內容：
程姓女孩所領養的貓就像圖中這種一般家貓，在領養1年7個月後走失，竟然還被送養人劉小姐追償10萬塊錢賠償。（陳權欣攝）
那個記者真的很奇怪耶!"一般家貓"不管是不是一般家貓,只要是自己照顧的貓咪!都 ...

贊同!!!
只要是貓貓就是可愛的孩子
哪有分品種的
這個記者也很過分

下面引用由aicaec6736在 2009/09/13 01:58am 發表的內容：
不用賠那十萬塊啦！如果她真的這麼在意的話，扣押她的護照，掏光她的口袋，交給人蛇集團空拋出去讓她流浪一陣子，她就會清醒了啦。

雖然是很不理性的話
可是還滿好笑的
(大拇指)

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/16 11:58pm 編輯]

下面引用由堇在 2009/09/16 06:32pm 發表的內容：
我記得我看過的志工有的是兩三個小孩的媽，也有一般上班族的
南部的狗場主人很多是阿嬤級的，孤苦無援一樣死撐著
有時會覺得這樣做很傻，不回家抱孫子享福去收什麼浪狗
有時候我也覺得某些人士一昧的去謠傳動保? ...

不就是因為認為動保法寫得不夠

所以用[那種]認養同意書來補上自己認為 [應有的法律條款] 嗎?

明明可以寫 [未盡之處,雙方皆同意悉依中華民國動物保護法]

但是這樣不叫愛貓呀

不加上去那些罰則的話,怎能說是愛貓呢?

套句前面有網友解釋的,這樣方便快速處理,幫助計算

至於是幫助法官計算? (法官需要嗎?)

還是幫助誰計算? (不是無價嗎?)

計算的基礎又從何而來? (無價但有五萬&1萬這個數字)

並不重要

[這篇文章最後由ajax-1121在 2009/09/16 11:56pm 編輯]

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/16 11:52pm 發表的內容：
不就是因為認為動保法寫得不夠
所以用認養同意書來補上自己認為嗎?
明明可以寫
但是這樣不叫愛貓呀
...

so?

你到底要表達啥重點?

不覺得很累嗎？

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:00am 編輯]

下面引用由ajax-1121在 2009/09/16 11:55pm 發表的內容：
so?
你到底要表達啥重點?
不覺得很累嗎？

我知道你看不懂
是我不好
sorry

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/16 11:59pm 發表的內容：
我知道你看不懂
是我不好
sorry(attach.mobile01.com/attach/200909/mobile01-f5205707f5a385e6acca56312a0101a8.gif)

知道就好

乖

以後別再這麼白目了

乖乖去睡

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:35am 編輯]

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 00:00am 發表的內容：
知道就好
乖
以後別再這麼白目了
乖乖去睡

下次我會用幼稚園兒童也聽得懂的字來
表示的,偶會改進XD

跳快一點

這就是我所擔心的，雅的作法造成退貓潮，那些被退的貓好不容易找到了家庭卻因為雅的執意求償而失了家庭，現在只是桃園縣要是越鬧越大造成全台退貓就因為那十萬，無數的貓咪該何去何從？好不容易找到的家庭卻因這樣的條款放棄了牠們，這是雅希望的嗎？你們一定會說哪裡有退貓？都是記者胡扯但是你們就只有在中途，但其他的收養所呢？為了二隻貓卻讓一群貓被主人送回這是你們要得結果？貓咪何辜？

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:24am 發表的內容：
下次我會用幼稚園兒童也聽得懂的字來
表示的,偶會改進XD

恩恩，真聽話

給糖吃

還有阿

國外最新研究顯示:

男人如果愛打嘴砲，喜歡在網路上尋求自我認同感和模糊話題的焦點以及聽不懂別人所談論的重點所在的話
如果有以上四個徵兆併發的話是容易引發"性功能障礙"的