發表人 |
內容 |
2009-09-16 11:39 PM
|
貓論不該粗口
等級: 精靈
文章: 196
註冊時間: 2009-07-26
最近來訪: 2010-08-25
離線
|
[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:40am 編輯]
下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 00:31am 發表的內容: 恩恩,真聽話 給糖吃 還有阿 國外最新研究顯示: ...
資料來源是哪裡??? 我要去跟我bf講
|
|
|
2009-09-16 11:40 PM
|
虎斑媽媽
最愛: 狗虎斑,Q比,發妹,寶弟
等級: 騎士
文章: 63
註冊時間: 2009-09-13
最近來訪: 2010-02-21
離線
|
別忘了還有"退狗潮"喔!沒有辦法了,全民的共業是由這些動物來承擔.
|
|
|
2009-09-16 11:43 PM
|
虎斑媽媽
最愛: 狗虎斑,Q比,發妹,寶弟
等級: 騎士
文章: 63
註冊時間: 2009-09-13
最近來訪: 2010-02-21
離線
|
[這篇文章最後由虎斑媽媽在 2009/09/17 00:45am 編輯]
下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:39am 發表的內容: 資料來源是哪裡??? 我要去跟我bf講 (img9.imageshack.us/img9/3280/smileboost.gif)
原來你也是女生啊!
|
|
|
2009-09-16 11:44 PM
|
貓論不該粗口
等級: 精靈
文章: 196
註冊時間: 2009-07-26
最近來訪: 2010-08-25
離線
|
[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:45am 編輯]
下面引用由tchungsp在 2009/09/17 00:29am 發表的內容: 這就是我所擔心的,雅的作法造成退貓潮,那些被退的貓好不容易找到了家庭卻因為雅的執意求償而失了家庭,現在只是桃園縣要是越鬧越大造成全台退貓就因為那十萬,無數的貓咪該何去何從?好不容易找到的家庭卻因這 ...
哦,這問題之前有人提過了 我來幫他們回答一下好了 為什麼全國的流浪動物的責任要由中途甚或是單一中途來承擔? 我們的力量很小,只能管到我們手上的動物,其它的動物我們無力去想那麼多
|
|
|
2009-09-16 11:47 PM
|
tchungsp
等級: 俠客
文章: 19
註冊時間: 2009-09-07
最近來訪: 2009-10-07
離線
|
所以其他的動物因你們的一念而失去原有的家庭也不是你們的事?這就是你們的愛貓?
|
|
|
2009-09-16 11:49 PM
|
虎斑媽媽
最愛: 狗虎斑,Q比,發妹,寶弟
等級: 騎士
文章: 63
註冊時間: 2009-09-13
最近來訪: 2010-02-21
離線
|
她們覺得新聞過沒多久大家就會忘了,不敢領養只是一陣子,她們沒在怕的啦!
|
|
|
2009-09-16 11:52 PM
|
tchungsp
等級: 俠客
文章: 19
註冊時間: 2009-09-07
最近來訪: 2009-10-07
離線
|
他們沒在怕我卻為那些失去家庭的貓狗痛心,有些貓狗送回去如果長時間在找不到家人就會安樂死,程小姐害二條貓咪不見但是雅的作法卻會害多少貓狗死亡?這叫做愛貓人?
|
|
|
2009-09-16 11:52 PM
|
貓論不該粗口
等級: 精靈
文章: 196
註冊時間: 2009-07-26
最近來訪: 2010-08-25
離線
|
下面引用由tchungsp在 2009/09/17 00:47am 發表的內容: 所以其他的動物因你們的一念而失去原有的家庭也不是你們的事?這就是你們的愛貓?
你好 這個問題之前也有人提過了 我又想幫他們回答一下了 回得不好多見諒 新來的! 你剛註冊是知道什麼啊? 你是不是那個xxxxx的分身啊 是的話就少在那邊講那種話
|
|
|
2009-09-16 11:55 PM
|
tchungsp
等級: 俠客
文章: 19
註冊時間: 2009-09-07
最近來訪: 2009-10-07
離線
|
[這篇文章最後由tchungsp在 2009/09/17 00:56am 編輯] 有些收容所是七天沒人認領就要安樂死,只有七天有哪些貓狗可以在七天內找到家庭?多少的貓狗會因這波退養朝而死?不要說我是誰的分身,稍微提出一些看法就被你說成分身?這裡是一言堂?事實上你們這種心態讓人懷疑你們真的是愛貓?你們會害死多少貓狗?
|
|
|
2009-09-16 11:58 PM
|
虎斑媽媽
最愛: 狗虎斑,Q比,發妹,寶弟
等級: 騎士
文章: 63
註冊時間: 2009-09-13
最近來訪: 2010-02-21
離線
|
下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:52am 發表的內容: 你好 這個問題之前也有人提過了 我又想幫他們回答一下了 回得不好多見諒 ...
對啊!我們三個投反對票的人剛好同時在對談,足以證明那來的分身?
|
|
|
2009-09-16 11:59 PM
|
corgiwelsh
最愛: 家裡寶貝9隻+2
等級: 精靈使
文章: 2645
註冊時間: 2008-07-02
最近來訪: 2013-09-04
離線
|
下面引用由tchungsp在 2009/09/17 00:47am 發表的內容: 所以其他的動物因你們的一念而失去原有的家庭也不是你們的事?這就是你們的愛貓?
你是認為每個認養家庭都會跟程女一樣嗎? 養了一年半.尤其又是從最可愛的幼貓時期養起.卻連一張照片也沒留下? 對於自己的寵物伴侶一點感情都沒有. 風吹草動就能讓他們放棄的話..... 不用這次的事件來影響. 會退貓退狗的就是會退 !! 同樣的. 有了感情做基礎. 就算寵物伴侶老了病了.還是會不離不棄的照顧他們享盡天年 同樣是認養人.不是每個人都會沒責任心的. 都會犯下跟程女一樣的錯. OK? 不要把所有的認養人都自動降階成不負責任的.會棄養的...... 我家貓咪也有認養來的. 我可不屑和程女同一等級喔 !! 謝謝你的擔心 !!
|
|
|
2009-09-17 12:00 AM
|
chiaru
最愛: OK天使、搞笑系啾寶寶
等級: 精靈
文章: 210
註冊時間: 2009-02-21
最近來訪: 2015-06-23
離線
|
所以? 三位是有什麼更好的解決方法 不妨說出來聽聽呀~
|
|
|
2009-09-17 12:02 AM
|
tchungsp
等級: 俠客
文章: 19
註冊時間: 2009-09-07
最近來訪: 2009-10-07
離線
|
晚了,我要去睡了,希望這次退貓狗潮只是小波,也希望那些要退貓狗的主人真心的為他們著想,而你們這一次是正義還是反而害了其他貓狗? 也只能希望是前者!
|
|
|
2009-09-17 12:04 AM
|
貓論不該粗口
等級: 精靈
文章: 196
註冊時間: 2009-07-26
最近來訪: 2010-08-25
離線
|
下面引用由tchungsp在 2009/09/17 00:55am 發表的內容: 有些收容所是七天沒人認領就要安樂死,只有七天有哪些貓狗可以在七天內找到家庭?多少的貓狗會因這波退養朝而死?不要說我是誰的分身,稍微提出一些看法就被你說成分身?這裡是一言堂?事實上你們這種心態讓人懷 ...
這裡有一篇 是剛好回覆到你的問題的
下面引用由喵QQ在 2009/09/11 02:40am 發表的內容: 你以為收容所裡的貓有多少"不是"被主人遺棄,親自送進去?? 你知道有多少收容所的幼貓,是被遺棄貓後,所生的仔貓?? 認養後,就隨意對待、遺棄,這就是你所謂的以認養代替購買?? 如果你是說不用太挑選認養人,反正貓咪能多活一天是一天,那是貓賺到 以這個觀點來說,ok~~你的作法確實可以得到社會大多數人的認同,我輸你~~ 但是我就是不爽你在這裡誤導新手 也許我跟這裡的貓有,每個人這輩子只能救十隻貓,因為我們是窮鬼 但我們就是要確保這十隻過的幸福美滿 不要讓認養~遺棄~生幼貓~流浪、死亡、安樂死 這樣的惡性循環一連的發生 我們就是這麼龜毛,用人的社會福利標準在做事,你不爽你不要來這裡發言 兒童福利聯盟、家扶中心在送養兒童同時,也載明要定期探視,以提供協助 如果不是作賊心虛,到底在怕什麼?? 不屑跟你起舞了,標準有高彽,多說無異 同樣地,新來的朋友們,請大家想想~~(很抱歉,我真的寫的很火大) 好不容易救出火坑的雛妓,如果因為不挑選認養人,再讓這名小女孩受到認養人性侵 大家覺得賠錢了事就可以?? 說一句,反正他是孤兒,何必罰這麼重 大家絕得合理?? 貓也是生命、不是玩物,不論法律是否有規定 但有良知正義感的人都知道,一切利益、權益本來就應該以弱勢的一方為主 而不該是剝削、忽視 雖然這個社會已經很病態,就是個大欺小的世界 我就是想堅持自己的理念標準 希望新加入的你們也可以這麼全心全意的愛貓 不管是跟中途或是收容所領養貓咪 請一輩子不離不棄,做個有品格貓奴
|
|
|
2009-09-17 12:04 AM
|
ajax-1121
等級: 騎士
文章: 50
註冊時間: 2009-09-10
最近來訪: 2009-09-19
離線
|
各位不覺得那三位志同道合的朋友對話很特別嗎? 生活已經很苦悶了 不妨多讓他們三位發言解解悶 說真的 剛才都是她們三位一搭一唱 我覺得很有趣 有免費的戲可看 我們就不要掃他們的興了
|
|
|
|