[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/07 10:15pm 發表的內容：
惡意棄養的重點是
如果她有回去餵食
就不能成立惡意
不過,這真的不重要了
...

沒錯法律上來說有繼續回去餵可能可以說是非惡意
但我相信沒有一位愛貓的人
會接受把貓丟在租屋處不付出愛的'養'
所以
應該反省的是這點
這才是重點

下面引用由喵QQ在 2009/09/17 01:30am 發表的內容：
+n
態度~~
從頭到尾就是在強調態度
態度~~態度~~~態度~~~態度~~態度~~~態度~~~態度~~態度~~~態度~~~態度~~態度~~~態度~~~
...

+∞

對啦

就是態度啦

以後你們就不要怕,放心的簽下那樣的認養同意書就對了

真的不見了,只要態度良好,不會有人要為難你啦

真的去法院,只要態度良好,法官會很nice的啦

是不是這樣說呀??

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 01:40am 發表的內容：
+∞
對啦
就是態度啦
以後你們就不要怕,放心的簽下那樣的認養同意書就對了
...

拜託

請讓人看看符合您的智商等級的文好嗎?

不要老是用一些您自己也不懂意思的字來呈述

OK?

符合您的智商

拜託囉

下面引用由tchungsp在 2009/09/17 01:22am 發表的內容：
一開始我就提出讓雅要求程女作志工而不是罰錢，就是怕罰錢帶來不好的印象，
但是雅執意要罰錢就已經把至這件事引發了退貓狗潮

事件一開始當然照著協議書的內容走

上面規定違約罰款. 程女也認可簽名同意

事件登報.大家開始討論後.提出了做義工來代替罰款

雅也同意了. 由舒議員調解的記者會中也有提出此方案 ( 哪有執意要罰錢 ?! )

問題是程女就是要擺爛. 不肯負責任 !! 罰款就一句沒錢沒工作 ! 做義工也不肯 !

現在是程女在耍性子.不肯面對她該負的責任. 你弄清楚狀況好嗎 ?

不要把大帽子都扣在雅這邊..... 看走眼.誤了貓貓一生.夠讓人傷心了

沒道理還要接收你這頂大帽子 !!

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 01:34am 發表的內容：
這些用詞似乎也不符合您的智商等級
您不是說要用符合您智商等級的字來PO文嗎?
我真的很期待
請不要讓人失望

你可以去引一下言
看我哪裡有打要用 [符合我智商的字來po文] 嗎?

所以說...
這位粗口小姐(先生?)
您的論點到底是啥??

是為了那些即將有可能被退養的貓兒們抱不平?
還是為了那領養切結書出聲?

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:24am 發表的內容：
下次我會用幼稚園兒童也聽得懂的字來
表示的,偶會改進XD
跳快一點
(img9.imageshack.us/img9/3280/smileboost.gif)

這段話我可還記得呢

您該不會忘了吧?

至於您說的"幼稚園都看得懂的字"是不是符合您智商等級

這應該由您自己來判斷的

不過我很期待您講過的這句話喲

下面引用由伶貓編編在 2009/09/16 06:40pm 發表的內容：
所以麻煩請你拿著你的管子離開吧
誰跟你說我很幸運我老公在認識我前從沒這樣養動物他們家以前也是把狗當畜牲養養在家門那邊看門
他們兒時還撿過一窩貓養沒幾天又被我婆婆丟掉
在這樣成長背景現在的他卻是? ...

大大，不要再說了，浪費口水，不如去多啾啾你家的可愛喵

有理講不清啦~~
有的人就是很爐~~
嘴上說能溝通，實際上只想說服大家改變跟他一樣
不然就找一推大冒子亂扣

我弟我娘都怕貓、都會過敏
所以我養在我房間跟我的陽台
他們也不會特別反對
基於愛護生命的立場
我要是來不及回家餵貓，他們也會戴口罩、穿不沾毛的衣服，全副武裝幫我餵貓
阿娘也擔心貓咪會過的不開心、會有憂鬱症
也願意出五千塊買大型跳台
可是他一點都不愛貓

因為阿娘說生命無價，雖然我不愛，但也沒必要排斥貓

還是一句話

態度~~對生命的態度

你可以看她低賤，有利益衝突時，第一個犧牲他，例如家人反對、不喜歡、沒錢
你也可以稍稍讓步

下面引用由chiaru在 2009/09/17 01:45am 發表的內容：
所以說...
這位粗口小姐(先生?)
您的論點到底是啥??
是為了那些即將有可能被退養的貓兒們抱不平?
...

抱不平當然有,但這個也沒人統計,所以是否真會造成退養潮,我持保留意見
倒是 [那種] 認養同意書,實在太優秀了,優秀到連自稱參與擬文過的人都不認同了
我當然是表示一下敬意囉

你若不認識偶,可以問一下上面幾位呀
一路 [攻] 來,始終如一
偶只要發言,他們必跟進轟一下
很愛貓的呢

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/17 01:58am 編輯]

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:24am 發表的內容：
下次我會用幼稚園兒童也聽得懂的字來
表示的,偶會改進XD
跳快一點
(img9.imageshack.us/img9/3280/smileboost.gif)

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 01:49am 發表的內容：
這段話我可還記得呢

您該不會忘了吧?

至於您說的"幼稚園都看得懂的字"是不是符合您智商等級

這應該由您自己來判斷的

不過我很期待您講過的這句話喲

經典

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 01:55am 發表的內容：

恩恩,真乖,幫我複習一次

加油

我相信您一定可以寫出符合您智商等級的文

因為那原本就是您的智商

加油

還有

夜深人靜了

請叫小聲一點

相信您會聽懂話的

乖

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/17 00:44am 發表的內容：
哦,這問題之前有人提過了
我來幫他們回答一下好了
為什麼全國的流浪動物的責任要由中途甚或是單一中途來承擔?
我們的力量很小,只能管到我們手上的動物,其它的動物我們無力去想那麼多

如果你們要散撥這種言論

請麻煩做正式的統計、研究

不然毫無說服力可言

丟狗、退貓、不敢領養~~~背後有太多因素、變數
難道我可以隨便說現在丟狗退貓遺棄兔子的人，只是借題發揮，其實早就想丟，只是找不到藉口來掩飾而已??

這是不負責任的言論

少在這裡煽動或是誤導新朋友

下面引用由ajax-1121在 2009/09/17 01:49am 發表的內容：
這段話我可還記得呢

您該不會忘了吧?
至於您說的"幼稚園都看得懂的字"是不是符合您智商等級
這應該由您自己來判斷的
不過我很期待您講過的這句話喲

算啦 ~ 他講話一向不算話的

別期待太多了
就讓他或是他們繼續玩吧 XD

下面引用由tchungsp在 2009/09/17 01:22am 發表的內容：
我不想討論程女的問題，事實上我知道他是錯的，一開始我就提出讓雅要求程女作志工而不是罰錢，就是怕罰錢帶來不好的印象，但是雅執意要罰錢就已經把至這件事引發了退貓狗潮，愛貓狗的人絕對不希望看到的事情，如 ...

看起來你並沒有隨時更新資訊，只是按照你腦中的印象來發文

對於罰則一事，雅從一開始的罰錢到志工，不管提什麼方案，對方一律不要

說穿了他就是一付，我都不想被罰、我什麼都不要，如果硬要罰，算我倒楣

請問你覺得怎麼做會比較好??

我舉個例子
日本一直都有跟國家級的保育動物野生的黑熊與棕熊有土地、領域的問題
1有的人覺得只要野熊離開保育區就開槍殺
2有的人覺得即使我的家人被野熊誤殺，但我不可因仇恨而特別去仇視他們
因位他們也是生活在這塊土地上的物種，當然這樣的人就被鄰居批評神經病、不知道野熊的危險
3有的人覺得可以用動物學家的建議，先用獵熊犬驅趕，藉機教育野熊，一但到市區覓食，會有獵熊犬，不可輕易越過界線，如果真的不行，只好獵殺

目前日本東京是採取第三種作法為多，大家都知道第三種做法也不是最一勞永逸，卻是最大效益的作法

所有的作法都不會是完美，只能取其中最大效益來做
如果硬要雞蛋裡挑骨頭，不會對事情有幫助
所以你們在這裡批評、質疑之前，請提出更好的作法
不然你或是其他人也不過是藉機來說別人的不是、批評別人而已
你們也不見得高尚到哪裡去

ps那個看不懂懂引述、比喻等基礎作文文法的人，不用再回應了些廢話
很早之前，很多人已經知道你看不懂

[這篇文章最後由utumn6510在 2009/09/17 02:27am 編輯]

要不要請網站管理人查查看這幾天註冊的人

搞不好有很多分身喔

而且再怎麼會辯

事實都已經擺在眼前

再怎麼樣模糊焦點都是沒用的