發表人 |
內容 |
2006-08-09 11:33 PM
|
54chi
等級: 精靈
文章: 154
註冊時間: 2005-06-25
最近來訪: 2013-12-29
離線
|
非常感謝各位貓友們的回應, 我好感動! 因為我感受到同路人的溫馨與鼓勵! 我覺得大家都說到一個重點, 也許就是我跟我男朋友之間的差異 就是我們都覺得我們的貓是家人, 是最親密的朋友, 對牠的支出屬於"必要"的開銷 但對於從來不接觸動物的人來講, 那些都是多餘的或奢侈的, 對他們而言必要的支出就是吃飯 租屋 水電電話費 學費 交通等, 他們認為在他們認定的必要開銷之外還有能力養貓的人, 就算"有錢"了. 我現在覺得這種說法實在蠻主觀的, 因為一切其實是基於他們主觀定義什麼是"必要的", 才會有後面的推論, 而養貓的人不會同意他們的定義. 我也很同意大大們說的, 養了貓之後反而變窮了, 沒錯! 我的貓貓生病後, 我一直覺得經濟壓力很大, 常常一直算獸醫收了多少錢, 我想他會漸漸了解的. (其實我幾乎沒有在買衣服包包鞋子化妝品.......他也沒感覺......唉唉, 木頭!) 貓咪還有與貓咪之間的感情才是養貓的人最大的財富, 這一切都不是用實體的錢來計算的, 如果我沒養貓, 或許已經可以有一小點存款來預備結婚或旅遊或留學或買保險什麼的, 或是每個月買點打扮自己的小東西, 但我相信板上的貓友們都會同意, 看到貓貓健康快樂的跟我們玩耍撒嬌, 絕對不是其他的東西可以取代的幸福! 希望他能體會! (他其實不排斥動物, 只是很不熟, 每次看到我的貓貓就怕怕的.......)
|
|
|
2006-08-10 08:23 AM
|
泡芙cherry
最愛: 豆豆奶奶&鳳眼串串
等級: 天使
文章: 1419
註冊時間: 2005-03-24
最近來訪: 2016-04-04
離線
|
這麼認為的話 窮人家不就不能生小孩了? 你可以跟他說你很窮所以只養一隻 如果有錢就養10隻了 ^^ 可是其實家中很多貓口的朋友也是平日縮衣節食省來的
|
|
|
2006-08-10 09:55 AM
|
viperaries
最愛: 喵喵
等級: 精靈
文章: 153
註冊時間: 2006-06-05
最近來訪: 2007-02-11
離線
|
不覺得養貓就是有錢人~ 因為我覺得我有貓咪~就會少出門~等於說我省下其他費用來養貓咪~ 覺得最好是一個貓咪生活預算金額~ 我個人是拿有一張信用卡給貓用~一個月不會超過1500塊~ 如果是做身體健康檢查或是生病的話~是沒有上限的~
|
|
|
2006-08-10 12:23 PM
|
shososo
等級: 光明使者
文章: 702
註冊時間: 2006-02-01
最近來訪: 2021-03-16
離線
|
還是想說句您可能討厭聽的建言"如果他是你結婚的對象,請您務必三思再三思" 價值觀常左右個人的生活態度與視野,高度 您的男友可能是老實頑固又有點自我吧?他應該不是沒發現您沒買包包化妝品...,而是他希望可以把您調整(調教)成"符合他期望的類型"吧?!...但"很有錢"這句話更顯示他既自卑又傲慢,缺乏同理心與相互尊重,,,,,而內心深層的思維價值 是很難期望 因將來出社會賺錢後而改變 對不起 說了太多,sorry,,,總之 希望您和您的貓幸福! PS.我覺得您是一個很有責任感的善良女孩子 加油!
|
|
|
2006-08-10 05:59 PM
|
54chi
等級: 精靈
文章: 154
註冊時間: 2005-06-25
最近來訪: 2013-12-29
離線
|
喔, 對了, 一直忘了提到 我男朋友會引用什麼社會學上的討論 說人家早就研究過, 說養寵物是什麼資產階級的象徵....... 他認為他這樣看待我是有理論依據的 但我一點都不了解社會學 要打破他的想法可能要去對付他腦中的理論 請問有知道這方面討論的版大嗎? 其實他也並不是拿理論來壓我 只是他覺得那些理論都經過嚴謹的邏輯論證和檢驗 能站得住腳的理論會比我隨口說個幾句來得堅固 我跟他交往的經驗顯示, 如果我抓到他理論的破綻 他的想法會有些改變和調整 但我實在不知道社會學上對於養寵物的討論討論了什麼...... 還是有請版大了! 謝謝!
|
|
|
|
主題服務 |
登入會員可以訂閱這個主題
|
|
|
|
|