[主題] [求助]請幫助一位偉大又有愛心的媽媽

每個人都是站在不同角度看事情
何須一定要爭贏某個論點呢
今天我同意你說他們不該再認養貓
然後呢？
事情都已發生∼那就去解決
追究已無任何意義
我推崇所有肯踏出第一步的人
為貓想為人想都好
社會需要一些衝動的人
也需要一些理智的人
有時做事情想太多的話∼是什麼都做不成的

[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/18 04:44pm 編輯]

下面引用由cattychuo在 2006/10/18 04:14pm 發表的內容：
每個人都是站在不同角度看事情　何須一定要爭贏某個論點呢
今天我同意你說他們不該再認養貓　然後呢？事情都已發生∼那就去解決　...　

其實並沒人在爭執什麼，不過是討論一件事情罷了，
大家上論壇上來發言，有回應是難免的，是否同樣想法或不同想法也是很正常的呀。

至於您說同意他們不該再認養貓，然後呢？事情都已發生那就去解決，這點是很正確的呦，
但解決的方式呢？
有人好心的幫助是很好的行為，但是，後續呢？能夠幫助多久呢？
出發點的偏差造成更大的後續經濟隱憂，其實想到這點，我也蠻頭痛的。
覺得那家人可憐，好像不該讓她覺得...，可是不正確的事情，應該支持下去嗎？
只因為在公開的板面上討論，所以更不能鼓勵不當的作法，唉∼
但我並不認為此次不該去幫助，只不過幫了的後續呢？總要讓她明白問題點所在呀！

當在送養動物時，有心真的很重要，但有無能力也很重要，
若我們要將牠們送到另一個地方時，也許想說對方有心可以為牠們做很多，
可是她現在的情況是，她的心力大多在丈夫與兒子上了，經濟方面也很沉重發出求救訊號，
那麼再去養貓咪，真的只要有心就足夠了嗎？

覺得可憐而同情是一回事，就事論事是另一回事，
可以幫就幫也是好事，可是治標不治本的結果，真的是大家想要的嗎？
要是貓狗們真有了什麼狀況，而她負擔不了，她難道不會更難過嗎？
若是任何事都什麼全不考量只憑衝動或是只要求有心就好，那麼中途們送養貓咪們也就不用那麼費心力了呀，唉∼
（呃∼我不小心連前面的相關也回應了一下，就是送養認養方面的是另外的，只有引用您那句話及相關回覆是給您的啦，不好意思。）

TO 翡翠貓:
這件事你分析的ㄧ點都沒錯

然而當你是許媽媽時你會怎樣做呢??

你也會這ㄇ有條有理的分析嗎??

還有你說若是任何事都什麼全不考量只憑衝動或是只要求有心就好

那麼中途們送養貓咪們也就不用那麼費心力了

試問

難道中途們每次送出的貓咪每一隻都過的很好嗎?

meg 只是很單純ㄉ想要幫忙

如果還要想到你說ㄉ那些道理

那麼應該是提不起勁來幫忙了吧!

好的
你說的都很對
很棒
考慮得很周全
該檢討的地方都拿出來檢討一番了
那麼
接下來要怎麼做呢？
才是最完美的呢？

很多事都是如此................
理論跟距離往往是有一大段的差距
因為人是有「感情」的，當感情過重時理性相對就比較弱
很多事情沒有對與錯，只是「感受」的問題
原PO有和許媽媽接觸過，同情許媽媽處境想幫個忙而已
而我們沒有和許媽媽接觸過，很多事都是聽來的
所以理智當然會大於感情呀，才能分析的那麼透徹
很多事哦.............都是說的容易..................

為什麼家中有一隻拉不拉多，還要再領養貓來陪她兒子？
很簡單呀，你總不能叫拉不拉多躺在他兒子身上陪他吧！ @@
天下父母心，許媽媽也只是出自母情的心，想有個寵物陪伴他兒子
但往往我們在做決定時，很少會考慮到『事後處理』
原PO也許可以跟許媽媽商量一下，救助需要救助多少？她有什麼打算？
有些事情說的明白一點，才不會被誤會，使自已心裡難受！加油哦！

[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/19 09:18am 編輯]

masaea25－
我記得我前些篇當中有提到您其一問題的回覆，「若是當事人無法冷靜，想幫忙的人更該冷靜。」。
我們不是當事人，所以應該更能夠冷靜面對事情呀，不是陪同一起不冷靜下去吧？
前面我也提到一個母親能為自己的孩子做很多事，只是方法的選擇會有異罷了，
所以並沒有排除一個母親的立場，而是考量母親立場與她將面對的問題之後才有的考量。
至於中途方面，您恰好提到中途的痛處了，哈∼（苦笑ing）
中途送養真的很怕遇到說一套做一套的人，至於meg5896提到的虐貓方面也蠻恐怖的，
當然，我送養小動物時也遇過不良認養人，我想這是我一輩子都烙在心頭的痛，唉∼
我也不想舉其他中途遇到的事情，的確是用心再多還是會遇到有問題的，
可是若是明知有狀況，您認為中途們不會為了牠們做後續應為之處理嗎？
而meg5896方面，若能採行更合適的幫助方式應當沒什麼不好的呀。

cattychuo－
１）去了解該名女士是否至此認養已告段落，不會再行認養。
２）既然meg5896說孩子無法表達是否想認養小動物，是該名女士自行去認養的，
　　那麼，種類與數量是由她決定的？
　　她是否在衡量現實狀況後能認同應當有節制的認養呢？
３）在確認相關之後，即可採行應行之幫助方式，
　　但若上列二項皆為負面回應，恐怕拿別的生命去分擔並不是一種好現象，
　　只一味地去幫她寵物方面的負擔只是讓幫忙的人善意變質罷了，
　　而且她若沒有正確的認知，恐怕好心幫忙的人也無力幫多久吧？
　　還是有人認為自己能在上述前提負面回應下一直不斷幫數年或數十年呢？
　　（我不想說幫到最後，因為若還有希望，仍希望癌症患者能夠恢復健康。）

※其實我也不見得考慮的都很周詳，之前也曾考慮不夠周詳，然後〔貓貓〕好意提醒我，我覺得自己沒設想到的有人幫設想到是很感謝她的事情，相關生命的事情，是一定要謹慎一點的。（不過也因此，我有時有龜毛煩惱時也亂想問她的，哈∼）

梅古古吉米米－
meg5896說孩子無法表達是否想認養小動物，是該名女士自行去認養的，那麼：
１）若因狗若無法在孩子身上而貓能才認養貓，那為何要一次認養２隻貓？
２）她覺得兒子會開心所以即使連醫藥費都愁還是認養２隻貓，但狗與貓是否有列入她的設想範圍呢？不是說她很有愛心的對待浪貓嗎？那麼狗與貓一旦有狀況無法負擔醫療時，她是否更難過呢？
３）做事衝動是人都難免的，可是，有人去跟她說後續可能的情況嗎？
　　她在當下也許無法冷靜思考，所以想幫她的人更應幫她設想好，
　　的確鮮少有人想事情很深遠，不過處境若此，豈容人再不考慮遠點的經濟問題、醫療問題？
　　她要負擔的可不單是兒子和丈夫的醫療費用，還有貓狗可能性的醫療費用，
　　當兒子與丈夫相繼倒下時，誰也未曾想到會這樣接踵而至，更不能不設想深遠點呀，
　　而且，治療那些是很久遠的事，我身邊最近也有人家中老二鼻咽癌走了，接著爸爸好像是大腸癌吧，
　　（這星期我才包了白包，收到了一條毛巾，唉∼）
　　錢是一定得花很多的，若是自己再不好好思考，也不可能永遠靠人救濟呀，
　　其實近來我一直在設法救一些貓，我自己都不敢保證我能夠救一輩子，誰能保證能幫多久？
　　孩子若對她而言甚於一切，當醫療費沒著落時，她還能顧到寵物嗎？
　　捐款的人都會一直捐到對方什麼問題都沒有嗎？一隻貓咪活個十多年或更甚，是否幫忙的人都願意且有能力幫那麼多年呢？
　　當知道事情時，能幫就幫很ｏｋ，但是後續是一定要考量的，
　　就因為沒人能保證可以幫忙一輩子，更該讓當事人有更坦然、更能負擔的未來路走，
　　也不用說什麼刺激到她，只要溫和的分析現況給她聽即可。　　

翡翠貓
請問你在此發表這麼多後有捐出一顆貓飼料嗎?

原PO在為她募集物資時或許沒有想到那麼多後續的問題，是有必要提醒並教導。

可是你的回答都是依你自己的看法與預設的情況耶，你怎麼知道她兒子不會因為受小貓的刺激有了反應因而讓他有康復的可能。這種情形也曾發生過丫。

如果你是孩子的媽，有那麼一絲絲希望出現時，你還會冷靜思考：一隻貓有十幾年的生命，如果我不能確保十年內都不出事又有錢，我就不該養它們？

請問你當中途在接收小貓時，你也想過你在未來十幾二十年都會很平順？都有能力養他們到終老且你的貓都不會生病，就算生病你也都負擔得起？

沒錯，你我都愛貓，養了它們就是一個責任，否則就不該輕易認養，我也不認同她再繼續認養，而物資卻是從他人募得，但原ＰＯ也提了，她依舊在工作賺錢，小貓沒餓著，她也不知有人幫她募集物質。

當有天災發生，大家捐出物資救助時，你覺得那些災民都沒辦法自給自足，需要外界永遠資助嗎？外界的幫助只是暫時性，未來的路要靠他們自己走出來。

我想原ＰＯ的用意也是如此吧，許媽媽對待流浪貓犬的態度難道不值得當她有困難時，也得到外界的幫助嗎，我們捐出飼料只能暫時幫她減輕經濟壓力，如果長期都是如此，原ＰＯ也許該為她的貓咪再找其他新環境。

外國人常笑我們中國人，當有一事件被報導時，總是所有媒體爭相報導，開始有正反二派的聲音出來，七嘴八舌吵不停，可是卻沒有人關心當事人，更沒有人去報導他的結果，這件事也是如此，大家在這討論誰對誰錯，有用嗎？倒不如實際點，有心的人捐出能給的物質，不認可的可以只出祝福，捐出那些我是沒問題啦，但希望原ＰＯ可以繼續追縱後續，不管對人或對動物。

我也推崇勇於誇出第一步的人，原ＰＯ也可以像你我一樣看完二至三分鐘的新聞報導後，只覺可憐隨後就忘了，他付出關心也實際行動，雖然不是很理想，至少他溫暖許媽媽的心，讓她撐下去。

最近常看到免費信箱的人，害我有點毛毛的，哈∼（別打我，是因為別的事件啦。）

我是不知道樓上的有沒有把文從頭看到尾，不過，還請看清楚我上篇訴求的重點再回應吧，因為您的回應又要又重新再回答一次之前回覆過的，說真的，我還不想單自己一個人浪費那麼多板面資源，畢竟我真的常話多。（羞）

[這篇文章最後由glowartist在 2006/10/20 11:39am 編輯]

看到這裡開文的meg5896要請板主刪文實在是感到有點...
前幾天一看到此文後也是提醒既然發起慈悲心，後續更要多留意狀況。

何謂狀況？當然就是該婦人是否在接下來的日子能更堅強的
面對生活跟照顧包含寵物貓迷的一家子；若不幸往後婦人無法
連同照顧寵物貓迷時，當然就需要meg5896趕緊再次協助啊。
這就是正當性的協助後之延續。

而請大家別只會針對一開始的不合邏輯情況就妄下斷論！
meg5896也提出了會持續留意該婦人與寵物貓咪的情況，那不就好了。

日子一天一天過，文也會有下沈之時，但是meg5896要多加油，能請先別刪文好嗎？
讓良善為出發點的心意保留下來，讓懂得判斷和願意幫忙的人去思考並真心協助他們。

動機為良善的事物值得推行，只是方向及做法皆需要正當性、延續性而謹慎行之。

[這篇文章最後由翡翠貓在 2006/10/20 11:48am 編輯]

嗯， glowartist說的對，其實後續是最重要的，動機為良善的事物值得推行，只是方向及做法皆需要正當性、延續性而謹慎行之。

至於前面有人提到該名女士因為當下情況不會考量貓咪方面，而這裡是貓咪論壇，若在這裡ｐｏ文，討論中考量到貓咪本就是很正常的呀，否則來貓咪論壇討論不就反而奇怪了，所以我還是忍不住會想到貓貓的方面，真是不好意思。

我回最後一次
樓上的
你真的話很多很多很多
而且一定要辯到贏
要大家都認同你的話
我知道我這篇講完你一定會再跳出來講
所以
我決定把我的精力去實際付出給需要的人
奉勸你
與其在這邊碎碎念
不如多做一些更有意義的事情
（我想你一定會說∼阿我平常就有怎樣怎樣怎樣了）
唉∼∼∼
搖頭∼∼

+1
同意樓上看法
從頭到尾她只會碎碎念
完全也沒有實際行動(連物資也沒捐為何喜歡如此高談闊論????)
佔據版面也就算了
卻也沒有實際有效率的方法出來啊!
真搞不懂.........

我也+1 ...同意樓上的看法

下面引用由rihgt在 2006/10/20 01:03am 發表的內容：
翡翠貓
請問你在此發表這麼多後有捐出一顆貓飼料嗎?
原PO在為她募集物資時或許沒有想到那麼多後續的問題，是有必要提醒並教導。
可是你的回答都是依你自己的看法與預設的情況耶，你怎麼知道她兒子不會因為受小貓 ...

+1

不想回應太多

但在捷運車廂有個廣告<急難家庭救助計劃>

http://www.1919.org.tw/2004/1919_html/iwanthelp.htm

希望對這位媽媽有幫助