[主題] [轉貼]動物實驗背後的罪惡...

真的蠻嚇人的說
不過到底動物實驗是對是錯恐怕是說不清的爭論吧!!

圈圈叉叉~ =.="
這是我有生來看過最慘的東西~
沒看完~就喀了~受不了那種感覺說
不以為然~不寒而慄~寒毛直豎~雞皮疙瘩~...................
這就是人道嗎?
我以跟那些做實驗的人同為人而覺得可恥!!!!
說是不得已的~誰會說他们是有意的!?
如果你真的有良心~相信不會完全沒辦法擺脫這種事情~
為了人的利益而這麼做~就算將來真的把各種病都治好了~
卻是這樣得出成果.........我也一點也不驕傲
人，因為聰明~所以肆意破壞大自然~濫殺無辜的動物~
聰明反被聰明勿啊!!!
................................................
阿彌陀佛~善哉善哉~可憐的動物们~願今生今事你们將擺脫這種痛苦!!!!

人是既得利益吧
不過我仍然覺得用活體作實驗是不道德的
我不得不說人類真的是地球的害蟲
也包括我自己
看了過後真的覺得
在也沒有什麼是比人更可怕的了

這是在社區網查到的:

以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司不論在原料、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗---

Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱、Clinique倩碧、NuSkin如新、Decleor思妍麗、Clarins克蘭詩、Estee lauder雅詩蘭黛、Bobbi Brown芭比波朗、Dr. Hauschka德國世家、Orlane幽蘭、Aramis雅男士、Origins品木宣言、Nature shop自然小舖、Hard Candy硬頭甜心、Kiehl's契爾氏、Nutri-Metics新姿美緹、Crabtree ＆ Eyelyn瑰珀翠、BeautiControl必麗康、Wella葳娜、Weleda薇莉達、Nivea 妮維亞、Avalon、CiCi 、Stila、M.A.C.、Urban Decay、Paul Mitchell、Tommy Hilfiger、Essential Oil、H2O Plus、Aloette、Bio-Tec、Chatoyant Pearl、Columbia、Compassionate、Dermatologic、Gabriel、Giovanni、Goldwell、Gustavo、Jason Natural、Joe Blasco、Jurlique、Liz Claiborne、Michelle Lazar、Naturade、Nordstrom、Orjene Natural、Perfect Balance、Pure destiny 、Ultima、Tony & Tina、La Prairie、Donna Karen、Aramis、Tommy Hilfiger。

　　日本國內認證合格所有品牌（資料來源 /JAVA日本廢止動物實驗協會）：
　　Attenir、Aloe 製藥、ESS、Ion 製藥、一光化學、Utena、Ecover、SS 製藥、Usuke 石鹼、Aubrey Organics Inc.、Oshima Tsubaki 大島樁、ORiGiNAL、Orbis、Katsuura、Kwai、牛乳石鹼、黑龍堂、Cosme Science、Samuel Par (Par Labo)、太陽製藥、Syabondam Soap、太陽油脂、Takeda medikusu、DHC、Dios、Dr.Baeltz、Dr.Erwin、Dr.Wilard、長瀨產業、Natural House、Number three、西宮造酒、日興製藥、Nippi Collagen Cosmetics、Nippon Olive、Shaklee Japan、黏土科學研究所、HABA、Fancl、Forcea、Prevail、Pelican Soap、本島樁、Miss Apricot、Leeka Papillon、Revanche、Rubotan、Arie、FC 中央藥研、Milott、Nihon Kolmar、Arimino、Arusoru、Sony CP Lab.、Tsumura 津村

　　我查到有動物實驗的：

　　P&G寶橋（SKΠ、Max Factor蜜絲佛陀、Pantene潘婷、Olay歐蕾、Vidal Sassoon沙宣、Clairol可麗柔、Cover Girl封面女郎、Physique飛絲、Pert Plus飛柔、Richardson-Vicks、Noxell、Crest, Giorgio…）

　　Unilever聯合利華（Lux麗仕、Ponds旁氏、Dove多芬、Elizabeth Arden依莉莎白雅頓、凱文克萊Helene Curtis、Finesse惠妮絲…）

L'Oreal萊雅（Lancome蘭寇、Maybelline媚比琳、Biotherm碧兒泉、Helena Rubinstein赫蓮娜、Guy Laroche姬龍雪、Cacharel卡夏、Ralph Lauren勞夫倫斯、Paloma Picasso帕洛瑪畢卡索、Giorgio Armani喬其歐亞曼尼、Vichy 薇姿、La Roche Posay 理膚寶水、Kerastase卡詩、Osmose 歐詩莫、Majirel美思雅…）

　　Johnson & Johnson嬌生（Aveeno、Clean & Clear、Neutrogena露得清…）

佳麗寶、Lancaster蘭佳斯、Sally Hansen莎莉、Neoteric、Mennen、Salon Selectives、Lamaur、Lever Bros、Dome、Marlene Klein。

（ 2002.11.24.更新，沒在名單上的是仍再觀察的）

＊資料來源：美國人道對待動物協會
無動物實驗 http://www.peta.org/mall/cc/ccdonttest1.html
有動物實驗 http://www.peta.org/mall/cc/cctest.html
＊相關資料：
無動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html
有動物實驗 http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/company.html

----------想要美麗，不必殘忍！-----------

註一：含藥化�品與一般化�品之區別在於：一般化�品包括香水及修飾用化�品，如粉底、粉餅、粉膏、修容餅、眼影、眼線、胭脂、眉筆、睫毛膏、唇膏等；或不含有醫療或毒劇藥品之化�品（洗髮精）、頭髮用化�品（髮油）、面霜等均屬之。含藥化�品則包括：染髮劑、燙髮劑、及含有衛生署公告之「化�品含有醫療或毒劇藥品基準」之成分，其含量以不超過該基準者為範圍（含量超出基準者則以藥品管理）；若其效能宣稱防止黑斑、雀斑、皺紋、及去頭皮屑等內容者，亦列入含藥化�品管理。

參考資料：
Beauty Without Cruelty
美國人道對待動物協會PETA : http://www.peta.org/mall/cc.html
抵制蘭佳斯網站 : http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm
抵制寶橋網站 : http://www.pandgkills.com/index.html

下面引用由miyefang在 2003/10/11 05:03pm 發表的內容：
這是在社區網查到的:
以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司不論在原料、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗---
Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱 ...

謝謝
很有幫助
我用的都是沒用動物實驗的
其實那個網站的用意已經很清楚了
她們不是要勸人吃素或是成為很激進的保護動物人士
她們是把事實呈現
讓我們自己去想想該如何做
所以最重要的是我們自己要有所覺悟
在去告訴我們身邊的人

3q3q~
感激不盡!
大家看清楚了~趕快一起不買他们得東西吧~^^"~

因為太殘忍....
而一般人又沒有能力改變
所以有時候寧願不要知道有這樣的事.............

曾經一位獸醫師說
現在有些結紮貓咪的縫合線是使用貓腸....
不必拆線...
又可在體內自行復原

那些貓腸是哪裡來的呢？？？

前一陣子某台有名的追緝社會亂象的節目
報導出在台灣雲林一帶有一家屠宰工廠
專門宰殺貓、狗......

將他們活活淹死後
再行解剖分類販賣......
有些貓狗肉販售給非法餐廳"掛羊頭賣狗肉"之用.....

而附近不到一公里處
就有當地警察局
而不知為何
此事件由來許久
遲遲不見員警處理.........

也許要等到這個世界上沒有人類
其他生物才能從"科技地獄"中解脫吧.........

人類
是這些動物實驗的既得利益者

說到實驗
連人類本身都不敢去嘗試的
怎麼能讓其他動物去做
因為他們比較低等?!
還是因為人比較偉大?!

而有些受到活體實驗的動物們
既沒有受到妥善的照顧
也沒有得到應有的尊重
這就是偉大的人類應該有的態度嗎??

既然實驗沒有辦法停止或禁止
就像人的大體捐贈實驗一樣有其存在的意義與價值
那麼
良好的環境與照顧
適當的醫療與關心
是大家面對實驗者無論是人類或非人類
都該擁有的心態與行動

下面引用由吉祥兒在 2003/10/11 12:02pm 發表的內容：
恩...如果是貓的話，我會想辦法送養，但是，要考慮到一點，實驗過的動物，也許會很難送。不過我沒做過兔子或是貓等等的其他動物，我只做過老鼠，而且還是我堅持只做老鼠，不然就要辭職的，本來我老闆還想要做兔? ...

好過分
一點也不尊重那些生命嘛`````

動物實驗是否有其必要呢？！
如果~~~
一定必須這麼做的話~~~
那些實驗者應該以尊重生命的方式來對待那些被實驗的動物！
而不是連麻醉針都不打、把動物關在小籠子內``````等！
不仁道的行為來對待牠們！

但~~照片上的某些行為````
跟本就是心裡變態！！
一點也不懂得尊重生命！！
至少~~
也要減低那些動物的痛苦吧！！
難道實驗者不會覺得良心不安嗎？

恩
我沒有買有動物實驗的化妝品保養品
但有一樣我一直有買
還買了不少
嗚
就是媚比琳睫毛膏...唉
今天在上睫毛膏就想到可能有兔子的眼珠子
被塗上這個東西...試驗會不會過敏....

另外聽說清潔類用品清潔地板等清潔劑
似乎有塗在兔子毛皮上做過試驗
生活用品好像不勝枚舉...

天啊~~好難過好難過~~
太殘忍了吧~~好替那些動物們心疼!!
真希望不會再有這麼殘忍的實驗了~~
我~~不敢看下去了~~眼淚真是狂飆啊~~

[這篇文章最後由zigzag在 2003/10/13 07:11am 編輯]

下面引用由miyefang在 2003/10/11 03:03pm 發表的內容：
這是在社區網查到的:
以下所列出的美容、保養、化妝品品牌或公司不論在原料、製程或成品……各方面皆沒有使用動物實驗---
Body Shop美體小舖、Revlon露華濃、Chanel香奈兒、Avon雅芳、Aveda肯夢、Mary Kay玫琳凱 ...

據我所知
化妝品實驗在動物身上已經算是被禁止了
但是，應該還是有部份的廠商這樣做吧？
畢竟不能拿有毒的東西給消費者使用
那樣光是賠就賠不完吧？
排開這個
其實這應該算是前幾年的新聞
而且
我有仔細看過
大部份的照片
不是80年代以前
不然就是沒標明日期
這應該都是以前的事情吧？
現在由於對動物的生命比以前來得更尊重了
所以有很多社會團體與基金會也站出來指責這種事情是不對的
現在的實驗情況應該沒以前那麼嚴重吧？
take it easy!!
如果想盡一點自己的力量
就不要使用那些用動物實驗的東西吧！
不過我是覺得這種事情不可能完全杜絕
除非人類不想要「長生」或「不老」