發表人 |
內容 |
2007-05-27 11:13 AM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
[這篇文章最後由Angelus在 2007/05/27 11:28am 編輯]
下面引用由Isabelle在 2007/05/27 02:15am 發表的內容: 台北市流浪貓保護協會那邊的資料我是留給協會的小純做中途建檔用的, 我沒答應要給你亂貼。 就算是別人寫出來的任何文章,你也不能沒經過本人同意就直接複製張貼。 以下是網路著作權提供你參考: ...
抱歉你的東西是不受著作權保護 就算受保護 第53條提到 為報導、評論、教學、研究或"其他正當目的"之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作 我已經說過了 我為了要向你澄清我沒有說謊 才會引用的(正當目的) 不然妳就不要問我和懷疑我怎麼沒連絡妳 還有貓咪論壇的文章妳自己看大家還不是到處引用 還有我才懶得管你家的電話(況且你的電話我以保密,不算公佈) 你不幫貓咪就不要給我進來一直留言 如果你還算是真的中途的話 說的語意是硬了一點 但是這篇文章主要是要幫貓咪 不是要我向一堆假愛心的人 解釋東解釋西的 遭到懷疑批評指責 Isabelle 記住是你先批評我的 我非常不高興
|
|
|
2007-05-27 11:43 AM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
我沒有義務幫貓 況且路上的貓有很多 每天看到一次就必須救一次 任誰都沒有這個能力 對於一直說我和懷疑我的人 請先提出實質的方式(例如捐錢)給我 我才有能力幫助小貓咪 不然只會出一張嘴的人 跟假愛心的人是ㄧ樣的
|
|
|
2007-05-27 02:45 PM
|
scorpio727
最愛: 三朝元老+左右護法
等級: 天使
文章: 1320
註冊時間: 2006-12-22
最近來訪: 2010-02-03
離線
|
[這篇文章最後由scorpio727在 2007/05/27 02:49pm 編輯]
下面引用由Angelus在 2007/05/27 11:43am 發表的內容: 我沒有義務幫貓 況且路上的貓有很多 每天看到一次就必須救一次 任誰都沒有這個能力 ...
你不也是只會出一張嘴的人? 上面最後那兩句話你那樣說是在自打嘴巴嗎? 看起來的確是在自打嘴巴 我們知道你沒能力了 不用說得這麼清楚再三強調(攤手) 既然你都說你沒義務幫貓了 那誰又有義務捐錢給你讓你去幫貓? 你說這話真是好笑 Isabelle是不是個只會出一張嘴假愛心的人板上很多人都很清楚 倒是你 如果不想淪為你口中只會出一張嘴的假愛心人士的話 就先去做點事來看看吧
|
|
|
2007-05-27 03:00 PM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
[這篇文章最後由Angelus在 2007/05/27 03:04pm 編輯]
下面引用由scorpio727在 2007/05/27 02:45pm 發表的內容: 你不也是只會出一張嘴的人? 上面最後那兩句話你那樣說是在自打嘴巴嗎? 看起來的確是在自打嘴巴 我們知道你沒能力了 不用說得這麼清楚再三強調(攤手) 既然你都說你沒義務幫貓了 那誰又有義務捐錢給你讓你去幫貓? 你說這話真是好笑 Isabelle是不是個只會出一張嘴假愛心的人板上很多人都很清楚 倒是你 如果不想淪為你口中只會出一張嘴的假愛心人士的話 就先去做點事來看看吧
我已經說過了 向你這種假愛心的人 只會出一張嘴 還想出來批評別人的人 根本不要來本人的版上留言 你就是那種叫說別人去救貓 scorpio727自己只出一張嘴惡霸 Isabelle她以前做什麼事我不管 但是隨便批評別人就不應該 我早就以經在救生板po文了 scorpio727出一張嘴的人給我滾 假愛心叫別人出頭 不然就拿錢來 中途我不是沒找過 我更不是沒出力 就是沒錢而已 錢拿來 不要只會出一張嘴
|
|
|
2007-05-27 03:05 PM
|
scorpio727
最愛: 三朝元老+左右護法
等級: 天使
文章: 1320
註冊時間: 2006-12-22
最近來訪: 2010-02-03
離線
|
下面引用由Angelus在 2007/05/27 03:00pm 發表的內容: 我已經說過了 向你這種假愛心的人 只會出一張嘴 還想出來批評別人的人 ...
你以為我沒救過貓嗎? 什麼都沒做過的人最好不要這樣大方闕詞 更別以為這是你開的版就了不起 好笑 不過也罷 夏日炎炎 跟只會出一張嘴的人爭論會更熱 還是吹吹冷氣陪貓睡覺來得輕鬆自在 只會出一張嘴的人就隨他繼續出那張嘴就好(攤手)
|
|
|
2007-05-27 03:07 PM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
[這篇文章最後由Angelus在 2007/05/27 03:25pm 編輯]
下面引用由scorpio727在 2007/05/27 03:05pm 發表的內容: 你以為我沒救過貓嗎? 什麼都沒做過的人最好不要這樣大方闕詞 更別以為這是你開的版就了不起 好笑 ...
我從來都沒覺得開板了不起 只是我不歡迎你這種假愛心的人 你救過什麼貓 干我何事 有那多錢就吐一點出來幫小貓 沒出錢出力就滾邊 我在說一次我在救生板說過 我願意出的錢還有出力 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=3907&show=0 你如果在亂說話我會請版主處理
|
|
|
2007-05-27 04:08 PM
|
icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆
等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線
|
下面引用由Angelus在 2007/05/27 11:13am 發表的內容: 抱歉你的東西是不受著作權保護 就算受保護 第53條提到 為報導、評論、教學、研究或"其他正當目的"之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作 我已經說過了 我為了要向你澄清我沒有說謊 才會引用的(正當目的) 不然妳就不要問我和懷疑我怎麼沒連絡妳 ...
即便你引用她的資料 你也沒辦法證明 因為你無法證明你是在她質疑你之前就知道她的資料 還是她質疑你之後你才去找出這些資料... 況且你這樣算正當目的?? 你可以在要告她或她告你時找出這些資料給檢察官當作你提出的證據 但不代表你可以直接公布在網路上 你第一時間貼出的可是沒有用"XXXXX"代替的ㄛ 這些只要跟站長調資料可是都調得到的 我不想去判斷誰是誰非 只是希望雙方不要太過 都以惡意去思考對方的作法 如果要硬搞 我不覺得誰能討得了公道而全身而退
|
|
|
2007-05-27 04:30 PM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
[這篇文章最後由Angelus在 2007/05/27 04:37pm 編輯]
下面引用由icelady在 2007/05/27 04:08pm 發表的內容: 即便你引用她的資料 你也沒辦法證明 因為你無法證明你是在她質疑你之前就知道她的資料 還是她質疑你之後你才去找出這些資料... 況且你這樣算正當目的?? ...
icelady謝謝妳 其實我一點也不希望跟別人吵 如果我有不當的地方那我很抱歉(但是我引用他的資料我找的到在哪 我可以證明) 我只是不希望有人不要動不動就指責或批評我不幫小貓 只是我的能力就只有這麼多了 再救生版我也說過我的能力有多少了 也不是我願意的 謝謝您
|
|
|
2007-05-28 01:11 AM
|
黑貓宅急便
最愛: 寶貝.lucy.color.單單
等級: 聖騎士
文章: 135
註冊時間: 2006-11-09
最近來訪: 2014-04-13
離線
|
各位大大~請息怒喔^^|||從p.1看到這裡..我想跟大家說幾句話~~ 請各位明白:基本上跟這種人講話根本是浪費口水啊!何必跟他一般見識呢 首先是啥都不做,這也不行..那也不肯...藉口理由一大堆....(非不能也..不為也) 從頭到尾他已經說的很明白了...他只負責餵貓啦!其餘的你們看不下去..不忍心.,是你們家的事情..跟他"一點關係都沒有"喔!反正只是拍來給你們看看而已(只是紀錄.順便利用一下大家的愛心)..然後到最後槓起來火大了...就叫別人捐錢給他救貓@@自己都不用付出..有這麼好的事情啊!那中途不就都噱爆了嗎? 廢話不多說了,重點部份各位大大也都講的很清楚,不需要我再贅述,看的人也應該很容易可以分別出來的!與其在這邊跟他口水戰,各位大大還是把時間給家裡的中途貓貓比較實際喔! 我建議就到此為止,不用再跟他回文了啦~~~~根本是浪費時間,影響身體健康(生氣會短壽ㄟ)呵呵!
|
|
|
2007-05-28 10:13 AM
|
scorpio727
最愛: 三朝元老+左右護法
等級: 天使
文章: 1320
註冊時間: 2006-12-22
最近來訪: 2010-02-03
離線
|
下面引用由Angelus在 2007/05/27 03:07pm 發表的內容: 我從來都沒覺得開板了不起 只是我不歡迎你這種假愛心的人 你救過什麼貓 干我何事 ...
唷 講得版主好像是你家供奉的關老爺耶 請問你用幾個帳號請過版主了啊? 好像不少次了的樣子喔 飛躍小貓真是了不起 哎呀 不小心爆出了你的底蘊 不好意思喔 我不是有意破壞你重新建帳號打算重新出發的意圖啦 我救過什麼貓的確不干你的事啊 至少我自己知道我不是只會出一張嘴的假愛心人士就好 真是謝天謝地吶 基本上呢 我就算錢多也不會拿給只會出一張嘴的假愛心人士去幫小貓 要幫小貓我會自己來 無須藉助只會出一張嘴的假愛心人士之手 建議你真的缺錢幫小貓的話可以去找郭台銘啊 他現在不是在救狗? 你可以去跪他請他也救救貓啊 或者給你點錢救貓也行啦 好啦 基本上這次回完後我也不會再回了啦 夏日炎炎 吃冰逗貓好入眠 還是別浪費時間在這邊才好(攤手)
|
|
|
2007-05-28 11:31 AM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
下面引用由黑貓宅急便在 2007/05/28 01:11am 發表的內容: 各位大大~請息怒喔^^|||從p.1看到這裡..我想跟大家說幾句話~~ 請各位明白:基本上跟這種人講話根本是浪費口水啊!何必跟他一般見識呢 首先是啥都不做,這也不行..那也不肯...藉口理由一大堆....(非不能也..不為也) ...
下面引用由scorpio727在 2007/05/28 10:13am 發表的內容: 唷 講得版主好像是你家供奉的關老爺耶 請問你用幾個帳號請過版主了啊? 好像不少次了的樣子喔 ...
我並不想吵架 妳們兩個人說我什麼都沒做 是不對的 我本來就不是棄養這些貓的人 所以我不需要負任何責任 只是覺得不忍心所以在救生版po文 而且我寫的很清楚我願意幫的忙有多少 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=3907&show=25 還有我跟很資深的前輩(米琪)討論過 他們覺得我現在的處理方式是最好的方式 他說我不是上帝 加上我本來能力就不足 這樣處裡並沒錯 在國外也是一樣,不是只有我這樣做而已 很多中途就是一直收貓覺得這樣才叫做有愛心搞得自己窮困 這樣是不對的 我要強調的是一個正確的價值觀 就好像郭董救狗 也不是把自己搞得全部買單 也是聽專家的建議,只是把安樂死的時間延後而已 scorpio727和黑貓宅急便妳們兩個人一直叫我去救貓 (又不給我實質上的幫助) 然後又說別人什麼都不做 這樣是不對的 加上我說過了我家中無法放貓 就算我捉到了貓 那我第一時間要把貓安置在那呢? 而且我也是聽中途的話(雅,不好意思本來不想把妳名字說出來) 先到救生版po文看看 看個情況在說 不行的話在聯絡另一個協會看看 雅是最了解我能力有多少的人了 所以她不會苛責我 因為她知道我已經盡我的能力在幫貓了 她以前也跟我說過:貓有貓命 凡是盡力就好 也有人飛鴿給我叫我不要理一些假愛心的人 只是建議我如果可以的話盡量幫貓找個家而已 我也很謝謝那個人的支持
|
|
|
2007-05-28 01:58 PM
|
colorcat
最愛: 六喵五汪幸福小窩
等級: 光明使者
文章: 735
註冊時間: 2006-10-31
最近來訪: 2014-12-27
離線
|
(要有耐心的看完全文嘿!) 我的想法是~分成兩個個部分看這個case 第一:以版主為"報案人"來看 其實不管是動保團體的版面,或是貓咪論壇也好 都可以接受"報案" 當然! 報案人可以說明自己可以提出能力所及的支援 提供中途或民眾自己評估能力,可以的話就出手 若是要求每個報案人都必需要負起"中途"的責任 其實也有些強人所難,畢竟真的不是每個人都可以隨心所欲的帶貓狗回家中途的 若是要求所有的報案人都必須負擔醫療費用 假設今天報案的是名國中生,或是小學生也根本沒有負擔費用的能力 根本也不可能會把貓帶回去中途 唯一能做的只有為小貓發出求救訊號 不過!版主如果有心幫小貓求救的話 這樣的case應該一開始就要po在救生版 而不是在這裡(雖然我知道你事後有po) 第二:視版主為"出一張嘴等著中途出力的人" 我在犬舍認識的一位小弟就是這樣 拼命撿狗給狗舍收容,完全不幫忙照顧,送養以及分攤醫療費用 但是狗(貓)有撿完的一天嗎?犬舍(中途)經費以及收容空間夠負擔嗎? 到最後犬舍拒絕再接收他的狗,也提出要求他必須墊補部分醫療費用 這位小弟~現在大概也差不多是用這種方式在發表一些可憐小狗的文章 而犬舍的負責人有時候看不下去,就主動要求小弟把狗帶去犬舍 這時候帶去的狗,小弟根本就不需要負擔任何責任與分攤任何費用 我想版主也是心有餘而力不足吧 我相信版主應該認識所在地區的中途 也許過往跟中途合作的case中產生過不愉快的經驗 才會用這種接連"報導式"的貼文 既可以刺激中途出手或是有人可以贊助費用 這樣既不會因為負擔不起醫療費用被稱為"半手愛心" 也不需要面臨中途場所的問題 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 其實大家都很清楚,帶貓就醫很簡單幫貓結紮也不是大問題 安置的問題才是比較重要的後續問題 如果沒有場所作為安置後後盾~我想執行上是很有困難的 版主願意把小貓的處境po上來 基本上我相信他是有愛貓的心 就像犬舍那位小弟一樣!他也很有愛心阿 只是這樣的愛心,會造成別人的負擔 所以我建議,下次有類似這樣的case就直接po去救生版 不要在這邊"報導", 只會徒增那些而想出手卻,又沒已經能力出手的中途心中的難過與自責 也別說貓友不支援你經費或是中途場所就是"假愛心" 我認為這個部分也有點過於偏激 這樣的言語與你認為不合理的指責,不是同樣的道理嗎 so~我到是寧願先評估自己的能力,達不到時乾脆連說都不要說 以免讓自己的愛心與不忍心造成別人的心理負擔 誠如雅所言~貓有貓命,凡是盡力就好 不是所有的中途都有義務接收所有報案人通報救援的貓咪 也不是所有報案人有能力負荷中途責任與醫療費用 報案者與中途之間,可以取得一個balance 才會是最有效率的救援行動 如果兩者都相互被要背負這麼沉重的要求 我想一定會有很多貓咪連求救的機會都會失去吧...................
|
|
|
2007-05-28 02:32 PM
|
sipi
等級: 精靈
文章: 153
註冊時間: 2007-04-09
最近來訪: 2010-06-04
離線
|
嗯中途與報案人的關系,要好好上課才行呢 但真的希望angelus別再po照片上來了,或者你另外有辦法解決,或者你要記錄也隨你啦 只是中途們和想幫忙的人看了心酸和自責無法幫忙而已----唉)))))))))))自已的心態是什麻自已懂啦 只能說這樣了,我希望不要再有人回文了, 看到這篇文在第一頁,真的很不舒服。 停止吧
|
|
|
2007-05-28 05:08 PM
|
Angelus
最愛: angel
等級: 風雲使者
文章: 463
註冊時間: 2007-01-09
最近來訪: 2007-10-22
離線
|
桃園以有協會要收留小貓 我最近幾天要開始捉貓 小貓問題到此結束
|
|
|
2007-05-29 06:43 AM
|
dante
等級: 騎士
文章: 78
註冊時間: 2007-04-24
最近來訪: 2011-06-13
離線
|
請只想紀錄貓咪街頭生活的貓友們 以後可不可以別再這板po這些故事 原po( Angelus )在這裡po小貓受難記 文章寫的不好 照片也照的不好@_@ 這些天直叫看的貓友心疼心疼又擔心 真正是煩…死人了 (我知道主題已結束 所以~我是來亂的 請別理我~@@" ~~落跑了~~)
|
|
|
|