[主題] [認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~

下面引用由張中俊在 2005/12/07 01:51pm 發表的內容：
http://bulletin.coa.gov.tw/show_lawcommond.php?serial=9_cikuo_20040915105337&code=A09&type=A
這是動保法的網址，如果讀不到可以去農委會的網站去看

這裡要提醒張先生~

請不要在TNR實際通過前不要利用"TNR"這個名詞來抓貓送到收容所送死~
請不要騙沒有上網的愛心媽媽說要TNR把她的貓咪們抓走~這是多麼慘酷的一件事~

貓友們也要小心求證~不要被騙了~

本人已經完全遵照張先生的說法''到處給他T.N.R了'''記得ㄛ這星期六去內湖收容所'領貓不花錢''敢快ㄛ''''連署的事要找我內'

撲殺成為流浪動物政策，有幾點現實面的考量：
1.快速方便
2.無空間長期收容，待認養的多過想認養的，撲殺於是成為必然的
3.討厭流浪動物的人永遠多過喜歡的人，他們的"民意"比我們的民意強大多了

因此如果這三點克服不了，很難去改變現有的政策
因此在提出訴求的同時，我們一定要做全盤考量，
包括為政府及不喜歡貓狗的人想，提出合理可行的代替方案
有興趣的人可以參考過去數年動保團體的資料，
並且想一想，為什麼這麼多年了他們都沒成功？

另外，TNR試辦已經在加緊籌備當中，
在還沒做之前，連署"要求TNR"，中央只要如此應付我們即可：
"台北市不是已經要試辦了嗎？等辦出來看成不成功再講"
而修法是一條既艱辛又長遠的路，
好不容易修一次法，最好把動保法中相關該改的東西都一次改一改，
不然這個連署完換那個，民眾經常看到動保團體為了差不多的事情連署遊行，
又沒有什麼下文，久而久之會疲乏的。(現在可能就很疲乏了吧)
比如拿貓來講，從重新定義寵物，繁殖業者的管理，捕捉收容之單位及其條件，
到街貓算什麼，如果不算寵物的話是否變成可食用....
這些東西可能都必須考慮到，才能真正保護到廣大貓族的權益~

下面引用由小騷在 2005/12/09 07:37am 發表的內容：
撲殺成為流浪動物政策，有幾點現實面的考量：
1.快速方便
2.無空間長期收容，待認養的多過想認養的，撲殺於是成為必然的
3.討厭流浪動物的人永遠多過喜歡的人，他們的"民意"比我們的民意強大多了
...

很務實的看法.........

在熱心人士多年的默默付出下媒體終於注意到了
報章已較常見到保護流浪動物的相關文章
可惜大家都是單線作業力量及資源尚待整合
希望動保團體及諸多愛貓同志們的力量能整合起來
1.製作說帖回應並說服各界
2.加強與媒體合作
3.尋求民代支持
4.向政府機關陳情施壓
5.邀請名人代言(例如名作家朱天心等另愛貓的演藝圈人士似乎也不算少) 如能由名人發動效果應會更好
6.論壇裡有經驗的貓友應可分享其以前收集的資訊如此即可節省人力及時間的重複浪費

在前人多次努力之後感覺上時機似乎已漸成熟就等著武昌起義喽!!

下面引用由小騷在 2005/12/09 07:37am 發表的內容：
撲殺成為流浪動物政策，有幾點現實面的考量：
1.快速方便
2.無空間長期收容，待認養的多過想認養的，撲殺於是成為必然的
3.討厭流浪動物的人永遠多過喜歡的人，他們的"民意"比我們的民意強大多了
...

現實面的考量：
1.快速方便==> 好恐怖,好像貓狗沒有生命.怎麼教育下一代,國家怎麼向上提昇?
2.沒空間,撲殺於是成為必然==>作TNR,收容所就不會有空間不足的問題了
3.街貓的壽命即使有餵一餐,還是最多2年而以.

現在需要政府開始推動宣導,讓民眾了解.
以便各體戶貓友及貓咪團體才能大力推行.沒有說只放給政府單位來做,因為我也會擔心全由他們來做貓咪們也會很可憐.全發包給民間,品質會是如何可想而知~

動保團體針對狗狗的努力都沒有成功,會有原因的,這需要去了解~
但狗與貓可以說是很不同~貓的部份還是要分開來努力~

修法是一條既艱辛又長遠的路沒有錯~因此要先從TNR單一訴求下手,一步一步來~
法是要修,但這部份要從長計議,完全準備打點好所有的事後再來一次提出解決~

目前的TNR不能等待修法,那麼多的生命等不了法修好了~
台北市要試辦,但還是沒有定案. 所以辦還是不辦現在也是未知數~

所以TNR連署等不得,要讓政府相闗人員知道有多少人支持TNR,有多少各體戶貓友和貓咪團體的已經在做TNR~

先做TNR連署~法的事另議吧~訴求越多焦點越模糊~
事情都要有開端,總是要一步一步來,一次想要全部搞定失敗的機率就變高了~

如果因為覺得繁雜又或者認定沒希望而不想去做,那麼永遠也沒有成功的機會了~

開始連署的時候.麻煩通知我一聲.我能力做得到的事.我都願意幫忙...謝謝

下面引用由cherryc在 2005/12/09 10:15pm 發表的內容：
現實面的考量：
1.快速方便==> 好恐怖,好像貓狗沒有生命.怎麼教育下一代,國家怎麼向上提昇?
2.沒空間,撲殺於是成為必然==>作TNR,收容所就不會有空間不足的問題了
3.街貓的壽命即使有餵一餐,還是最多2年而? ...

我相信不喜歡貓咪的大多數市民即便是討厭到極點'如果告訴他們這些貓兒進了收容所'半數以上是燒死'我想他們也會有所忌''所以要儘量告訴身邊的每一個人收容所的情況'有時候我覺得無知和漠視最不可原諒'我們為貓咪發言'哪有為動物的立場想甚麼'''''只是生命何辜盡力'阻止一些無知的人去做一些不人道的行為罷了!!!
告訴你們的里長'你們的宗教團體'你們的大樓管委會'告訴所有人'政府每年發兩億來燒死我們身邊最親近的動物朋友'''

如果需要連署也請通知我

[這篇文章最後由gylisa在 2005/12/10 10:39pm 編輯]

今天去收容所'聽到小道消息'北投光明路溫泉區十二月十四日要大量捕捉貓'別地區的清潔隊也奉命要去支援'''北投的貓友们'誰人能幫忙啊'住附近的貓友注意捕貓籠啊'終於知道
大量購買貓籠是要用在哪裡了'''''

下面引用由gylisa在 2005/12/10 10:37pm 發表的內容：
今天去收容所'聽到小道消息'北投光明路溫泉區十二月十四日要大量捕捉貓'別地區的清潔隊也奉命要去支援'''北投的貓友们'誰人能幫忙啊'住附近的貓友注意捕貓籠啊'終於知道
大量購買貓籠是要用在哪裡了'''''

如果能知道那邊要補貓，希望能把消息發給大家知道
像我就很擔心餵養的浪貓。

怎ㄇ辦...我好擔心喔!!!

先注意自己在餵養的浪貓'在北投溫泉飯店附近有人餵養嗎'請跟我連絡一下好嗎'

下面引用由論壇ㄉ貓在 2005/11/13 03:02am 發表的內容：
我覺得先安樂萬華的流浪漢比較實際吧∼

哈這個說的好笑但是很實在

我願意加入連署!!!

請有策畫經驗的人儘快發動吧

下面引用由gylisa在 2005/12/10 01:32am 發表的內容：
我相信不喜歡貓咪的大多數市民即便是討厭到極點'如果告訴他們這些貓兒進了收容所'半數以上是燒死'我想他們也會有所忌''所以要儘量告訴身邊的每一個人收容所的情況'有時候我覺得無知和漠視最不可原諒'我們為貓咪? ...

我聽過有人說 "要死就給牠死阿!! " 這種話耶 ....... -___-|||

不是大部份人都有良心的
一般都是眼不見為淨就能安心
如果有照片給他們看應該就說不出那種話了吧