發表人 |
內容 |
2008-09-10 08:06 PM
|
icelady
最愛: 涮涮OA草莓天使紅豆
等級: 法王
文章: 6099
註冊時間: 2004-07-06
最近來訪: 2015-07-24
離線
|
我相信論壇有很多人都是願意付出的 很多各地的愛心媽媽 也都持續的有接受到來自論壇貓友的愛心 所以 我覺得愛心不難募集 在有條理有公信力的處理下 也是有持續度的 (版面上有很多case都可以證明) 但是 重點是 需要有人出來做最累 持久的整合與主導進度的工作 今天要抓貓 徵人手一定有辦法 但是誰要出面整合這些? 要捐飼料 捐除蚤藥 甚至醫療費用 結紮費用 我相信錢也是募的到 但是誰要出面?? 我很佩服以往在數個case中 主動出面整合資源 主導進行的貓友 有他們無畏 不怕苦的精神 這些貓才能獲得真正的幫助 說實在的 這些並不難 但是這是最吃力不討好的事 我期盼有更多的人都能出來接這種工作 而不是事情演變到最後像老鼠討論誰要去給貓掛鈴噹的矛盾....... 大家盡自己能盡的力....也希望有能力者能出現來整合這個力量~~
|
|
|
2008-09-10 09:34 PM
|
雨天
最愛: 胖吉
等級: 精靈
文章: 154
註冊時間: 2006-05-31
最近來訪: 2014-03-16
離線
|
[這篇文章最後由雨天在 2008/09/10 09:42pm 編輯]
下面引用由aszxcv6在 2008/09/10 06:34pm 發表的內容: 有沒有人要捐10隻的蚤安 五公斤的 一盒約450吧''
我知道那裡有蚤安80滴劑一盒400,蚤安40滴劑一盒350, 我想一盒差50元,幾盒下來就可以在省一隻的結扎費用, 我幫不上忙,希望這對你有幫助,已將地點發鴿子給你 如果貓友有需要,也可以發訊息給我,我在回鴿子給你
|
|
|
2008-09-10 09:42 PM
|
黑貓豆豆
最愛: 豆豆 Tiiger Bobo
等級: 風雲使者
文章: 558
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2013-04-06
離線
|
下面引用由Yichi-翊淇在 2008/09/10 07:13pm 發表的內容: 認同!! 我覺得還是得理智一點, 與其在網上謾罵該店家的行為, 不如想想自己能為街貓做些什麼~ 淡水的店家或住戶受跳蚤侵襲是不爭的事實~ 不是做做TNR~ 偶爾餵餵貓~ 就是所謂幸福的人貓共處, 畢竟住在淡水深受其擾 ...
罵店家, 沒必要, 抵制是一定要的, 貓 才是在地的, 餐廳 是來賺錢的, 殺跳蚤有殺跳蚤的藥, 殺貓 = 殺跳蚤?? 沒有這種道理.
|
|
|
2008-09-10 11:51 PM
|
gylisa
最愛: 弟弟
等級: 精靈使
文章: 2949
註冊時間: 2005-02-18
最近來訪: 2023-09-27
離線
|
其實,老鼠身上跳蚤更多! 貓走了,老鼠就排山倒海的來,那時候就知道什麼叫慘啦!
|
|
|
2008-09-11 02:21 AM
|
芙蘿菈
最愛: 蜜雅~小力~餅乾
等級: 光明使者
文章: 829
註冊時間: 2008-08-01
最近來訪: 2013-04-18
離線
|
(ˇˇ我不是淡水人) 其實不只有淡水有這些事情 外縣市更是很多人希望每個人可以這樣做 不過打從看到大大們貼的文不經想到的確很多貓咪都面臨了這些問題 店家有店家的苦衷~但是~他們的心裡只認為是貓(身上有跳蚤)像有大大說草地上也有 但~他們不會這樣想的~老實說~我是羅東人~ 在羅東貓咪聚集的地方就在我家對面的公園裡面 公園四周都是店家 也就是夜市 相信大大們絕對不會相信 夜市裡的店家 沒有人討厭貓 甚至會主動帶貓去醫院結紮 那天剛好我帶我家的貓去給醫生看遇到了一對情侶認識的~ 我問:疑~你們什麼時候養貓了 他們回答我:沒有養~是因為他被某店家用掃把打 趕走 受傷的 當下我只有傻眼~因為這是我第一次聽到在我們那有貓被打 第二天發現~他們跟我說的某店家的老闆~正在趕一隻貓 還對那些其他夜市的店家說~這誰的貓~沒人的送去收容所安樂算咯! 夜市裡面的人開始反彈~說他怎麼這樣 原來~他不是本地人~之後就有人說貓咪不管是不是有人養的重點是他沒有惹到你 那老闆回答:他影響我作生意(賣衣服跟包包鞋子事實上= =他生意本來就差) 也許我愛貓心起了我很大聲跟他說:先生今天你講這些包你明天連房東都不租給你 外加上這些貓咪是有讓你生病?他們有礙到你?你以為路上是你的啊?還是整個夜市都你開的啊∼要他們走要他們離開∼你憑什麼?他們有他們的自由∼還是你認為你才是生命?難到貓咪就不是生命嗎?為什麼要把貓咪打受傷?你知不知道你已經虐待動物了ㄚ∼ 說真的當下真的有股衝動想揍他 這些事情不是只有一個地區發生~相對的~每個愛貓者都希望貓咪過的是幸福的 每一個大大的心理所想的 頓時想想不管站誰的立場 用同理心去想 去感覺 其實 大家的出發點都是一樣 只是不管做什麼真的需要計畫 因為這些事情做了真的要做一輩子 所以誰也沒有資格生氣沒有資格罵 沒有了真的行動 這些只是紙上談兵 但做了後續?有誰負責? 我想每一個大大說的都有他的道理 所以每個大大想做的 想說的其實每個大大可以利用站在他的角度跟立場想想 那樣也就比較好溝通了︿︿ PS:在羅東夜市裡的公園有很多貓咪~有的有TNR有的沒有 話說上次我再找貓要餵貓= =||連遊客都在幫忙我找 也幫我抓他們~ 外加上夜市的貓跟人都很好相處 ^^外加上某家章魚小丸子跟包心那邊 有隻肥肥的貓^^正是一般的浪浪貓~也是店家在飼養的 所以如果大大們說的店家或是住屋可以跟這邊的店家一樣 我想應該不會有這些問題吧!!! 還是要跟各位大大說~你們真的辛苦了
|
|
|
2008-09-11 10:05 AM
|
喵的貓奴
最愛: 喵萊小波傻蛋麻幾
等級: 法師
文章: 3833
註冊時間: 2008-08-08
最近來訪: 2011-04-11
離線
|
唉~~~貓無奈,人也無奈......... 貓不能選擇自己的生長環境,人無法改變整個社會的大環境 行動的人付出時間和金錢,無法行動的人也會幫忙傳播讓更多人知道,其實都是對貓好。 但我覺得無論大家如何辛苦,如何付出,但最後卻還是因為人類的自私和優越感, 而破壞了大家的努力。 但說實話,也不能怪能任何人或商家,畢竟現在生活真的很苦,沒人吃,沒生意, 就把氣出在貓身上,反正法律也判不了什麼,更何況,又不是動私刑或虐待, 只是一般人不願意承認自己的錯而牽拖到不能說話的動物身上,何罪之有!! 看完了這篇之後,心情真的很亂,很無力。 就算大家團結一致的幫助浪貓,但改變不了現在社會人的自私有什麼用呢?? 改變不了政府對流浪動物的漠視和撲殺又有什麼用呢?? 在外面流浪的貓比虐貓的人類判的刑還重,這就是人類!! 虐貓幾萬塊就了事,報警抓貓更是合法。而貓呢,只不過想尋找一個棲息之地, 卻被抓進去收容所等死........... 這些都是因為人類自以為比任何生物都還要來的高級還要聰明所產生的規定。 無法讓政府重視動物,就無法讓社會重視動物。但這些都是天方夜譚吧!! 只會把錢花在不該花的地方,做一些毫無建設的建設,這就是政府, 要他們真的重視,除非丟臉丟到國外,又或者是已經大條到無法不解決的情況, 他們才會有人出來做回應或說說幾句漂亮的話先蓋住吧!!! 或許我離題很遠,廢話也很多,但像挪威森林那種人,是無法清除的,是抵制不完的, 我覺得要做,就要從大地方做起,雖然現在的政府不會「馬上」處理, 但如果將這些訊息告知給其他真正有做事或即將要選舉的人政治人物知道, 我想應該會有更好的效果。不是要他們花錢救貓,而是要他們幫忙為浪貓發聲, 例如 : 有TNR的貓就不許抓到收容所 每個月各地方首長花一點錢來改善環境和做TNR(這就難啦,首長就是為了A錢才當官的) 多參考國外的動物法,虐待動物要重刑 (如果可以,我是希望以牙還牙啦) 不論怎樣,我覺得政府不重視不改進,這種情況就會一直下去。
|
|
|
2008-09-11 04:10 PM
|
小賢
最愛: 天使豆和10喵
等級: 天尊
威望: 3
文章: 81508
註冊時間: 2002-12-26
最近來訪: 2022-05-17
離線
|
我剛剛打電話去問有關河邊辦活動的事情 公所也回覆我只要是河岸邊的 就屬於台北縣高灘處的管轄範圍
|
小賢豆豆媽(王瓊賢)
|
|
|
2008-09-11 05:11 PM
|
s825
最愛: 阿喵,球球,點點,Q將
等級: 聖騎士
文章: 126
註冊時間: 2006-05-29
最近來訪: 2009-07-01
離線
|
看到這則新聞真是使人心酸........
|
|
|
2008-09-11 05:29 PM
|
bradtao
等級: 新手
文章: 0
註冊時間: 2012-01-15
最近來訪: unknown
離線
|
這個新聞已經鬧大了! 中視午間新聞於今日(9/11)播出這則消息,這位美眉也紅了! 看來淡水浪浪應該是有好消息了! 而這位在記者面前大吼大叫的里長,想必也因為作秀作過了頭,下次想連任,恐怕很難了!
|
|
|
2008-09-11 05:33 PM
|
notacake
最愛: 泰迪天使&豹豹
等級: 大天使
文章: 1974
註冊時間: 2006-07-02
最近來訪: 2010-02-06
離線
|
下面引用由bradtao在 2008/09/11 05:29pm 發表的內容: 這個新聞已經鬧大了! 中視午間新聞於今日(9/11)播出這則消息,這位美眉也紅了! 看來淡水浪浪應該是有好消息了! 而這位在記者面前大吼大叫的里長,想必也因為作秀作過了頭,下次想連任,恐怕很難了!
你可能記錯了喔 餵貓美女 vs. 潑婦里長 事件,不是發生在淡水
|
|
|
2008-09-11 06:28 PM
|
asugar
等級: 光明使者
文章: 852
註冊時間: 2005-02-02
最近來訪: 2019-05-30
離線
|
[這篇文章最後由asugar在 2008/09/11 06:28pm 編輯]
下面引用由bradtao在 2008/09/11 05:29pm 發表的內容: 這個新聞已經鬧大了! 中視午間新聞於今日(9/11)播出這則消息,這位美眉也紅了! 看來淡水浪浪應該是有好消息了! 而這位在記者面前大吼大叫的里長,想必也因為作秀作過了頭,下次想連任,恐怕很難了!
餵貓美女和 反對餵貓里長 這事是發生高雄 據說里長那派還砸餵貓美女的車 跟淡水的事 是不同的兩件事 相同的是 都是把有跳蚤規疚在貓身上
|
|
|
2008-09-11 08:20 PM
|
noramao
等級: 風雲使者
文章: 570
註冊時間: 2008-01-25
最近來訪: 2018-01-18
離線
|
如果也能同時,朝這個方向同時推動呢??!! 引用記者林國賢的話 [[流浪狗管理、處理問題已屬老生常談,面對流浪狗數量日漸增加, 若國人任意棄養習慣,無法藉教育根除,同時建立尊重生命、愛護動物觀念, 再多的金錢與法令,也無法解決流浪狗問題。]] 是啊 如果,高中,國中,國小的老師們,都能開堂課 讓學生們去觀察週遭的流浪貓,狗 多去了解為什麼有這麼多流浪動物, 牠們怎樣產生的, 調查一下,班級裡有多少養貓狗的家庭,都是如何對待自己的寵物的, 有結紮嗎, 沒結紮的貓狗一年會生多少隻. 怎麼樣才能使這些動物不再有不幸的下一代 甚至於去動物之家參觀了解一下這些動物們的下場 安樂死可不是遊戲, OVER了還能重來. 相信論壇中,不乏有師字輩的人物, 也懇請做家長的去影響老師, 幫孩子們上一堂這樣子的課. 了解生命的重要性 也請一些各方人士去現身說法等等. 拜託各位了<m(__)m><m(__)m><m(__)m>
|
|
|
2008-09-11 09:54 PM
|
bradtao
等級: 新手
文章: 0
註冊時間: 2012-01-15
最近來訪: unknown
離線
|
下面引用由notacake在 2008/09/11 05:33pm 發表的內容: 你可能記錯了喔 餵貓美女 vs. 潑婦里長 事件,不是發生在淡水
既然是這樣,那中視午間新聞就是移花接木,把兩個事件混為餵貓美女一談,這樣實在是不良示範! 而今日(9/11)台視晚間新聞也播出這則新聞,畫面跟中視的幾乎一模一樣(也是兩件事混為一談),可見得餵貓美女事件已經是全國消息,這樣的貓貓新聞還真是難得,也希望台北縣政府好好正視這個問題,給浪貓有個安全的環境自然生活下去啊!
|
|
|
2008-09-11 10:21 PM
|
芙蘿菈
最愛: 蜜雅~小力~餅乾
等級: 光明使者
文章: 829
註冊時間: 2008-08-01
最近來訪: 2013-04-18
離線
|
~"~應該不是移花接木 因為我剛有去看0..0 他們說的的確是在高雄有一個女生因為餵貓 車子後照鏡被砸= = 重點是記者問說那邊社區的人= =有沒有妨礙 他們說沒有影響∼ 唉∼貓咪的命運 應該說是人所造成的 希望他們剩下的浪浪能度過這次颱風∼"∼ 也希望他們有個乾淨安全地方可以活動
|
|
|
2008-09-11 10:43 PM
|
bradtao
等級: 新手
文章: 0
註冊時間: 2012-01-15
最近來訪: unknown
離線
|
下面引用由芙蘿菈在 2008/09/11 10:21pm 發表的內容: ~"~應該不是移花接木 因為我剛有去看0..0 他們說的的確是在高雄有一個女生因為餵貓 車子後照鏡被砸= = ...
你的意思是說餵貓美女&潑婦里長的怒罵是同一事件囉~~~
|
|
|
|