[主題] 一養30隻貓吃大餐、她吃路邊攤

下面引用由orangetuger在 2008/05/24 11:11pm 發表的內容：
唉...拿生命當工具，真是不要臉...

+1
更可惡的是，披著高學歷+愛心的漂亮外衣，
內裡包藏銅臭噁人的利欲薰心，十足騙子

唉~希望今天在龜山米克斯樂園結紮車現場遇到的中國時報記者可以把結紮本意宣傳出去....

加油~加油...來去睡...快中風了...

貓販藉新聞方式為她的私人繁殖場做廣告

不料引起公憤弄巧成拙

願她與聯合報皆能記取教訓

假借愛貓人士
賺取繁殖買賣從中獲利
真是可恥

恩~看完電視以為他是愛貓想想怎可能一堆品種貓咪勒..原來是者麼回事..壞人假好心 ...

好過份的人....這樣根本就是在販賣貓咪啊...

還傻傻地以為出了個愛貓成痴的人...
沒想到...
真是人心隔肚皮啊...

= = 台灣的報紙越來越不像話了..
可是重點是這種人可以有什麼法條阻止他麼??

LBHIDDEN[0]LBHIDDEN　
　
　
１、PPT鄉民們去黑特板、八卦板、寵物板等大板PO爆她。（我還沒有發言權限…）
　
　
２、蘋果日報、中國時報都有線上爆新聞吧？（記者其實也愛從PTT裡找新聞）
　
　
　　蘋果日報：電話專線：0809-012-555　傳真專線：0809-013-666
　　　　　　　電子郵件：news@appledaily.com.tw
　
　
　　中國時報：免付費電話：0809-029898 　　免付費傳真：0800-056668
　　　　　　　E-mail：jb@mail.chinatimes.com.tw
　
　
　　自由時報：線上爆料投訴系統　http://210.65.95.235/com/complain.php
　
　　聯合報：線上系統　http://www.udngroup.com/2c/cservice/index4.jsp?q1=%C3z%AE%C6&q2=%C1p%A6X%B3%F8&tGroup=u9036@udngroup.com
　
　
　　可以發文的同時，表示本篇文章已發給各家報章雜誌。
　　也許會勾起記者們的競爭心。聯合報也才會挫。
　
　　建議是PTT上要有發文，記者才會覺得這條新聞可以跑。
　
　
　
３、如果有貓友可以先行整理這些資料再寄出的話，會比較容易被注意。
　
　　記者其實懶得很，跑新聞跑到沒時間做完整整理。
　
　　我晚點會試著整理看看，如果有貓友可以也可以同步整理囉！
　
　　（要去上課，話說我也是女大學生XD...請不要一缸子打翻所有女大學生啊....）
　
　
　　整理內容：１、聯合報原文（詳細日期）
　　　　　　　２、不符合的內容（沒結紮、給貓咪狂生、變相販賣貓…等。）
　　　　　　　３、不符合的證據（引用這女生的文章跟留言，帶兩隻划算、貓咪生三胎…等。）
　　　　　　　４、我們有的資料（女大學生的留言紀錄、我們找出的資料…等。）
　　　　　　　５、希望記者怎麼做？（把期望轟上去吧XD）
　
　
　
　　話說我大學雖然不是主攻新聞，可是修過相關課程。
　　提供給大家當參考了！
　
　

[這篇文章最後由a5967048在 2008/05/28 09:13am 編輯]

下面引用由notacake在 2008/05/21 06:58pm 發表的內容：
寫信過去批了
『違背動保政策』『鼓吹地下繁殖業者』

但依該報近年來的水平來看，不必指望有啥正面回應了

看到這種報導我只能說：
這是個越沒良心就越能得意的無恥社會啊

所以現再的報社才會一家一家倒ㄚ...噗...

不過看他的言詞
好像漂亮的就換錢..不漂亮的就換飼料...
我想他的名牌就是這樣子來的..
2隻還優惠10000元
那麼那ㄧ堆隨隨便便也幫他賺進近10萬
真是不要臉阿

我也有去她blog留言
結果把領養區的文章幾乎都刪掉剩下一篇...

他的法國大餐那篇放回來了
不是抄襲的嗎?

對阿...那篇沒刪的文章還特地註明"免費"

真是令人感到虛偽= ="

[這篇文章最後由sioux在 2008/06/01 11:32pm 編輯]

若能取之於貓用之於貓 (給予貓最好的照顧 )沒有什麼不可以
但是虛偉假善卻是要不得

貓貓出租是站在人的角度來說對貓不公平因為
現代太多變態的人不知道被出租貓貓會受到什麼樣的待遇
這位小姐對於貓貓的態度是要把它當作生財用具用完就丟????還是?????

台灣目前流浪貓多到好心人收都收不完可惡的人卻又要加害於貓
這位小姐的所作所為只是假愛貓之名行個人享受之實
可惡

偷看一下