[主題] ＴＮＲ要Ｔ到別人家裡嗎? 現在還恐嚇威脅

對呀...好可愛好可愛阿...卡∼　哇∼　依∼∼∼∼∼∼

為何不拍些貓被車子碾斃、肚破腸流的照片?

為何不拍些小貓感冒眼睛沾黏起來、滿臉黃鼻涕、流膿的照片?

為何不拍些小貓被狗咬死，或命不好沒咬死，脊椎斷掉、癱瘓的照片?

是不想去面對、當做眼不見為淨、當做沒發生、關我屁事?

還是，只要有貓美美照可拍、有貓可餵就好，滿足妳們的餵食慾、拍照慾?

為何總是報喜不報憂呢?

目前確定的是四隻還未離乳小喵被帶走兩隻(一黑一虎班)
目前喵媽媽已經把剩下兩隻帶離原棲息處
被帶走的那天我也恰巧有看到那私自帶走喵喵的阿姨
因為她跟我老婆大人閒聊時我有大概聽嚕一下聊天內容
她對結紮似乎很熱愛但當時不以為意
那隻小白(小喵喵母親)確實是那戶退休警察的家人呀
如果那位私自帶走小喵的阿姨不歸還小喵的話
我猜想那戶人家必定會採法律途徑處理的

偷竊是偷竊
TNR是TNR
這是兩回事！

偷人家養的貓做TNR
犯罪行為就可以抵消嗎？

我們支持TNR
但不支持那種偏激偷竊打人作法

[這篇文章最後由christa在 2009/02/11 10:21pm 編輯]

這個問題應該不是在談有街貓可拍, 有貓可餵的樂趣 V.S TNR 吧,
而是那些貓到底是不是人家的,
是不是擅自帶走的,
以及用到暴力手段的不當。

貓能夠在街頭自由行走, 是愛貓人都很想見到的,
如果沒有討厭貓的人類會傷害牠們, 沒有浪狗去咬牠們的話......
但那兩個問題依然存在的同時, 就要街頭沒有一隻浪貓,
卻是另一個極端, 因為那不是貓咪自己要的，
誰也不能說就要這麼做。

TNR是利弊折衷的方法, 大家也都認同,
但這個事件的貓如果就是人家養的,
擅自帶走真的就很怪了,
還用到暴力, 未免太......

下面引用由kittenlover在 2009/02/11 09:47pm 發表的內容：

來囉~~馬上好~~要不要多10元加一杯奶茶...現在有特價喔~~
(發現這裡有好戲可看趕緊來擺攤幫流浪貓咪賺點結紮費~~)

來個奶茶10杯.....因該夠吧??

[這篇文章最後由小賢在 2009/02/11 10:42pm 編輯]

下面引用由抓貓達人在 2009/02/11 10:00pm 發表的內容：
對呀...好可愛好可愛阿...卡∼　哇∼　依∼∼∼∼∼∼
為何不拍些貓被車子碾斃、肚破腸流的照片?
為何不拍些小貓感冒眼睛沾黏起來、滿臉黃鼻涕、流膿的照片?
為何不拍些小貓被狗咬死，或命不好沒咬死，脊椎斷掉? ...

好啊
淡水榕堤的貓環境很好
短時間應該拍不到這樣的照片
若你接洽到你熟悉的動保團體明年的月曆要改用這種照片當宣傳
我到是很樂意免費接下這個案子
到處去拍這種照片提供
也許你負責的區域特別多這種的也請通知我去拍
還可以不必租攝影棚拍那些已經整理好的浪貓美美的貓咪寫真義賣
省下一筆費用
如何?
談好請告訴我
簽好約之後我立刻開始去拍
保證一定拍的夠慘夠清楚夠嚇人
但是一定要出版發行否則違約罰款喔

[這篇文章最後由小賢在 2009/02/25 12:41pm 編輯]

迎合自己的主題一下

TNR要做到別人家裡去嗎?

貓咪有任何緊急需要趕快帶走嗎?

--------------------------------------------------------------------

「淡水人」可以關心「淡水的貓」
「其他人」也可以關心「淡水的貓」

如果我們不說，其他人可能都不知道一些事

謝某某（幸福的阿牛）已經將街貓TNR做到「失去理性」的境界！

1. 人家養的貓、快生的母貓她急著結紮，想把小貓流產搞死，會比已經有生命的牠們送養來得好嗎？
2. 還在哺乳、人家養的母貓，她說怎麼還沒結紮！母貓不用做月子嗎？牠不用餵奶嗎？
3. 出生一個月的小貓，她說要結紮，又居何心？
4. 馬小尖、馬小三、斑斑都結紮了，她拖拉著牠們的腿，說要結紮？她不懂「剪耳」嗎？

她就算不知道街貓的情況，也不尋問一下當地人這裡的情況與貓咪數量
卻一無反顧的亂抓

當地人歡迎「熱心做TNR的人」
但她要做TNR，卻亂抓貓咪耶 = ="

（她也可以取名做「抓貓達人」，以及「偷貓達人」）

她結紮的貓亂抓，還被人家提醒「牠已經剪耳了啦！」
（她連剪耳了都視而不見！）

更誇張的是，人家養的貓也抓
搞得人家飼主急要貓

她要做TNR
也不跟當地貓友討論
講話的方式就跟黑社會老大一樣

她這樣對待貓咪與人們
她只需要其他貓友點醒！

下面引用由抓貓達人在 2009/02/11 10:42am 發表的內容：
路上沒有流浪貓，再也沒有貓可以拍了，
妳知道這有多難受嗎 ?
就跟愛心媽媽沒有貓可以餵一樣。

你可以再幼稚一點
講這些話有甚麼根據？
更何況我本人並不常拍流浪貓
大家都知道我是專拍家貓的
甚至以此為業
真不知道你這樣空穴來風的言論從哪裡來
這個言論是酸到你自己都覺得很得意是嗎？

而那些專拍浪貓的攝影家也被你罵進去了
拍浪貓是哪裡得罪你？因為愛貓所以想拍貓是哪裡有錯？
還是你自己拍不好所以吃醋？
拍浪貓的人因為貓咪的生存環境出意見就要被你講成這樣嗎？
你以為你是誰？

誰還講過同樣的話誰自己知道
講那種言論的人真是降低自己的格調
只會讓大家認為某些人心胸狹窄愛吃醋愛斜眼看人然後跺腳＂哼！有甚麼了不起＂

小賢姐我挺妳呀

明天我會來去淡水榕堤站崗拍貓
要來抓貓的某人最好不要讓我看到妳

下面引用由lie0421在 2009/02/11 10:25pm 發表的內容：
來個奶茶10杯.....因該夠吧??

現在議題寬度從TNR的心態到拍街貓人的心態..
越來越豐富了...
那我在起個爐賣烤香腸好了~~
人客來喔~~一根40,三根一佰~~
.

TNR到人家家的家貓會不會熱心嚕呢？
還順便很"熱心"的幫那家人送養幼貓
可是人家幼貓幼還沒斷奶就送養會不會太早嚕呢？
好歹也等小貓斷奶詢問那家人的意見在幫忙處理
怎麼覺得牛媽的熱心是不適用錯對象嚕呢？

快把我的小孩還給我

喵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這件事
我不是當事人
看了這篇還有救生版的相關文章之後
我認為這個帶走小貓的作法確實是不當

就最原始的出發點「愛動物」而言
貓媽媽已有充分提供小貓的照顧
且小貓和母貓都沒有明顯的健康問題的情況下
讓小貓自然健康地喝母奶
有什麼其他的事情
都應該等小貓離乳之後再進行

使用暴力來達成自己的目的
那就更是不該了

目的正確很重要
手段合理同樣地重要

TNR是一個很大的議題
他牽涉了很多問題
但我覺得
TNR不是鐵律
TNR是一種蠻無奈的作法
他只是在人類的社會裡
讓浪浪有一個生存空間的折衷作法

這是剛剛貓主人打電話給牛媽之後的留言:
------------------------------------------------------------------------

我真的不知道該怎麼辦
剛剛打電話給那謝小姐，我輸了
因為我沒立場，我無法證明貓是我的
我為我的錯，跟小白說對不起
是我害你與小貓分離
我試著要問小貓的去向，但她不肯說，
原以為你會在那會過的比較好我錯了，對不起
謝謝各位愛貓的朋友