發表人 |
內容 |
2004-03-04 12:41 PM
|
活力健康喵喵
最愛: 壞壞 & 熊熊
等級: 精靈
文章: 188
註冊時間: 2003-04-19
最近來訪: 2009-07-03
離線
|
令人覺得不可思議 為什麼我們的官員 常常會訂出這種令人覺得可笑的規定 不管是貓貓或是狗狗 只要是有生命的動物都有生存的權利 如果這種規定被國外的團體知道 一定又會笑我們台灣
|
|
|
2004-03-04 12:49 PM
|
旮旯的貓
最愛: 嘎嘎,翠花,朵朵
等級: 精靈
文章: 239
註冊時間: 2003-12-18
最近來訪: 2009-01-05
離線
|
為避免再發生 ”官員貪污”事件,人民公投宣布台灣省全面禁止”繳所得稅” 哈哈哈..... 自目的官員.......
|
|
|
2004-03-04 01:41 PM
|
amoon
最愛: 小花毛毛喵喵麻吉
等級: 光明使者
文章: 857
註冊時間: 2003-08-12
最近來訪: 2013-03-24
離線
|
[這篇文章最後由amoon在 2004/03/04 02:41pm 編輯] 我猜餵浪貓也算 台南市對於流浪動物野蠻的作法我在上上週的報紙已有看過相關的報導 起因好像是有個小妹妹被流浪狗咬傷了 那天報導報出台南市府很卑劣的作法 還說目前已"鎖定"幾處有民眾在餵養貓狗的地方 寫得好像有抓人的感覺....看那篇報導真的很生氣 果真是想要辦人啊... 詳細的地點報紙都有寫, 印象中好像是上上週五的中華日報的樣子 這真的是很白痴的政策 醬子根本沒法解決流浪動物的問題 沒有好好教導人民怎麼和流浪動物相處, 用這種態度看待事情 難怪會發生像版上貓友餵浪貓差點被打的事 可笑的台南市政府.... 這週日還要舉辦寵物博覽會............ 居然還說有狗狗要讓民眾認養.... 根本不配辦這種活動 是不是該發動一些人去拉布條抗議啊~~~
|
|
|
2004-03-04 01:47 PM
|
eastlaker
等級: 法師
威望: 2
文章: 3637
註冊時間: 2002-12-29
最近來訪: 2013-09-12
離線
|
[這篇文章最後由mika在 2004/03/04 02:49pm 編輯]
下面引用由phoebe在 2004/03/04 09:06am 發表的內容: 台南市長許添財昨天宣布南市全面禁止餵食流浪狗,並將餵食流浪狗行為視為「觸犯公共危險罪嫌」,並指示成立取締小組專責巡邏? ...
於法無據 他說了就算喔? 他以為是誰啊? 那我說立法院是違法的 立法委員都該死好不好? 那這樣的話 監獄裡關的犯人都不給飯吃 把"壞人"都餓死 這個idea怎麼樣? 白痴.........
|
|
|
2004-03-04 02:58 PM
|
cls8115
最愛: 喵喵&小猴&歐歐
等級: 天神
文章: 19024
註冊時間: 2003-04-30
最近來訪: 2015-07-20
離線
|
台南市怎麼會選這種人當市長啊!! 這種白痴市長不要也罷!! 氣死人了>”<
|
|
|
2004-03-04 03:40 PM
|
smirnoff
最愛: 咪咪
等級: 聖騎士
文章: 115
註冊時間: 2003-03-14
最近來訪: 2004-10-31
離線
|
咦?我記得以前好像有一則流浪狗咬死人的新聞 好像也是在台南市 然後那時好像還有懸賞捕捉流浪狗 我有響應網路上的號召寫信去市長信箱抗議 結果得到非常制式的回答 現在居然又…… 好過份>_<
|
|
|
2004-03-04 06:03 PM
|
babykidkid
最愛: 咪醬vsBUTTER
等級: 聖騎士
文章: 84
註冊時間: 2003-10-01
最近來訪: 2009-05-10
離線
|
我家就住在台南市,而且我媽媽一直有餵流浪貓狗的習慣, 家裡也撿了二隻流浪狗,都是純種狗, 一隻是koka,一隻是貴賓, 一看就知道絕對不是生下來就流浪的, 而是經過主人拋棄的,因為毛都修整的很乾淨, 而且這二隻狗也有一定的年紀(撿到時大約都是4歲多), 而且他們都非常聰明,比家裡原先養的狗狗聰明~ 一定不是走丟的,我們家人猜想是被人丟掉的......... 在外都流浪好一陣子之後我媽媽才帶回家, 這二隻狗都是家裡附近的突然出現的...好可憐... 幸好現在養了他們.... 而且我家附近最近又發現有一條路上有大約十隻折耳貓~~都好漂亮~~ 我媽媽跟我說的~附近人家都有好心人在餵他們~ 現在這個什麼鬼措施啊......流浪狗問題追根究底是人的錯吧(當然貓咪也是) 一定要打去罵才行!!真是的!!
|
|
|
2004-03-04 06:35 PM
|
wn801234
等級: 天使
文章: 1284
註冊時間: 2004-03-01
最近來訪: 2016-12-20
離線
|
下面引用由winniesa在 2004/03/04 12:14pm 發表的內容: 一次就好 請聽聽流浪狗的心聲 傳新聞簡訊給朋友 2004/03/04 10:45 ...
天呀~~~我看到都快哭了~~~可是每次還是會忍不住去去關心他們的動向 上次看到收容所動物被安樂死的影片 我看到一半就關掉了 對他們 我們人類到底做了什麼 為什麼什麼事情都要以"人"作為出發點 難道不能以"生命"作為出發點嗎? 只有人類的命才是命 動物的命就不是命嗎?
|
|
|
2004-03-04 06:53 PM
|
墨墨
最愛: 苗米
等級: 精靈王
文章: 300
註冊時間: 2002-12-29
最近來訪: 2014-12-10
離線
|
何不食肉糜... = =|| 台灣政客的水準真的很差 贊成餓死政客..
|
|
|
2004-03-04 09:21 PM
|
kkenzo
最愛: 臭摸摸還有陳北鼻
等級: 法老
威望: 1
文章: 49264
註冊時間: 2002-12-28
最近來訪: 2011-11-09
離線
|
什麼嘛 狗狗吃飽了就不會咬人了 這個道理他們不懂喔
|
|
|
2004-03-05 12:58 AM
|
patricia
最愛: Hitomi&肥軍軍
等級: 精靈使
威望: 2
文章: 2134
註冊時間: 2003-10-23
最近來訪: 2016-03-22
離線
|
真的不懂 怎麼不先餓死那些傷害別人的人 實在快氣瘋了 臺灣的政客有什麼毛病嗎 用法律保障壞人 卻不擇手段殘害動物 傳到國外去還真成了大笑話 最不懂的是 ................................. 這樣他下次還會當選嗎 除了打電話 有沒有更有力的做法呀????
|
|
|
2004-03-05 02:15 AM
|
小卿
等級: 法師
文章: 3348
註冊時間: 2003-11-19
最近來訪: 2005-07-09
離線
|
這種人當什麼市長......... 去當流浪狗算ㄌ啦......... 才會知道流浪狗ㄉ心酸......
|
|
|
2004-03-05 02:17 AM
|
violet88
最愛: 鐵 朵 娜 蜜 卡 丁
等級: 法老
威望: 1
文章: 31167
註冊時間: 2003-06-03
最近來訪: 2012-06-22
離線
|
可惡捏 流浪動物也有生存的權利 別以為只有人的命才值錢 氣死人
|
|
|
2004-03-05 02:19 AM
|
violet88
最愛: 鐵 朵 娜 蜜 卡 丁
等級: 法老
威望: 1
文章: 31167
註冊時間: 2003-06-03
最近來訪: 2012-06-22
離線
|
[這篇文章最後由violet88在 2004/03/05 03:25am 編輯] 看看人家 再看看自己的國家 為什麼差這麼多 美國佛羅里達州塞米諾郡消防隊配備相當齊全,除了各種滅火和救人的設施之外,最近還添購了寵物專用的氧氣罩,以免搶救寵物時讓牠們吸入過多濃煙。此舉不僅貓、狗受惠,連哈姆太郎一般大小的黃金鼠都有「一罩」。 塞米諾郡消防隊利用民眾捐款,添購了5組寵物專用的氧氣罩,每組花費約67美元(約台幣2200元)。消防隊隊長沈克說,他在看到一隻受困火場的寵物狗接受急救的電視新聞畫面後,決定添購這些設備,以便急救被濃煙嗆傷或溺水的寵物。 寵物受到驚嚇時會躲避人類,而由於寵物體型小,受到濃煙的影響比人類快而且嚴重。塞米諾郡消防隊為了採購這批氧氣罩曾費了一番工夫。目前寵物用氧氣罩只賣給獸醫,供動物接受手術之用。消防隊最後是請當地一名獸醫訂購這批氧氣罩 為什麼人家的政府做得到 我們的政府只會吱吱叫 英國「默西塞德」郡的高速公路,阻斷了小松鼠生路,許多小松鼠在過馬路的時候,稍一不慎就會被快速駛過的車子輾斃,因此,交通管理單位決定,為小松鼠們建造一條「繩索橋」,讓小松鼠能平安通過高速公路,避免小松鼠被車子輾死的慘劇,不斷發生。通常小松鼠穿越公路,是從樹枝間攀爬跳躍而過的,可是,交管單位為了維護駕駛的良好視線,剪去兩旁多餘的樹枝,反而使得小松鼠在過馬路的時候,沒有樹枝攀爬,只能橫越馬路,因此經常會被來往的車輛輾斃。專家說,小松鼠爬樹很行,但是過馬路則完全是另一回事,牠們在平面道路上,動作會變得十分笨拙,因此,很難閃避快速行駛的來往車輛。「默西塞德」郡打算為小松鼠建造三條「繩索橋」,為小松鼠們提供一個安全道,第一條繩索橋即將在本週末啟用
|
|
|
2004-03-06 09:14 PM
|
amoon
最愛: 小花毛毛喵喵麻吉
等級: 光明使者
文章: 857
註冊時間: 2003-08-12
最近來訪: 2013-03-24
離線
|
轉貼中華日報3/05的報導..... 市府下週一起加強捕捉流浪犬 為避免流浪犬再度發生咬傷人事件,市府四日召開會議,決定下週一起全市總動員,採取強硬手段加強捕犬,主人不在身邊且未綁狗鍊的狗兒,都將視為流浪犬捕捉;另外,破壞誘捕籠者,以妨礙公務告發,並求償毀損公物的損失。 針對野狗咬傷女童,捕犬業務是否再由動物防疫所回歸環保局,昨日會議討論結果,因人力及業務項目調整困難,流浪犬的管理與捕捉還是維持由動物防疫所主導。由於捕犬工作需要靈敏的身手,環保局同意替換不適任的捕犬人員,並增加捕犬人員至十二人。 動物防疫所曾公布流浪犬集結出沒地點共三十五處,其中掌握二十四位固定民眾經常餵養流浪狗。所長李朝全表示,下週一起,將全市總動員加強捕犬,並深入學校、社區宣導流浪犬群聚地點,呼籲學生、兒童及市民不要單獨到那些危險地區玩耍、走動。 由於民眾隨意餵食流浪犬,卻又不負責任養狗,造成流浪狗族群越來越龐大。李朝全指出,只要發現狗沒綁狗鍊,又沒有主人在旁邊,都將認定為無飼主的狗捕捉,並送到流浪動物中途之家,若發現有植晶片,會通知主人,沒有植晶片者,公告七天認領,無人認領者開放認養,以防範更多人不負責任的餵養狗兒。 此外,為了更人道的捕捉,動物防疫所使用誘捕籠捕捉,但效果不彰,因為仍有許多愛狗人士破壞誘捕籠。李朝全表示,未來若掌握破壞誘捕籠的確切證據,將以妨礙公務告發,並求償毀損公物的損失。 李朝全說強調,非常時期必須使用非常手段,捕犬標準將一切從嚴,希望不要再發生狗咬人的憾事。
|
|
|
|