下面引用由kisslove27在 2009/07/15 02:19am 發表的內容：
所以你是反對結紮、反對割聲帶的囉？
那你之前說的結紮只紮一半（母貓只拿子宮不拿卵巢）不是也侵犯動物權嗎？
請問有什麼不同？

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 08:19pm 發表的內容：
我對絕育和割聲帶都沒意見，整体來說是不反對也不支持，但實際上應該是因貓因環境而異。

１．我認為這兩件事的性質是一樣的，所以某人如果支持絕育，就沒理由反對割聲帶。反過來也一樣，某人如果反對割聲帶，就沒理由支持絕育。

２．任何事都必須有所有權的觀念，例如車子、房子、孩子、貓狗，自已有所有權的東西，在不違法的狀況下，可以照自己的心意處理，但不能去處理自己沒所有權的東西，更不能處理到別人家裡去。

３．無論絕育或割聲帶都應該依照不同的環境和不同的貓來處理，絕對不該統一處理。
一隻沒事經常用破鑼嗓子亂吵亂叫的貓，又住在人口密集之處，主人如果不替牠割聲帶，可能會被別人下毒毒死。
相反的一隻貓難得才叫幾下，也沒有密集的鄰居，當然不該去割牠的聲帶。  

下面引用由kisslove27在 2009/07/15 08:26pm 發表的內容：
你不是覺得原來他幫貓結紮是為了別讓他亂叫嗎？

那為什麼又贊成住在人密集的地區的主人就可以把一天到晚會亂叫的貓割聲帶呢？

只因為怕他的貓可能會被鄰居毒死嗎？

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 09:33pm 發表的內容：
我著重的是第１點和第２點，妳卻只拿第３點其中的一部份掐頭去尾來討論，這是我不認同的討論方式。  

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 09:33pm 發表的內容：
很多人明明是為了怕吵才去切除卵巢，卻謊稱是為了絕育，是極可恥的行為。
明明絕育跟卵巢毫不相干，卻睜著眼睛說瞎話，這種人不像人！

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 09:33pm 發表的內容：
相形之下，在那邊說貓太吵要割聲帶的人，是多麼誠實、勇敢，她就是把真話直接說出來。

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 09:33pm 發表的內容：
我絕對不會讓我的貓去切除卵巢或割除聲帶（我的貓很安靜）。但如果別的貓主認為有此必要，我不會去反對，更不會去干涉。
因為那是她的貓，她有所有權。
她有她的處境和難處，也許會被鄰居聯合抗議、快要住不下去了？也許被小人下毒把貓毒死？也許主人本身被吵得長期失眠、神經衰弱，連工作都出問題了？

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 09:33pm 發表的內容：
總之，我可以諒解主人是不得已，更重要的是貓是她的，在不違法的範圍內，她有權處理。

下面引用由絲嘉在 2009/07/15 09:33pm 發表的內容：
我只反對一堆人把「不是自己的貓」任意宰割。

下面引用由kisslove27在 2009/07/15 10:23pm 發表的內容：
雖然外面的貓不是自己的貓
我記得你之前說過支持ｔｎｒ對吧？
請問你說的＂把不是自己的貓任意宰割  ＂是不是也包括ｔｎｒ呢？
當然我知道你指的是把母貓引產後結紮或是把母子拆散送養小貓
...

下面引用由絲嘉在 2009/07/16 03:19am 發表的內容：
我不反對把六個月以上沒懷孕的流浪貓ＴＮＲ，三個字母不能只做兩個字母，Ｒ（放養）一定要做到。
如果不做到Ｒ，那就沒資格做Ｎ，更沒理由做Ｔ。不然就變成一個騙局。

所謂我不反對、就是不反對別人去做，不等於我自己要去參與做。 。

下面引用由絲嘉在 2009/07/16 03:19am 發表的內容：
從ＴＮＲ三個字母代表的意思，應該可以看得出這不是針對家貓的，家貓談何Ｔ（捕捉）？更談何Ｒ（放養）？
再從「由絕育代替撲殺」這句話也可以看出此事不是針對家貓的，因為家貓並沒有面臨被撲殺的危險。

所以家貓一切是由主人作主，外人不可干涉，也不可過問。

下面引用由絲嘉在 2009/07/16 03:19am 發表的內容：
我們可以從報紙看到醫院統計，切除子宮的女人很多，但大家都知道不可以逢人就問：「妳的子宮切除沒有？」，更不可以見了男人就問：「你的睪丸切除沒有？」。

但是這裡只要來一個新網友，一堆人就急著問你家的貓Ｘ了沒有？
人家主人如果自已愛講，等他自已講都等不及了嗎？
人家主人如果不愛講，那是人家家務隱私。

下面引用由kisslove27在 2009/07/16 04:50am 發表的內容：
大家會問＂你家的貓紮了沒？　＂
當然是發問人問到相關的問題而衍伸出來的吧！
例如：我的貓最近常常亂叫？
　　　我的貓最近常常亂尿尿？
我家的貓最近情緒很不好都會攻擊人？
...

下面引用由kisslove27在 2009/07/16 04:50am 發表的內容：
去婦產科看診醫生都會問我最後一次月經是什麼時候來的？

如果我覺得被侵犯到隱私不回答那醫生要怎麼看診？

也就像去應徵工作時

因為隱私問題履歷表上面私人資料一律不留

你想主管會聘請我嗎？

下面引用由yujiebabe在 2009/07/13 09:15pm 發表的內容：
真笨
割掉耳朵就不會吵啦:")
真是傻孩子

下面引用由絲嘉在 2009/07/16 10:29am 發表的內容：
無論是叫多些，或亂尿尿，或會攻擊人，都有很多可能的原因，這裡貼文也常有人最後發現是貓咪生病了。

所以一開始就很武斷的把一切歸諸於發情的原故，這樣是很不好的，有可能延誤了去看病的時機。

有些人甚至在原ｐｏ已經回答貓咪Ｘ過了之後，還要硬坳是發情，我覺得太惡劣。
那些人腦袋裡面除了發情之外，一無所有了嗎？

下面引用由絲嘉在 2009/07/16 10:29am 發表的內容：

看醫生或應徵工作，當然是只能另當別論囉。

我聽已經移民美國的朋友說，在美國應徵工作無論履歷表或面試，都不可以提到任何侵犯隱私的問題。

例如在台灣應徵工作，面試往往會問有沒有男朋友？打算什麼時候結婚？這些在美國是不准問的。

這裡竟然還有個欄是調查貓奴的收入，這些公然嚴重侵犯隱私的現象，真會嚇死美國人。

下面引用由kisslove27在 2009/07/16 04:50am 發表的內容：
其實我會問你的貓是母的嗎？有沒有結紮？有的話你的貓是只切除子宮嗎？

是因為想知道你會為了預防你的貓懷孕、感染性病而去幫你的貓結紮嗎？

而並不是想知道你的貓到底有沒有結紮。

如果會，那是不是也侵犯到動物權了？

如果會，那也代表你同意割除聲帶，但不代表你會把你的貓割除聲帶。

還是你是擔心一旦你回答＂會  ＂那就代表你侵犯到動物權了呢？

還是你還是擔心你的貓隱私權受損？

下面引用由kisslove27在 2009/07/18 06:25am 發表的內容：
還是你還是擔心你的貓隱私權受損？

下面引用由絲嘉在 2009/07/18 07:48am 發表的內容：
是的，就是這樣。

下面引用由kisslove27在 2009/07/16 04:50am 發表的內容：
其實我會問你的貓是母的嗎？有沒有結紮？有的話你的貓是只切除子宮嗎？

是因為想知道你會為了預防你的貓懷孕、感染性病而去幫你的貓結紮嗎？

而並不是想知道你的貓到底有沒有結紮。

如果會，那是不是也侵犯到動物權了？

如果會，那也代表你同意割除聲帶，但不代表你會把你的貓割除聲帶。

還是你是擔心一旦你回答＂會  ＂那就代表你侵犯到動物權了呢？

還是你還是擔心你的貓隱私權受損？

下面引用由kisslove27在 2009/07/18 08:07am 發表的內容：
....

下面引用由絲嘉在 2009/07/18 08:32am 發表的內容：
唉！我從來沒想過貓狗會有性病。到底會有些什麼性病呢？

下面引用由kisslove27在 2009/07/18 09:17am 發表的內容：
我沒問到狗，不過狗的性病是犬傳染性菜花炎，而且可能會人狗互相傳染。
貓的話沒有性病。唉呀∼我問錯問題了！
更正一下∼
你會為了避免你的貓懷孕而讓貓結紮嗎？
...