[主題] 可惡的文章…

下面引用由dingding在 2003/01/14 11:38pm 發表的內容：
我贊成去跟他們抗議!!
算我一份.
如果我們沒這樣做ㄉ話.那篇文章可能給我們下一代帶來影響!!
我可不想以後ㄉ社會一樣有那麼多沒良心ㄉ人ㄚ!!
...

恕我直言~~
抗議抗議抗議~~~自油時報的編輯是瞎眼了嗎?
這種文章也能被刊出來ㄚ~~?夠過份的
還能這樣騙稿費~~齁歐齁歐~~

我所學過的文章技法沒有這種的"反寫法"
如果是反面寫法也是只有指那種諷刺文章用諷刺的寫法在嘲諷中讓人反向思考
代表作就是國中學過的"差不多先生傳"~~~~
所以若說這篇文章是反面寫法來告訴我們養貓要小心
似乎看不出如此的用心
我只看到台灣人養貓的輕忽
不願付出只等他人給予的心態
以及對生命的不尊重

如要聯名抗議算我一份我要用力寫上我的名字以表憤怒
還有自由時報都不好好審稿嗎? 花編版編輯有夠可恥竟讓這種文章上報~~

大家一人一信寫去抗議好了
說我們要拒看自油時報
請他們登出聲明啟事~~表示刊出此文之疏失並說不代表此報立場
我覺得這是可以做到的

齁齁齁我剛剛已經寫過去抗議了
大家能寫的就寫ㄅ
用來表示我們的不滿與抗議......

我也寫去抗議了！！
內容如下！！
敬啟者：

日前閱讀　貴報九十二年一月十四日花編副刊”天上掉下一隻貓”一文（記者盧春旭），心有所感，並有諸多疑問，請惠予釋示，以解諸疑。

從事報業者，除營利行為外，更有導正社會風氣之正面教育任務，故有政治新聞報導施政動態以代人民監督行政效率，報導政治人物之動態以代人民糾舉不法，社會新聞報導社會之動態以明時事所趨，副刊刊載文筆優美之文章以增進文風，或以親身經歷之故事鼓勵向上，　貴報刊載此文，想必有其可取之處。

惟經多次反覆閱讀該文，論文章之優美，該文文筆並無特殊之處，論文章之意義，視生命如草芥，更不知有何足以刊登之意義？？

更有甚者，該文輕視生命之價值，將貓視如玩具貨物，且不論生命知是否真正平等，但亦不能任意剝奪貓咪求生存的機會，更誤導飼養寵物之心態，將生命視為何物？？文中第一人稱女子，其心可議，其行可誅。　貴報之刊載該文，更令人憂心無冕王把關之膚淺。

論社會文化是否進步，當觀察人民對與自身不平等地位的生命是以何種態度面對，奇心認知為平等，實質不平等亦為平等。報業經營者及記記者應以文化人自居，更當有文化人的風骨，面對該文而不能辨別其優劣及文中對生命的輕視，等同於文盲。該文於　貴報有機會被刊載，實足以令　貴報蒙羞。

投書者不敢以保育人士或道德人士自居，僅為一普通之讀者，抒發讀後感，

另有關文中小貓之生死，實令人掛心，如能相告，毋任感禱。

但判　貴報以報人自居，善盡把關職責，勿令錯誤之觀念及態度經過　貴報流傳。

讀者曾毅鴻２００２╱０１╱１５

只是不知道會不會有回應！！
我想需要大家大團結
我有到自由時報的網站想找看看有沒有這篇文章
不過沒找到
如果可以找到連結
直接把連結貼到各大網站
就不會有著作權法的問題！！
ｐｓ：雖然寫信去罵了
　　　還是越想越不爽！！

[這篇文章最後由puffy在 2003/01/15 06:06pm 編輯]

下面引用由tseng在 2003/01/15 05:10pm 發表的內容：
我也寫去抗議了！！
內容如下！！
敬啟者：
日前閱讀　貴報九十二年一月十四日花編副刊”天上掉下一隻貓”一文（記者盧春旭），心有所感，並有諸多疑問，請惠予釋示，以解諸疑。
...

tseng寫的好！我也要寫信去抗議....

真是太爛的38，遜斃了的報紙

我有寫依妹兒給他們抗議

以下是他們的mail

eservice@libertytimes.com.tw

下面引用由tseng在 2003/01/15 05:10pm 發表的內容：
我也寫去抗議了！！
內容如下！！
敬啟者：
日前閱讀　貴報九十二年一月十四日花編副刊”天上掉下一隻貓”一文（記者盧春旭），心有所感，並有諸多疑問，請惠予釋示，以解諸疑。
...

寫的真是太好了!!!
如果能有那作者的mail就更好了~~~~
直接寫過去

生氣生氣.........

害死貓咪~她會有報應ㄉ!!!!!!

這個盧春旭該不會是皇冠出版社的總編吧??
那就太沒水準了............................

我也寫信去罵人啦!
這樣ㄉ蠢女人怎麼還可以活得那麼久咧??
居然還在文章中寫說"決不會為一隻貓而改變自己ㄉ生活"
真是有夠王八蛋ㄉ!
那她當初為什麼要養動物呢!
她以後ㄉ報應一定是被人騙財騙色!
因為別人也只是把她當生活中ㄉ調劑品罷了!

我剛看完也忍不住ㄌ~~
這樣ㄉ文章也敢上報
真訴氣鼠倫ㄌ
我也要寫信去抗議

哼！我已經寄信去抗議了。
現在我家也有一隻小小喵，每天都很注意保暖跟飲食，一想到這傢伙放任小喵自生自滅就很火大，我想該副刊會刊出來真的很不可思議，以前還有動物醫院39號這樣溫馨的專欄耶。

以下是我對這篇文章最無法忍受的幾個重點：

『咦，有一天，真的有朋友打電話叫我去看貨』(看貨？拜託~~請搞清楚貨物和生物的不同好嗎？)

『毛色配得相當好，和家裡裝潢很搭』(妳今天是來挑家具是不是？沒腦袋的女人！什麼叫做和家裡裝潢很搭？？可惡~~

)

『我把一隻不到一個月的小貓帶回家，每天出門弄好一個醬油碟的牛奶，晚上卻經常晃到很晚才回家。』(如果妳以後小孩也這麼養，會有善心人士報警送妳進監牢)

『而我只是不斷告訴自己，嘿嘿，我可不要因為一隻貓而改變了我的生活。』(哇~~居然可以說得如此冠冕堂皇不害臊耶！還真她X的了不起！)

『醫生抓了抓小貓，一句「牠嚴重營養不良，脫水得很厲害喔」，讓我幾乎抬不起頭，好像自己是個虐待小孩的惡婆娘。』(兇手就是妳啊，不是好像，妳明明就是虐待小孩的惡婆娘啊！就承認吧)

『我等待這位人人稱讚的獸醫告訴我一些好消息，譬如「我開個藥給牠吃，過兩天就會好了」等等之類的，但是醫生一直沒說話。』(這傢伙從一開始就作夢到現在...實在好想揍她ㄋㄟ)

『心急的我只好直接切入主題：「醫生，你覺得牠的存活率大概有多高？」醫生想了一下說：「大概百分之十吧！」』(心急？？我就不相信妳真的會急，講得好像妳多關心小貓)

『啊！我幾乎退到牆上，百分之十！那不是等於幾乎宣告不治嗎？以我的聰明才智，我想醫生是在暗示我回家準備後事吧！』(奉勸妳，以妳本身的聰明才智什麼都別養才好，真的！)

『醫生顯然看出我的驚嚇，安慰說：「這種沒斷奶的小貓本來就很難養，我們只能盡人事聽天命，萬一死了，就幫牠念念經，讓牠好往生。」醫生連這樣的話都說出來了，我突然感到眼前一片黑暗，這隻貓難道真的要死在我的手上？』(唸再多的經也沒用的啦，真是造孽啊~~善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到)

如果不愛貓狗......就不要養牠們.....
貓狗不只是寵物.....牠們是我一輩子的責任及承諾.....
教養牠的責任及讓牠幸福快樂的承諾.....直到牠離開這個世界.....
真的愛貓的人.....怎麼捨得牠痛苦......

沒想到這種廢話都可以變成文章刊在報上呀????!!!!!>"<