[主題] 希爾斯是不是太鹹??

之前聽人家說希爾斯的飼料比較鹹
因為擔心家裡貓貓因長期使用後而導致腎衰竭
而且在飼料包底部確實發現很多白色顆粒狀(像是鹽粒)
所以打算改用皇家或其他品牌
但詢問幾個醫生之後
一般回答皇家似乎比希爾斯更鹹
所以醫生推薦用日本莫比
請問各位貓友妳們有獲得這方面的訊息嗎

希爾斯到現在還在用chicken by product
我覺得大公司還不致力改善飼料品質
光會做廣告讓我很失望

真的嗎?我家都是吃希爾斯的耶!!!擔心...要換牌又怕家裡的貓不吃..擔心

[這篇文章最後由這兒有貓在 2006/08/16 12:56pm 編輯]

下面引用由bbss916在 2006/08/15 08:20pm 發表的內容：
之前聽人家說希爾斯的飼料比較鹹
因為擔心家裡貓貓因長期使用後而導致腎衰竭
而且在飼料包底部確實發現很多白色顆粒狀(像是鹽粒)
所以打算改用皇家或其他品牌
...

我有吃希爾斯（幼母貓跟化毛款）

不算鹹喔！

要說鹹
覺得美士三效還鹹一點說

前幾天才去全國動物醫院
那個看貓滴獸醫哥哥還頗推薦用希爾斯哩！
他說他還沒接過貓因長期習慣吃希爾斯
吃出腎衰竭的∼

皇家也沒特別不鹹哩
算油吧∼
（除非是指特定處方乾糧）

最近買了一包皇家Babycat34（四個月以下幼貓專用）
本來是打算只給幼貓吃

誰知整群成貓都很愛
水汪汪的無辜眼神哀求著：貓家也要吃那個幼幼貓吃的∼

貓奴無奈中...

真的嗎??我家也都吃希爾斯的...我是覺得還好耶...

我一直以來聽說的都是希爾思比較不鹹....

我家乖乖只吃希爾思化毛，而且獸醫說化毛的蠻清淡的，纖維質也多
給老貓吃也沒問題，他說只怕貓咪不吃，不然希爾思的對貓咪比較好

聽說，只是聽說....希爾思的廣告是針對獸醫在打
所以一般獸醫都會推薦希爾思的

不過我家"乖乖"吃了八年的希爾思化毛，上個月去做了血液檢查(花了一千><)
所有的數值全部正常，代表他的飼料應該還是不錯的囉，所以還是會繼續吃下去囉

比較鹹的和口味比較重的應該是美士和皇家才對~希爾斯其實還好~

如果你家喵喵真的想吃清淡一點的~可以考慮鷹格.莫比.ANF.或優格...
這幾個都還不錯~!
像我家喵喵非常挑嘴.他也只願意吃這幾種~美士和皇家..他是死都不吃..看到跟看到鬼一樣的逃走...(我沒騙你= =...)

糟糕...我現在又困惑了....

美士很鹹?
之前就是因為看了很多對希爾斯的爭議
加上覺得可以給我們家主人換換口味
所以現在給他們吃美士特級三效混耐吉斯綠茶化毛
不是說美士是唯一獲選國外的優良乾乾嗎??

而且
昨天剛爬完一整天(不誇張..真的是一整天)的文
主要是在看腎衰竭的東西
有一篇文章有說...腎衰竭不是因為飼料太鹹...而是因為飼料酸鹼度的問題耶...

我暈了....><"

我自己最近有買了希爾斯幼母貓飼料跟優格的幼成貓飼料，加上前主人給的喜躍及美士減肥貓試吃包，我自己試吃了這四樣飼料

喜躍黃色包裝（田園蔬菜牛肉）：咬起來很脆，口感佳，但沒啥香味，不鹹。
希爾斯幼母貓：很油吃完都油味，有點鹹，口感不佳，不脆，但很香，有很重的肉味。
優格幼成貓：味道超香，肉味比希爾斯更重，口感普通，但不油也不鹹。
美士減肥貓：味道很腥，感覺是魚腥味，但不香，口感很硬，但是吃的時候渣渣會卡在牙縫，一點點鹹味而已，不鹹。

我家貓的喜愛程度：
喜耀＞希爾斯＞優格＞美士

鹹度：
希爾斯＞美士＞喜耀＞優格

香味：
優格＞希爾斯＞喜耀＞美士

硬度：
美士＞喜耀＞希爾斯＞優格

油膩度：
希爾斯＞美士＞喜耀＞優格

因為貓跟人的感覺不同，參考看看就好。

我只能說"聽說"這兩個字真的會害死一堆人....
如果沒有事實的證據~
那大家何必就因為"聽說"兩個字在那邊嚇自己?
而且飼料的鹹度以及營養組成我相信各家廠牌一定都會有相當的拿捏
尤其是知名的廠牌~沒有人敢拿自己的廠牌聲譽開玩笑吧??
如果是我~與其靠"聽說"倒不如努力學習看成分...

最近真的很努力看有關飼料的相關文~(不管是論壇的還是其他的網站)~
唉~
都沒一個很有公信力的單位可以出來講講~
不知道台灣的消基會有沒有做有關動物的飼料檢驗報告~

chicken by product-->是什麼意思?

下面引用由lovelyema在 2006/10/10 09:09am 發表的內容：
chicken by product-->是什麼意思?

記得沒錯的話好像是家禽副產品
EX 肝內臟等......

下面引用由lovelyema在 2006/10/10 09:09am 發表的內容：
chicken by product-->是什麼意思?

照字面翻 =>以雞肉製成

希爾是應該是比較淡吧
不過美士很鹹嗎
這讓我有點意外ㄝ