| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2006-11-13 02:05 PM
|
CIN陳小廷
最愛: 漢堡
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/75b578325e0a8b36e8e6e7f6ec333132.jpg)
等級: 聖騎士
文章: 89
註冊時間: 2006-03-14
最近來訪: 2006-11-13
離線
|
今天上了官網看，看到成份，乾料(原、小顆粒)： 玉米粗粉，雞肉副產品，大豆，動物性脂肪（以綜合維他命E 及檸檬酸保存），脫水甜菜漿，雞肝調味，磷酸二鈣，發酵米，魚油(天然DHA來源)，亞麻仁籽(天然歐米加3-脂肪酸和α-亞麻脂酸的來源)，大豆油(天然歐米加6-脂肪酸和亞麻油酸的來源)，等等等等的.........
為啥是用玉米粗粉當第一優先啊......= = 還是用副產品..還不是用純的..像美士..優卡..愛肯拿..ANF..皇家不是都是純雞肉嗎....原來希爾思還真是廣告第一........=_=
|
|
|
|
2006-11-13 02:26 PM
|
demihuang
等級: 新手
文章: 7
註冊時間: 2006-02-18
最近來訪: 2006-11-13
離線
|
要看貓咪的腸胃適應吧，我家的吃愛肯那, ANF都消化不良，不是產品不好，而是貓咪的適應力
|
|
|
|
2006-11-13 02:31 PM
|
奶媽
最愛: 牛與橘
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/8bbceed7dee1b0161c246420830bbb9c.jpg)
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 580
註冊時間: 2003-02-03
最近來訪: 2013-06-18
離線
|
可是希爾思有稍微便宜一點:P
而且它已經開始使用食用級防腐劑了,（雖然也是合成物）
我記得五六年前它還是用BHA之類的化學防腐劑說
皇家狗飼料也是玉米佔第一,
而且它的大型犬飼料中文說明有添加葡萄糖氨,
結果原文說明並無此字樣...
大部分還是用脫水雞肉(皇家美士等)跟雞粉（愛肯拿）,
這些都是再製品,不過等級是比副產品高一些啦!!
真正用鮮雞肉的大廠...........在台灣還是沒有吧
|
|
|
|
2006-11-13 02:32 PM
|
倩倩
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/a61ac05c6e8b8a7e4e19eac4f15c87dd.jpg)
等級: 精靈王
文章: 316
註冊時間: 2006-01-05
最近來訪: 2011-05-18
離線
|
我家的就不太適合吃希爾思呢ˊˇˋ"
他一吃就軟便!
不過阿~我去寵物店買飼料!
他說優格的吃了就知道自己貓貓腸胃好不好~因為裡面有加酵素
我還沒試過@@"~
|
|
|
|
2006-11-13 03:11 PM
|
longsunnosea
最愛: Ray
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/8d2f548be95ca065b3f16cd57068e3a3.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 679
註冊時間: 2005-12-03
最近來訪: 2015-03-13
離線
|
嗯...沒有最好的飼料
只有最適合自家北鼻的飼料
可是如何挑選的重責大任就落到貓奴的身上了...
所以還是先學看懂飼料成份
再來慢慢看自家寶貝的接受度以及吃了以後的反應
|
|
|
|
2006-11-13 04:28 PM
|
日向
最愛: 元甲
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/aee26072bf79452d36c7eacf0870ac91.jpg)
等級: 光明使者
文章: 781
註冊時間: 2006-06-07
最近來訪: 2008-01-26
離線
|
沒有絕對的吧
至少也是個大廠
什麼樣的飼料都有主人會買
什麼樣的飼料都有貓咪愛吃跟不愛吃的^^
|
|
|
|
2006-11-13 04:29 PM
|
amywin
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/56f50f87cb2c6d0ac5a1921eb9192845.jpg)
等級: 大法師
文章: 5398
註冊時間: 2004-09-04
最近來訪: 2015-11-04
離線
|
下面引用由longsunnosea在 2006/11/13 04:11pm 發表的內容：
嗯...沒有最好的飼料
只有最適合自家北鼻的飼料
可是如何挑選的重責大任就落到貓奴的身上了...
所以還是先學看懂飼料成份
...
+1
不過我不用by-product
原因如下
http://www.wretch.cc/blog/lucamami&article_id=5398831
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!4MpjR3aBHwcfWRY2i0JXzia5azc-/article?mid=1470&prev=1471&next=1467
http://home.pchome.com.tw/hot/lovepetall/feeding_6.htm
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=6168
|
|
|
|
2006-11-14 03:49 AM
|
tiffany6519
最愛: 丸子 + 櫻
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/7e44444e4e78024bc008135e0faa1ba2.jpg)
等級: 大天使
文章: 1913
註冊時間: 2006-07-16
最近來訪: 2011-12-03
離線
|
很多人都說吃希爾斯便便比較不臭
之前我也信以為真
但後來吃了別牌試吃包(較不具知名度的)
才發現...吃希爾斯便便真是臭....
看來等這批吃完要換了!
|
|
|
|
2006-12-18 03:58 PM
|
petpet
最愛: 咪咪
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/de0984a59f4c3695d547498a1d16eca7.jpg)
等級: 騎士
文章: 77
註冊時間: 2006-10-19
最近來訪: 2012-02-23
離線
|
下面引用由奶媽在 2006/11/13 03:31pm 發表的內容：
可是希爾思有稍微便宜一點:P
而且它已經開始使用食用級防腐劑了,（雖然也是合成物）
我記得五六年前它還是用BHA之類的化學防腐劑說
皇家狗飼料也是玉米佔第一,
...
皇家的配方並沒有玉米佔第一唷
因為我有寫信去代理商問過
它們說那個成分的排列順序是沒有原因的
不過脫水雞肉跟一般肉又差在哪呢
如果飼料不脫水 那這樣不是會有溼氣容易長蟲嗎
記得做飼料的 好像都是要把食物的水分給榨乾吧
就像餅乾一樣
|
|
|
|
2008-02-16 07:42 AM
|
nphtyhs2006
最愛: 黑斑點球琥珀雲石滑蛋
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/5048a027f3638bffb8c947bf62fd034a.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 439
註冊時間: 2006-05-27
最近來訪: 2008-05-08
離線
|
[這篇文章最後由nphtyhs2006在 2008/02/16 08:42am 編輯]
我一直一直有個很大的疑問
歐美人是不吃動物內臟的
更誇張一點的
認為只有雞胸肉是好肉,雞腿雞翅都是次等.....................
所以他們認為"副產品"是"人不吃的垃圾"
但是台灣人
沒吃過牛肚雞心豬肝腰子小腸的人
只怕粉少吧
雞脖子雞腳蹄膀豬耳朵豬腦都有人吃不是嗎
我們吃的觀念跟歐美人根本上就不一樣
為甚麼在寵物飼料的場合
台灣人倒學著歐美人怕起內臟來了
純肉含的營養不會比內臟更全面.........................
(想想貓在自然環境下捕獵的動物吧~除了"肌肉"之外自然是連皮帶骨加內臟都啃的)
要說內臟對健康真有害的,大概只有肝(因為肝是解毒器官,有些毒素會累積在此,但是肝也有它的好處呢)
而純肉會比較好嗎?事實上歐美有一些自然主義者會告訴你
他們的雞鴨魚肉是用多可怕多可怕的方式飼養出來的
飼養廠會讓家畜吃自己同類的肉製造出來的飼料
會讓家畜吃排泄物
會讓家畜吃因為傳染病~癌症~~這個病那個病而死的動物屍體製造出來的東西
嘔心吧?
更不要說飼養這些家畜的過程中,用上各種且大量的抗生素啦激素啦等等不自然的有害物質
它們最後都可能殘留在動物體內(當然不會只殘留在內臟裡面囉)
他們會告訴你一般市面上買到的雞牛豬魚肉都不健康~!
所以說有必要在意飼料是用純肉還是副產品製造的嗎?
台灣人不是歐美人
台灣人敢吃內臟啊
所以副產品並不真正是"人不吃的垃圾"吧
那只是歐美他們的標準
只要氨基酸的 種類 及 含量 充足
鈣磷比有達到標準
該添加的必須營養素都充足
就足以滿足喵真正的需要
沒必要學歐美人去在意是肉還是雞爪內臟
其他倒是真正要注意製造過程有沒有嚴格把關
有沒有添加有害防腐劑之類的毒物
含鎂量夠不夠低
穀類是不是使用貓比較能吸收的..............(玉米真的不適合貓)
等等的
以上觀念
僅供參考
|
|
|
|
2008-02-16 02:45 PM
|
anniehuang
最愛: 三隻心肝寶貝
等級: 法王
威望: 5
文章: 6010
註冊時間: 2005-03-14
最近來訪: 2022-11-19
離線
|
下面引用由nphtyhs2006在 2008/02/16 08:42am 發表的內容：
我一直一直有個很大的疑問
歐美人是不吃動物內臟的
更誇張一點的
認為只有雞胸肉是好肉,雞腿雞翅都是次等.....................
...
+1
別忘了副產品也在AAFCO的標準內
基本上歐美動保人士或愛貓人士都是基於貓狗應有吃"和人一樣等級"的的食物
所以內臟甚至翅膀或腳部位為下等品
是人不吃的
但在台灣
吃內臟甚至翅膀或腳部位的人應不少
就連做月子
內臟都佔有重要部份
另外貓科(肉食)動物的營養來源不是光靠肉
內臟(包括被捕食獵物胃的內含物) 才是高營養成份來源
骨頭更是鈣主要來源
其他腳部位也是膠質來源
|
|
|
|
2008-02-17 11:19 AM
|
nphtyhs2006
最愛: 黑斑點球琥珀雲石滑蛋
等級: 風雲使者
文章: 439
註冊時間: 2006-05-27
最近來訪: 2008-05-08
離線
|
嘿壓
我有時候會異想天開~假如有人開發"真正的天然貓咪飼料"~那應該使用整隻老鼠....整隻蜥蝪......整隻麻雀........(當然要包含牠們的胃內含物如未消化的蚯蚓毛蟲等等等)來做原料.................
(大概不會有人敢買吧XD)
|
|
|
|
2008-02-19 01:49 AM
|
shuaibao
等級: 俠客
文章: 47
註冊時間: 2008-01-12
最近來訪: 2008-04-29
離線
|
[這篇文章最後由ShuaiBao在 2008/02/20 08:51am 編輯]
下面引用由nphtyhs2006在 2008/02/16 08:42am 發表的內容：
我一直一直有個很大的疑問
歐美人是不吃動物內臟的
更誇張一點的
認為只有雞胸肉是好肉,雞腿雞翅都是次等.....................
...
並不是所有用"新鮮純肉"製出的貓乾糧,都是用您說的那種可怕方式來製造的吧!?
這樣好像是一竿子打翻一船人 
那那那...用內臟那些副產品製成的乾糧,
不就要說是用那些可怕方式飼養的雞.鴨.魚肉...等動物屍體的內臟?
光想就覺得....@@"
----------------------------------------------------------------------------------------
我會選擇歐美國家採用有機飼養方式,並使用鮮雞肉製成的乾糧
因為,我相信歐美國家都比較注重"人道飼養"&"動物健康"
重點是,歐美國家製造乾糧的大廠,對於成分標示都相對較"誠實"!!!
產品製造地也蠻重要的喔~~那種進口原物料再自行加工販售的乾糧...
老實說我不太相信品質啦!!! 
|
|
|
|
2008-02-20 05:18 AM
|
nphtyhs2006
最愛: 黑斑點球琥珀雲石滑蛋
等級: 風雲使者
文章: 439
註冊時間: 2006-05-27
最近來訪: 2008-05-08
離線
|
[這篇文章最後由nphtyhs2006在 2008/02/20 06:25am 編輯]
下面引用由ShuaiBao在 2008/02/19 02:49am 發表的內容：
並不是所有用"新鮮純肉"製出的貓乾糧,都是用您說的那種可怕方式來製造的吧!?
這樣好像是一竿子打翻一船人
那那那...用內臟那些副產品製成的乾糧,
不就要說是用那些可怕方式飼養的雞.鴨.魚肉...等動? ...
^^b
只能說應該大多數是用那樣的方式養出來的吧
如果用放山雞來當原料的話
成本一定粉高吧
飼料價格一定也是貴貴貴.....................
這年頭不管人還貓狗
想吃天然&有機食物
代價就是粉多的$$
去年不是有一陣子在鬧美國進口的豬肉
含有瘦肉精的新聞嗎
想想看賣給人吃的肉都這樣啦....................................
|
|
|
|
2008-02-20 07:54 AM
|
shuaibao
等級: 俠客
文章: 47
註冊時間: 2008-01-12
最近來訪: 2008-04-29
離線
|
嗯．．．但是並非從美國進口的＂所有豬肉＂都含瘦肉精吧！！
只能說是部份不肖黑心業者．．
還是建議，不要一竿子讓整船的人都落水囉∼
反正大家都是爲了貓好，購買任何商品前就多聽多看多閱讀啦^^
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題