[主題] [求助] 天阿這是真的嗎.....偉嘉會害死貓咪...?

就像人每天喝味精豬肝湯，吃味精花枝羹一樣
我是很鼓勵用偉嘉當主食 .........來餵浪貓啦！

jsc1260 wrote:可是在偉嘉貓百科的‘‘舉手問獸醫’’的網頁說偉嘉有符合AAFCO的標準,是真的假的?我家的貓很愛吃的說…

AAFCO 提供營養攝取量的標準，跟營養品質是沒關係的~

jsc1260 wrote:可是在偉嘉貓百科的‘‘舉手問獸醫’’的網頁說偉嘉有符合AAFCO的標準,是真的假的?我家的貓很愛吃的說…

有人舉過很偏激的例子：(轉載自：http://petnutritionist.wordpress.com/tag/aafco/)

舊鞋狗糧---

使用材料：
‧4對舊皮鞋
‧1加侖用過的機油
‧1桶已壓碎的煤
‧68磅水

上述材料所含營養成分分析：
10%槪約蛋白質（Crude Protein）
6.5%槪約脂肪質 (Crude Fat)
2.4%纖維

這樣的營養成分也是符合AAFCO所要求的標準；

所以說符合AAFCO標準跟飼料本身的品質真的是兩回事。

哦?那要哪個單位[掛保證]比較有把關?

jsc1260 wrote:哦?那要哪個單位[掛保證]比較有把關?

機關單位(公部門)只能制訂食安標準,
若要由公部門掛保證管到私經濟的品質,那...為免太沉重了!
至多只能被動的從事(發)後的救濟及預防著手.

至於對寵物食品較有公信及影響力的,可能要屬WDJ所推薦的品牌,
建議入門新手對相關品牌安全性不甚瞭解時,可參考之~
http://petszakka213.pixnet.net/blog/post/35635639-%e4%bb%80%e9%ba%bc%e6%98%afwdj%3f

我個人覺得浪貓也是生命~
自己家的貓都不敢餵了~為何要丟給浪貓吃?
比偉嘉品質好又便宜的,也有吧

mtattoo wrote:我個人覺得浪貓也是生命~
自己家的貓都不敢餵了~為何要丟給浪貓吃?
比偉嘉品質好又便宜的,也有吧

樓上大大無誤
野貓跟家貓都是可愛的毛孩呀

哪牌的比較好啊

我個人是覺得不管人或貓吃的只要有廣告的通常都很危險因為錢都拿去打廣告了
成分當然不會好要什麼香味對黑心工廠實在是太簡單了

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 1/20/14 5:05 PM

如果原po大大預算許可

請多多考慮無榖飼料或是直接進階到濕食吧
貓咪是肉食性動物，能夠直接吃到更多水份及肉類會比較好喔