| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2005-02-04 08:24 AM
|
yalihu
最愛: ToroˋMoney
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/b8633a35192e1149b770c2ecd8d5be02.jpg)
等級: 光明使者
文章: 835
註冊時間: 2004-11-18
最近來訪: 2011-09-08
離線
|
這位江小姐真的很勁爆ㄋㄟ
一點都不怕輿論的壓力~
其他的藝人倒是一被公佈在穿皮草的名單之內
就馬上宣佈以後都不穿了
輿論的壓力真的可以殺人呀~~
|
|
|
|
2005-02-04 09:01 AM
|
ussfox
最愛: 小虎 and Me 2
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/5cc29df41a9aae637ea3b3036efbd2aa.gif)
等級: 天尊
文章: 56137
註冊時間: 2005-01-10
最近來訪: 2021-08-14
離線
|
下面引用由yalihu在 2005/02/04 09:24am 發表的內容：
這位江小姐真的很勁爆ㄋㄟ
一點都不怕輿論的壓力~
其他的藝人倒是一被公佈在穿皮草的名單之內
就馬上宣佈以後都不穿了
...
那個江x澐 哈 他應該是沒腦吧 ~~~ 不知道自己是大家嘲笑跟討厭的笨蛋
還一直講笨話出來
真是悲哀
|
|
|
|
2005-02-04 09:23 AM
|
norashan
最愛: papa fifi fufu
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/a09bdd39c15a542aae349d661329fd7e.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 457
註冊時間: 2004-05-12
最近來訪: 2007-07-06
離線
|
利菁也是，承認自己穿的是真皮草，說什麼都皮草就是看起來比較高貴，
只要合法取得，真的是很奇怪，這些全身上下都是假的女人，為什麼就
要買真的皮草，假人用假貨不是最配嗎？
|
|
|
|
2005-02-04 09:37 AM
|
yehhm
最愛: 咪咪和阿呆
等級: 精靈
文章: 165
註冊時間: 2003-05-29
最近來訪: 2013-01-08
離線
|
我在看了影片後,每想到就哭,實在不忍那些小動物在往生前所受的巨大痛苦和驚恐
但是我也知道要完全禁止皮草是很難的
而且很多家庭依此行業維生
所以我覺得當務之急是讓輿論發揮力量,尊重生命,讓製造業可以改用人道方式取皮
我有時很阿Q地想,那些名流享樂的錢,可以資助一些貧童或救好幾隻小貓了.可惜通常真有能力的人,反而比我們這些普通人吝於對他人伸出援手.充滿無奈,這就是真實人生啊~~
|
|
|
|
2005-02-04 10:14 AM
|
雙貓夫人
最愛: 咪,香,MoJo+天使Opie
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/d3a2edd7a5210ce1753db46e9aa91fd5.jpg)
等級: 大法師
文章: 4032
註冊時間: 2005-01-09
最近來訪: 2015-07-03
離線
|
昨天晚上看電視的時候, 轉到某一台好像就是在訪問江小姐關於皮草的問題, 我沒注意聽她在講什麼, 我看到旁邊的字幕好像打著"xxxx 時尚無罪" ,不太記得正不正確, 類似的意思吧....... 我連看都不想看, 就轉到別台了.....
我認為皮草就跟肉一樣, 有需要就會有供應, 差別在於取得的方式, 以那種不人道的方式取得, 真的是看了就讓人心痛, 再說出那樣的話, 真讓人感嘆到底是那裡出問題了.......
|
|
|
|
2005-02-04 10:47 AM
|
貓貓
最愛: 我圈圈你個叉叉
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/4e23597c9f5fac0ac7b27da5f1a6945a.jpg)
等級: 法老
文章: 32639
註冊時間: 2004-08-30
最近來訪: 2012-04-07
離線
|
下面引用由evelyn橘在 2005/02/03 02:24pm 發表的內容：
(保密文章)
說的好............
|
|
|
|
2005-02-04 10:51 AM
|
chinchilla
最愛: 12貓
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/6ae0e6eea0266eb037e3f491666455fd.jpg)
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 540
註冊時間: 2004-10-04
最近來訪: 2023-01-09
離線
|
下面引用由yupei在 2005/02/03 02:02pm 發表的內容：
不要再出現一些腦袋裝大便的人
不要侮辱大便
大便還能當肥料
那種人除了製造大便之外
想不出其他比大便還有用的功能了
|
|
|
|
2005-02-04 11:51 AM
|
chinchilla
最愛: 12貓
等級: 風雲使者
威望: 1
文章: 540
註冊時間: 2004-10-04
最近來訪: 2023-01-09
離線
|
反對以虐殺的方式取得皮草，我想這是有共識的；但以所謂的「人道方式」取得的皮草，是否便不在反對之列，我想這倒是見仁見智。
反對的理由主要在於，「莫加諸非必要的殺戮與痛苦於動物身上」。當然，問題在於「必要」二字。
人類對於動物的利用，主要在於：
1.食用
2.勞役
3.醫學研究與藥物取得
4.化妝品、營養保健用品
5.觀賞展示
6.毛、皮、羽毛
何為「必要」？完全取決於個人。從素食、反皮草(無論是何種方式取得的)、反以動物實驗的化妝品等等，都有支持以及不支持的人。
而今我想說的是，無論是如何「必要」的情況下，比方說吃一塊肉、穿的皮鞋、用的皮夾、甚至是疫苗接種、藥妝使用等等，都必須知道這是建立在另外生命犧牲之下才有的結果。我想，教育的目的不在於全然的反對，而在於使用動物產品時的反省之心。
我反對皮草(無論是何種方式取得)，但我無法反對肉食、藥妝等等提供人類方便健康甚至美麗的產物。但，大言不慚的維護其合理性、必要性的說法，則是令我覺得野蠻不堪、並倒盡胃口！！
|
|
|
|
2005-02-04 12:14 PM
|
huevo
最愛: 大白.小雞.橘.莓.花
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/b8fa0c763297343cb4209be366612fcc.gif)
等級: 天使
威望: 1
文章: 1403
註冊時間: 2003-11-17
最近來訪: 2008-06-12
離線
|
[這篇文章最後由huevo在 2005/02/04 01:15pm 編輯]
今天東森購物還是在推銷皮草
字幕還打著100%狸獺毛
這些人是怎樣了
竟然這麼冷血 
|
|
|
|
2005-02-04 01:51 PM
|
allisa
等級: 俠客
文章: 40
註冊時間: 2003-08-04
最近來訪: 2009-12-08
離線
|
我覺得那些有真皮草但又否認的那些人更可恥~~~~~~
|
|
|
|
2005-02-04 01:55 PM
|
Borenda
最愛: 麻吉&豆豆
等級: 天王
文章: 22854
註冊時間: 2004-12-15
最近來訪: 2013-12-09
離線
|
生命力....= =
江歐桑是不是有病阿....
身上掛著一堆死去的動物的毛皮還敢談生命力.....
真的要生命力的話
就再他身上放個幾十隻狐狸阿浣熊的....
看會不會更有生命力....= =
哼~
要不是他醫生老公供他揮霍
他以為憑他一個年近40的歐桑可以當啥時尚名媛嗎
真是笑掉人家的大牙了
死歐桑.....
|
|
|
|
2005-02-04 03:19 PM
|
dreamerring
最愛: 最愛的薛丁格&Diamond
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/5d29c242ec7c8d5560a18eab9ecf2a7f.jpg)
等級: 精靈
文章: 239
註冊時間: 2004-08-24
最近來訪: 2007-11-27
離線
|
ussfox 那些宣稱是廠商贊助 不得不穿 這又更奇怪了
你是一個有自主能力的人 難道今天你的贊助廠商叫你去吃大便 你也會去吃嗎?
雖說是工作 但是人要有判斷是非善惡的能力阿
如果你堅持反對殘殺小動物 如果這一件事情嚴重違反你個人的立場
那你就不應該把皮草那樣的爛東西穿到身上去阿
就算那是工作 難道名模都不能表達自己的立場嗎 ?? ??
這很奇怪嗎?他們只是在工作
贊助廠商有錢是大爺
要他們穿什麼他們就穿什麼
他們也只是混口飯吃而已
而且
如果不是這個新聞事件被炒起來
大家會注意到這些血腥的皮草嗎?
我想很少人會注意到吧!
|
|
|
|
2005-02-04 03:35 PM
|
miyefang
最愛: 咪爺.普普.龍比
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/d75b861564a1e910854266ff4baf2f56.jpg)
等級: 天使
威望: 1
文章: 1486
註冊時間: 2003-03-30
最近來訪: 2016-01-10
離線
|
Discovery:
人類是世上唯一有能力幫助其他動物的
今天你身為人類
是否該想如何幫助他們
而不是該想
牠們該如何拿來利用?
|
|
|
|
2005-02-04 04:44 PM
|
ussfox
最愛: 小虎 and Me 2
等級: 天尊
文章: 56137
註冊時間: 2005-01-10
最近來訪: 2021-08-14
離線
|
下面引用由dreamerring在 2005/02/04 04:19pm 發表的內容：
ussfox 那些宣稱是廠商贊助 不得不穿 這又更奇怪了
你是一個有自主能力的人 難道今天你的贊助廠商叫你去吃大便 你也會去吃嗎?
雖說是工作 但是人要有判斷是非善惡的能力阿
如果你堅持反對殘殺小動物 如果這一件事情嚴重違反你個人的立場
那你就不應該把皮草那樣的爛東西穿到身上去阿
就算那是工作 難道名模都不能表達自己的立場嗎 ?? ??
這很奇怪嗎?他們只是在工作
贊助廠商有錢是大爺
要他們穿什麼他們就穿什麼
他們也只是混口飯吃而已
而且
如果不是這個新聞事件被炒起來
大家會注意到這些血腥的皮草嗎?
我想很少人會注意到吧!
那是不是那些剝小動物皮毛的工人也可以用樣的邏輯 說一樣的話 ?
他們也只是在工作阿 怎麼可以責怪他們
那些販賣皮草的商人 也只是在工作阿
請問一下 是這樣嗎? 如果拿工作當作藉口 那是不是就可以免除掉一切的責任 ?
個人認為 想要當一個所謂的社會上的名人 應該就要負起該有的社會責任
我們所處的這個環境 傳播媒體的影響力已經發展到一個很強大 或許是變態的地步
名人的影響力 有一定的程度
要享受盛名所帶來的一切利益 就要負起相同程度的社會責任
關於皮草背後的血腥 其實國外有很多的環保團體 動物保護組織 長久以來一直在關心這樣的議題 也一直在提倡 "against fur" 或是 "fur free" 這樣的觀念
不管今天媒體有沒有注意到這個議題 很多的人 在世界各地 各個地方 一直很努力的在為這個議題努力
不管皮草的血腥是不是被注意到了 他的血腥本質是不變的 無法否認
|
|
|
|
2005-02-04 04:46 PM
|
platoliu
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/6d0242006af633893f360ab3c01df150.jpg)
等級: 光明使者
文章: 876
註冊時間: 2004-09-25
最近來訪: 2008-05-05
離線
|
下面引用由chinchilla在 2005/02/04 12:51pm 發表的內容：
反對以虐殺的方式取得皮草，我想這是有共識的；但以所謂的「人道方式」取得的皮草，是否便不在反對之列，我想這倒是見仁見智。
反對的理由主要在於，「莫加諸非必要的殺戮與痛苦於動物身上」。當然，問題在於「? ...
太同意了~
所謂的「人道方式」就是「莫加諸非必要的殺戮與痛苦於人工養殖的動物身上」
可是!~
大陸那邊的手法~
我想跟人道兩個字
差的太遠了捌
真是有夠xxxxxxxxxxxx的大陸耶
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題