[主題] 腹膜炎疫苗的投票 (請施抹過的人來投)

我想問大家5合1都是打先靈貓還是打福德士

差別在哪裡?

如果小時後打先靈貓長大後打福德士會怎樣嗎

打哪家的比較安全?

有人知道嗎@@

小弟的兩隻貓(小虎、小花)去年點過腹膜炎疫苗，現在剛滿1歲1個月，
小花身體一直都很好很福態，但小虎於日前10月初回娘家時發現腹部異常變大，
後來送到動物醫院做檢查，才發現得了腹膜炎膀胱出血、肝指數飆高4倍，
醫生在檢查小虎時因為顯現陰性，所有檢查的數據都符合腹膜炎的情況，
後來我有出示施抹過疫苗的證明，所以檢查時才會顯示陰性，
也才確定小虎的確得了腹膜炎…因為身子虛弱導致抗體無法起作用…

目前小虎的肝指數正回復正常值，血小板數因輸血漿而有所控制，
膀胱出血也有減少的趨勢，
現在只能祈禱小虎的免疫系統能回復正常，
讓小虎有抗體能熬過腹膜炎的侵害…
(才剛幫牠倆過完1歲生日而已…小虎你要加油…拔&麻要你陪我們很久很久…)

說實在的, 我不太懂. 我二隻都有點.

先說美眉吧. 她二三個月大時帶回來養的. 預防針+腹膜炎疫苗都有打. 去年10月, 滿一年要再施打了, 先打了預防針, 本來一個月後要去滴腹膜炎疫苗. 但是就在打了預防針之後約20天, 她生病了, 不吃不喝不睡.

我每天都跑醫院, 到照完內視鏡才確定原來是食道潰瘍+胃潰瘍. 那時已經病了2個星期, 體重也從3.12掉到2.1了. 可是藥吃了還是沒進展. 醫生就開始做一大堆檢查, 為慎重起見, 也測了腹膜炎, 結果...是強陽性, 當下我都快哭了. 可是, 她完全沒有任何腹膜炎發病的症狀, 只能說, 有病毒存在. 後來她脫水腎功能也受損了, 我讓她住院打點滴. 過4天, 她開始吃了, 醫生跟我都好開心. 現在已經出院快2個月, 她食慾好得不得了. 體重也回到2.6了, 每週固定回診檢查一下. 下次我再問問醫生, 腹膜炎那個還要不要滴.

至於恰恰, 我是接手過來養的, 他之前沒有滴過腹膜炎疫苗. 我接手後當然有滴囉. 這次美眉驗出陽性, 我也擔心他, 所以帶去驗了, 驗出來也是陽性, 但是, 是弱陽性. 每三個月要追蹤檢查一次.

所以, 結論是, 腹膜炎是好奇怪好神秘的病啊......
我也不知道該滴, 還是不滴好?

如果想滴

一定要先驗是否有FIP

如果驗出來是正常的才能滴

如果你沒驗.而貓有此病卻滴了就會誘發FIP發病

我家也有滴打了快1年最近要打針了說那如果停掉不打會怎樣嗎???
有個問題很好奇滴過腹膜疫苗的貓咪送台大驗血抽驗會是陰性還陽性??

讀過二.參拾篇有關貓咪腹膜炎的文章或說法當然也包括所謂的專業獸醫師的看法覺得
施打任何疫苗之前本來就必須作一下基本的檢查包括問診及必要的觸整還有體溫等等,我想沒有一個笨蛋會將一隻體溫高過允許施打疫苗範圍的貓狗打疫苗或懷疑有遣伏著可能有問題的貓狗做預防注射
任何的預防注射都會有,可能不可預防的意外發生例如最常見的過敏在內.
沒有一家國際性的大藥廠會去研發出一個,可能有萬分之一可能的爭議性的產品,而把自己的招牌給賠進去,更何況是世界第一大藥廠.
疫苗的施打個人認為應從:傳染途徑的防治困難度,感染後的治癒情況,盛行率及經濟價值去考量而不是考慮他的防治率數字上的多寡.
例如狂犬病的傳染途徑是由帶有病毒的病蓄咬傷,台灣本非狂犬病的疫區,家中的阿貓或阿狗又是一隻標準宅男宅女,若不是政府規定要打的話,你說呢
又例如貓腹膜炎是屬於接觸傳染只要群體各數量過多,隨時都可能會暴發疫情防不勝防,治癒率奇差無比,得到了幾乎將宣佈死刑, 所以說何不在健康時多給予一道保護.

假設
我是一個以利益導向的醫師,只要是任何的疫苗在網路知訊上有任何的質疑,我都不會要我的客戶施打,不管是這個針對疫苗的藥效質疑或廠牌的質疑或因誤導而造成的質疑.
因為,賺你一隻疫苗的利潤,遠不如你來住一次院,醫死醫活就聽天由命,又不會因為建議你施打疫苗而被飼主懷疑你要摳他的錢,到不如等你發病後來求診,要多少醫療費就收多少醫療費又不會討價還價,不然就等著當天使,反正飼主也知道病毒性疾病死亡率之高,醫不好是正常,叫你打疫苗反而自斷財路只有上帝才會作.
醫師看了不要生氣,飼主看了不要懷疑.這是事實也是真相.

下面引用由宏琳寵物藥局在 2009/03/30 01:24am 發表的內容：

因為,賺你一隻疫苗的利潤,遠不如你來住一次院,醫死醫活就聽天由命,又不會因為建議你施打疫苗而被飼主懷疑你要摳他的錢,到不如等你發病後來求診,要多少醫療費就收多少醫療費又不會討價還價,不然就等著當天使,反正飼主也知道病毒性疾病死亡率之高,醫不好是正常,叫你打疫苗反而自斷財路只有上帝才會作.
醫師看了不要生氣,飼主看了不要懷疑.這是事實也是真相.

不幸得到疫苗關聯性腫瘤貓咪的家人看到這篇不知做何感想.........

請問臨床獸醫界是哪裡對不起您了？用字遣詞可否溫和些？獸醫界確實良莠不齊，而哪個行業不是如此？犯不著一竿子打翻一船人吧！

今年的1月是我第一次養貓咪∼

所以，打預防針我都是聽醫生的∼

故，此疫苗我也有讓我家大爺打了說∼

還好的是，我家大爺不管是打腹膜炎還是其他的疫苗∼

回到家之後，大爺牠還是照樣活蹦亂跳的∼

但是，看到這篇文章真的要好好的思考一下，下次是否還要在施打∼

下面引用由seanchen在 2009/04/23 01:59pm 發表的內容：
不幸得到疫苗關聯性腫瘤貓咪的家人看到這篇不知做何感想.........
請問臨床獸醫界是哪裡對不起您了？用字遣詞可否溫和些？獸醫界確實良莠不齊，而哪個行業不是如此？犯不著一竿子打翻一船人吧！

沒錯,有些國外報告曾經指出貓咪會因注射疫苗而引起所謂疫苗關聯性腫瘤症候群,但是引起的個數及品種及國家別決對有所差異.
我們學科學的人是看數字的,數字的背後陰藏的意義代表甚麼意思,這須要極多的證據去深入的研究.
但比起因為怕因注射疫苗而引起關聯性腫瘤症候群而放棄預防注射反而得道傳染病然到這就直得嗎
就好比本主題貓咪腹膜炎疫苗好了,在台灣貓咪得到腹膜炎而死亡的決對不在少數,但若因施抹疫苗後得病比不施抹疫苗而得病我想決對少之又少不然防疫處老早就勒令下市,當然在仿單上也有明說施抹過疫苗的貓在人工以FIPV再次感染至少有80-85%的保護力,當然也就是有15-20%會死亡這15-20%的死亡律是甚麼原因這就必須好好去思考或許自身免疫系統有問題,生活條件太差營養問題等.
因此莫因嚏而廢食這是一個行醫的人該有的醫德.
不要把藥商看得好像很沒有道德的商人要不要在於花錢的人決定,反而社會大眾會因,醫師的一個見解上的一個悟差而影響到一隻動物的生命.至少要向相人醫一樣科學點.

我在國外得貓''女兒在美國''兒子在加拿大'''兩個國家獸醫師都不主張用這個''''幾年前的事了'''

[這篇文章最後由gylisa在 2011/08/08 07:21pm 編輯]

我個人是絕對不敢再用了啦''''