[主題] [注意]台中中天記者

太好了．．推推推

因為我是台中的駐點記者！
但因為有管道，所以無論是台北的台南、高雄的，我都可以把訊息發佈給在地的記者。但先決條件就是要有明確的地點（住址）、可聯絡的人的電話－－因為要採訪的話，記者會和你聯絡，這樣你就有機會可以說出你的不平之聲！
這樣各位知道了嗎？！
有照片或是影片最好附上來！這樣記者收到資料時一看到照片，再看附上的資料，這樣就可以讓總編看過！馬上就可以報了！因為沒有記者想白跑一趟而找不到事情發生的地方！

下面引用由昊玥在 2006/03/28 10:14pm 發表的內容：
因為我是台中的駐點記者！
但因為有管道，所以無論是台北的台南、高雄的，我都可以把訊息發佈給在地的記者。但先決條件就是要有明確的地點（住址）、可聯絡的人的電話－－因為要採訪的話，記者會和你聯絡，這樣? ...

有沒有搞錯!! 記者不是仲介業!!
新聞是要自己去跑的真實性是要自己去確認的!
不是要別人幫你照好照片寫好新聞稿讓你拿回去給總編看要不要登的!!
見微知著台灣記者的素質...哀...

我想不管記者素質如何!但既然有人要幫忙!願意報導那些虐待動物的人!都是幫助那些動物的人!不管出發點在那!至少多了一個管道!讓社會大眾知道跟警惕又可以處理!既然要人幫忙!詳細告訴對方!不是更好嗎?總比只告訴頭卻沒有尾!這樣不管去採訪的人!遇到怎樣的狀況!就會有不同的報導情況出現!或許會出現不同的狀況!也許也會出現錯誤的報導!詳細告訴對方!有圖為證!只是加深總編願意報導的意願!況且有第一手的資料!比起事後搜查卻找不到來的快!彼此不浪費時間!我倒是蠻贊成昊玥的方式!動物是不能等的!拖越久事情越嚴重!既然手邊有資料就給對方方便快速報導不是更好嗎?(個人意見)

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1559&show=0

這篇在論壇上吵的沸沸揚揚的!建議你可以去看看!雖然長達一百多頁!

下面引用由jj2002525在 2006/03/29 04:56am 發表的內容：
我想不管記者素質如何!但既然有人要幫忙!願意報導那些虐待動物的人!都是幫助那些動物的人!不管出發點在那!至少多了一個管道!讓社會大眾知道跟警惕又可以處理!既然要人幫忙!詳細告訴對方!不是更好嗎?總比只告訴頭 ...

謝謝你幫我發聲~
就如這個貓友所說的，沒有這些資料，就沒有辨法說服編輯~
所以，請各位細心的幫忙給我詳細的資料!
謝謝

下面引用由金吉拉小六在 2006/03/28 10:11pm 發表的內容：
有沒有搞錯!! 記者不是仲介業!!
新聞是要自己去跑的真實性是要自己去確認的!
不是要別人幫你照好照片寫好新聞稿讓你拿回去給總編看要不要登的!!
見微知著台灣記者的素質...哀...

請你講話客氣一點
原PO有說有電話地址是先決條件
(先決條件四個字你懂吧)
有圖為證當然最好
之後當地記者會去採訪
他這樣講哪裡有錯

難道你不知道很多事情事後的採訪可能拍不到的真確的圖了
難道你沒看到他說他是駐地記者
難道你沒看到他說有管道可以幫忙傳資料給當地的記者
難道你以為記者都有神通不用任何人告知就知道發生啥事
我也很討厭記者討厭到不行
我也覺得台灣記者素質不好
但是沒必要一竿子打番一船人吧
人家好心要幫忙
卻被你這樣諷刺
換成是你你做何感想

在論壇有多偏激的言論
我盡可能的和大家結善緣說善語
我不想和你吵
但是
你的言詞真的很欠考慮
如果他因此放棄了
覺得貓咪論壇的人怎麼都像你這樣只會罵人
那原本可以經由他獲救的貓狗因此繼續沉淪
這樣的結果你能負擔嗎
你喜歡做事情一直被罵嗎
你知道跑動保新聞有多不吃'香嗎
是不是能夠請你好好想想你的話
以後能給別人多一些鼓勵少一些責罵呢

下面引用由jj2002525在 2006/03/29 05:04am 發表的內容：
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=1559&show=0
這篇在論壇上吵的沸沸揚揚的!建議你可以去看看!雖然長達一百多頁!

建議你不要浪費時間去看
到後來只剩口水戰
你不如直接去問救貓的雪小豆 pilicat1 pretty69
因為單憑網頁根本看不到真相
這是我看到後來的感覺
有人給意見
有人只想吵架(不管哪一方都有這種人我不偏任何一方)
最重要的是要讓那個纪某得到教訓才是

下面引用由金吉拉小六在 2006/03/28 10:11pm 發表的內容：
有沒有搞錯!! 記者不是仲介業!!
新聞是要自己去跑的真實性是要自己去確認的!
不是要別人幫你照好照片寫好新聞稿讓你拿回去給總編看要不要登的!!
見微知著台灣記者的素質...哀...

口氣有必要這麼差嗎
原PO又不是欠大家的
他是好心的說可以幫大家報導
他又沒有責任一定要報導
何必這樣的口氣
惹人厭.....

我想就別罵昊玥了，他也是關心才會這樣激動，出發點都是好意，只是以後要站在別人角度想想，責怪只會讓事情變的更糟…(現在記者素質是不太好，但不是每個都這樣，何且也是觀眾的重口味誘導的…只能說大家都要檢討…)

我重看了一次中天大記者的留言，我想我的質疑還是沒有改變。我的質疑並不是針對他的人格或出發點，而是針對他的態度!
誠如martai大大所說，流浪動物保護是一個長期性的議題，不應該用一種曇花一現的花邊新聞的方式去處理。大家還記得嗎? 之前有媒體某天突然報導一個社區有許多貓與人相處融洽後，沒多久惹惱了社區中厭惡貓的人士，最後結果貓死人逃。報導的記者想害死貓嗎? 當然不是，但是如果他用一種關心社區、流浪動物的角度，認真地了解貓與社區人士的生活品質的衝突，分析愛心媽媽的作法對這些衝突與動物權利的正面影響，做個系統性報導，讓討厭貓與喜愛貓的雙方意見能夠溝通，如此還會導致那樣嚴重的後果嗎?
回到台中大記者，最近台中沒有任何流浪動物的議題可以採訪了嗎? 為什麼台中有收容所發生狗吃狗事件? 現在所有台中動物收容所開始改善了嗎? 改善情況到什麼地步? 為什麼台南動物收容所是全台灣最好的收容所，它們怎麼管理的? 台中動物收容所可以照做嗎?...等我一個外行人在網站上爬爬文後，就可以想到一堆可以採訪的議題，這位內行的記者大大卻來此要求大家提供新聞來源，並說「沒有記者想白跑一趟而找不到事情發生的地方」，國父革命都要失敗10次，記者卻連白跑一趟都不肯??
我要重申不論出發點好壞，如果記者不能明確了解報導的目的、謹慎地處理動保議題，而只是要在某節新聞中用幾分鐘時間讓某件事曝光的話，這樣輕蔑的態度請用在明星的緋聞上，不要用來報導動保議題，因為你永遠不會知道一個報導要用多少生命作賭注!
最後我要說我完全對事不對人，如果接下來大家對媒體報導沒有什麼建議只是對我不爽的話，請用飛鴿讓我知道，不必再佔用版上資源了!!

因為你永遠不會知道一個報導要用多少生命作賭注!

+1
完全認同
尤其是看過許多例子後.....
對事不對人
或許金吉拉小六的語氣過於強烈
但是她的觀點.我倒是很認同

偶一為之的相關新聞
對浪貓浪狗的幫助可說是微乎其微
報導方向若是稍有偏差
可能導致完全相反的結果
我男朋友之前也當了7.8年的記者
我知道記者的工作有時的確是很辛苦的
當然記者不是神.
沒辦法百分百知道.掌握很多新聞的消息來源
但是主動出擊.探詢事實真相.
不是為了新聞而做新聞的精神
我認為是很重要的

大家的出發點
都是為了幫助浪貓浪狗
就沒必要弄得如此火爆啦

這個社會是需要有人替貓咪大聲說話的
這些都是我們這些平民老百姓難作到的
如今有大眾媒體的人願意替貓兒們喚起大眾的注意
至少讓這個社會不再漠視這樣的族群
樂觀其成...........

金吉拉小六您好像搞錯了喔..
之前媒體報導的社區街貓TNR的例子，詳細來龍去脈不是你說的那樣。

幫助那個社區愛心媽媽的貓友也是論壇上有名的中途，
記者是中途的朋友(認養我貓咪的貓友)幫忙找來的，
而且在記者報導前，就已經有不少貓疑似被毒死了。
找記者報導是因為很多原因，需要記者來幫忙，
那時候也有相關討論文章在論壇上面，所以新聞不是突然出現的。

你說的那些報導內容，當然愛新媽媽與中途都很希望記者可以報出，
但是這些記者的上面也有頂頭上司，頂頭上司不答應拍出，那也沒有辦法。
有時候不是記者不想報仔細，而是有很多壓力。

有本事就該自己做到位高權大，才能有權利去干涉這些事情不是嗎?!
否則也只能做個逞口舌之快，卻無法實際幫助這些貓咪的人。
幫助那個社區貓咪的人很多，這些實際付出的人，才需要我們的鼓勵。
找來的記者雖然報導不詳盡，但是也算是有出力幫助她們了。
不需要受到這樣的譴責吧...

台灣這個社會對動物本來就比較不友善，能夠多一點人幫忙也是好事，
不然我們中途也真的會做到死。

為什麼要吵勒???
至少還有一個記者肯報導流浪貓犬的問題~
這不是很好嗎?!?!