發表人 |
內容 |
2006-08-03 09:26 AM
|
Naomi72
最愛: 朱勇吉(點點)
等級: 精靈王
文章: 306
註冊時間: 2005-10-16
最近來訪: 2010-03-01
離線
|
推法案才是我們最終也最重要的目的! 面對鏡頭時,絕對不能情緒用事, 訴求應該清楚鮮明,老實說,就算方人渣去死, 也改變不了虐貓的事實、也不能保證以後不會再有人虐貓虐狗, 所以修改法案推動,才是我們真正讓人大家聽到看到的。 至於那人渣,就是用輿論,光這個就夠他承受了! 但是虐待動物居然沒留案底,真的是太不合理了! 所以,也不能讓大眾太快遺忘這件事。
|
|
|
2006-08-03 09:27 AM
|
garychen67
最愛: 青仔&大白
等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2006-08-01
最近來訪: 2012-03-03
離線
|
下面引用由hj0314在 2006/08/03 08:25am 發表的內容: KUKI現在在我家 他想要跟大家說 請大家不要誤解上面的網友 當時的狀況的確是非常緊急 ...
謝謝你~ 我累了~ 連續三天的折騰, 心情跟身體都累壞了~ 可是有更多愛貓網友更累~ 徹夜留守待在危險狀況下的偉大網友更累~ 大家都累了~ 一時的緊急情況 引起誤解~ 我很難過~ 很沮喪~ 希望網友支援是去保護台中女網友KUKI~ 支援是保護~ 我累了~ 許多人去了現場相信也沒有睡覺~ 更多放心不下的人也沒有睡~ 但是還不能休息~ 上午還要趕著去印上節目要用的東西~ 下午我爸爸要入住醫院~ 最近都一直很難過~ 我累了~
|
|
|
2006-08-03 09:28 AM
|
Wildcat01
最愛: 小乖喵
等級: 俠客
文章: 18
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2011-09-28
離線
|
下面引用由celenayu在 2006/08/03 03:19am 發表的內容: 朋友問我 對於方尚文事件的看法 我只回答了一句 ~既然法律不能制裁他 那就讓我們來制裁他 這就叫做"地下秩序"~ ...
深有同感.依我自己的經驗,要保護貓,就需要展現出足夠的力量與決心,才能讓以虐貓為樂的傢伙不敢造次. 多年來我一直在家門口養流浪貓,當然會有若干討厭貓的鄰人不滿.幾年前住我家斜對面的一個中年人竟在光天化日眾目睽睽下拿著BB槍打貓,我觀察了幾天後忍無可忍,就埋伏在門後.當那中年人再次拿BB槍到我家門口開槍後,我即刻衝出,左手擋開槍,掄起右拳就準備K下去,最後雖然沒K成(我被其他的鄰居拉住),但是這個中年人從此沒有在我家前面出現過,我也沒再聽到有對流浪貓不滿的抱怨了.(數年來我養的許多隻貓身上沒再看到明顯的人為傷痕) 人不犯貓,貓不犯人;會欺貓虐貓的人其實是很膽小怯懦的--因為貓完全沒有報復能力,所以他們才敢為所欲為; 如果犯貓的人知道他們會被其他的人所犯,他們膽小怯懦的心就會因為害怕被他人報復而壓抑其虐貓的行為,這樣貓才會真的得到保護.
|
|
|
2006-08-03 09:31 AM
|
小淵
最愛: 貢丸
等級: 新手
文章: 1
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2006-08-04
離線
|
[這篇文章最後由小淵在 2006/08/03 09:43am 編輯] 我要哭了啦..... 虐貓狂露面自白:遭陷害 愛貓人往其住處抗議 哭喊「還我貓」 【李銘宏、朱繼先、方濬哲╱台北報導】遭網友指控為「虐貓狂人」的方尚文,昨終於出面向《蘋果》坦承網路上那些虐貓照片是他拍攝的,但否認虐待,並表示自己將貓視為小孩,那些「趣味照片」是他給予「適度管教」時拍攝的,被認為虐貓,是遭網友惡意加上文字所害;對於方的辯解,昨夜一群愛貓人士持白蠟燭到方家樓下抗議,痛斥方:「泯滅良心!」哭喊:「方尚文,還我貓!」 這是蘋果今天的報導 我真的對適度管教這幾個字感到很痛心 說真的 我寧願窮 寧願沒知識 也不要這麼泯滅人性
|
|
|
2006-08-03 09:35 AM
|
幸福維尼喵
最愛: Audi&晃&福氣&順
等級: 法師
文章: 3803
註冊時間: 2003-01-25
最近來訪: 2014-12-27
離線
|
要歸功???? 媒體有媒體的需求...我們有我們的需求!! 大家互相配合...各自取得所要的資訊!! 這麼說太傷害人了!!! 話題要轉向誰?媒體? 虐貓的不是那個爛人嗎!!! (之前7月初有報導過一次...後續沒有消息....在所有記者忙著趙家大案的時候 華視記者主動關心~暗自測查...若不是他!!會有今日廣大回應?) 告知媒體目的是要讓大家了解動物保護法 條文的不足讓修法更完善.... 讓政府正視這一塊區域!!而不是要最後歸功於誰!!
|
|
|
2006-08-03 09:37 AM
|
cj888
等級: 新手
文章: 1
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2006-08-03
離線
|
【轉】踩完喵咪換踩狗,無可救藥了~ http://ipbbtalk.mky.com/uploadfilte/23001167.wmv 毋庸置疑,這種行徑肯定會惹來一堆人的圍剿、笞罵,不僅如此,該女子還陸續踩死了兔子,小喵咪等動物,手段極為殘忍,虧她還長得眉清目秀,據說還是名護士,想不到會做出這種泯滅良心的事來,令人髮指眥裂
|
|
|
2006-08-03 09:37 AM
|
cbx65023
等級: 俠客
文章: 17
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2006-08-04
離線
|
方尚文臭俗辣~~~ 陷害ㄍ屁~~敢做不敢當 要讓你在臺灣生存不下去
|
|
|
2006-08-03 09:45 AM
|
Naomi72
最愛: 朱勇吉(點點)
等級: 精靈王
文章: 306
註冊時間: 2005-10-16
最近來訪: 2010-03-01
離線
|
真的要謝謝當初願意追這個新聞的記者,(華視、蘋果) 但是那些錦上添花的,只想要追「獨家」的,就真的很不要臉! 還讓那個虐貓犯上電視說自己是被陷害的?? 是怎樣?踢VBS你們會不會太誇張了一點? 整天在那邊喊正義公理、社會正義的,都是嘴炮就對了? 還是說,你們只有對政治會講社會公義?泛政治化是你們專長就對了? 看人家新聞追出點熱度和人氣了,才跟著一窩蜂, 而且還刻意要做得如此聳動,你們真的是夠不要臉了! 算了,反正不要臉就是你們的特質。 我們最大的目的也不是想紅,真的還有一點點羞恥心, 就誠實報導出我們的訴求∼推動相關法案的修正,並且強制虐待動物者接受治療!
|
|
|
2006-08-03 09:47 AM
|
cbx65023
等級: 俠客
文章: 17
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2006-08-04
離線
|
為何要報導虐貓狂的脫罪之辭.死不認錯.tvbs什麼時候變ㄉ顛倒是非ㄌ~以為這樣收視會衝高嗎~~不可能~會更加厭惡看你們~~
|
|
|
2006-08-03 09:48 AM
|
judyq
最愛: 喵龜數不完
等級: 光明使者
文章: 783
註冊時間: 2006-03-02
最近來訪: 2009-04-04
離線
|
昨天家中不方便上網...家中又沒有電視...(窮) 所以現在才上網看發展進度 從74頁開始看.... 發現樓上的網友yifen質疑garychen67 的言行舉動...... 且還質疑的蠻嚴厲的... 說真的....我想請問網友yifen有去現場嗎? 如果有.....那麼我就沒有權利再說什麼了...非常敬佩您!! 但是...如果您是跟我ㄧ樣沒有到現場去的人...只是看電視看網路.... 那麼...我們都沒有權力資格去質疑到現場去出力....身處最危急第一現場的貓友 因為...我們是什麼都沒有做的人...只會安全的坐在電腦前打字發洩 而他們...是直接身在現場的勇士 因為...我們沒有看見聽見現場的情形....就沒有權利去批評去指揮 甚至質疑garychen67 呼籲大家去現場....在網站上罵一堆...這樣就是暴民... (那我也是暴民了...因為我也罵得很兇) 不知小人的此論點...您是否同意呢? 您又是否看見貓友 bbella 說的: 說他聽見台中貓友Kuki在電話裡跟方人渣說: 我求你去看醫生好不好,求求你啦。 不要打他!大家要冷靜。不可以打他,我們只是希望看看屋內還有沒有貓而已。 這件事情可以平息,我們也不想搞得你沒得做人,你出來道歉,網路的憤怒很快可以平息。你不只虐待了一隻貓,其他的貓你要怎麼解釋!? 我們有很確切的證據,如果你出來認錯我們可以放過你,不然,我們就要公佈給媒體。也許司法沒法審判你,可以讓道德審判你。 請問yifen : 會說出這些讓人痛心疾首的話的人...會是暴民嗎? 會這樣低聲下氣懇求的人...會是暴民嗎? 看見您的批判 又看見貓友Kuki說的話...... 我才真是想哭.... 也請您不要生氣不要認為不認同您的言論的人 就是暴民.好嗎? 現在大家需要的是團結 需要的是當我們這群人中有人言論不同或者語氣較為激烈或是有什麼舉動讓人不解時... 我們應該是用溫和理解的語氣去了解去詢問 或許他只是太機動(正常人知道這種事都會激動抓狂) 或許他有苦衷 或許他身處遇見了什麼我們不知道的情況.... 總之 只有以理解包容和同理心 我們這些人才能團結 您懂我的意思嗎? 也請大家告訴大家 不論如何....都要團結好嗎? 不論最終結果結論是什麼...要溫和以對...要暴力相向... 懇求大家都要團結一致.....好嗎? 因為 我們再不團結 就會被方人渣...被不了解不認同的人...被媒體...被很多很多外在因素所打垮.... 請千萬一定要團結...好不好? 我們為的就是替動物請命 理念目的都一致...不要再質疑我們自己人了 要質疑...就先質疑不愛護動物...不認同我們理念的人....... 拜託..... 有時候...或許只有以革命鮮血才能換取世人的頓悟與認同吧....(感概)
|
|
|
2006-08-03 09:58 AM
|
chi1192000
等級: 俠客
文章: 14
註冊時間: 2005-10-24
最近來訪: 2006-10-18
離線
|
[這篇文章最後由chi1192000在 2006/08/03 10:12am 編輯] ]HI~~各位貓友們 大家別主觀...現階段我們&方都還在各說各話的階段.. 只要是任何一間可以替我們發聲的媒體..我們都需要...我們要的是社會的注意..不是嗎... 少了某台的一點報導..或許就少了許多知道這件事情的人...社會上的力量我們絕對不可忽視...也不可妄加揣測..... 這次我們跟方打的是一場硬戰....誰輸誰贏....沒到最後一刻....哪會知道...不是嗎... 氣憤之虞...別替對方""預言...算命....推論"""...媒體會怎麼報...看到社會大眾的反應.....我們不就知道了 如果貓友們只是一昧的看了電視就上貓咪論壇發表評論....那我們哪時候才能把訴求從貓咪論壇推廣出社會...以及全世界呢 事件的真相總是需要慢慢釐清....媒體聽A方或光聽B方的報導...據實以報......對OR錯..不是由媒體來下標語.........是知道這件事情來龍去脈的人.....媒體只會報導當事人的說法....方XX要怎麼跟媒體說.......媒體就怎麼報.......別被牽著鼻子走..... (我在新聞媒體工作..這個我懂...) 在這件事情上了新聞版面後..許多媒體都急於知道事實真相... 畢竟..這個社會也是需要透過媒體人來告知訊息...是非對錯..社會一定會有評論.... 那個方先生的作為.....許多地方都不攻自破....所以請各位貓友不要急...魯莽只會壞事 不要讓外界對我們的觀感是野蠻的...也別中了那個方先生的計謀... 記得嗎...接受訪問他可以用冷笑道歉...應該事情的發展..他也多少有個底 千萬要冷靜.....別在事件中加入太多主觀意識......畢竟..我們是要讓法案能推行... 而不是逞口舌之快.....而讓這次事件成為鬧劇一場.... 大家已經努力了...這時候我們更應該團結...冷靜的讓事件的真相浮現...... 這時候千萬要沉的住氣...積極為此事件收集證據..我們要靠媒體的熱度讓整件事情熱起來 與其花時間批評媒體當天的報導...不如切身的尋找對我們有利的證明....每位貓友都起身力行...讓那個方XX得到他應該得的... 而不是因為一時的情緒讓媒體報導一天兩天...過了就沒了... 握住任何媒體現在對我們這次事件的興趣...推行我們的訴求..才是聰明的
|
|
|
2006-08-03 09:59 AM
|
cbx65023
等級: 俠客
文章: 17
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2006-08-04
離線
|
台北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰指出,若虐貓者方尚文再不主動聯繫告知貓咪去處,就要進入住所搜查,萬一貓咪已死,不排除引用「狗肉條款」處以廿五萬元罰款。 嚴一峰說,根據動保法精神,飼主有義務維護寵物安全不受傷害,如違反規定,除可開單處分,還可要求當事人在三天內限期改善。方尚文必須提出受虐貓至今仍然健在的證明,若不配合,可依行政執行法逕行沒入,必要時可強制進入住所搜查。 由於方尚文在七月中旬於網站又發表文章,指家中仍有四隻小貓,未來會一隻一隻「示範」給網友欣賞,最後還提及「受虐貓此時正在內湖區某個垃圾桶裡,如果網友來得及搞不好還能見牠最後一面…」,言下之意受虐貓可能已經死亡。 嚴一峰說,依法動物不得任意宰殺,包括狗、貓等寵物,當年因未能杜絕狗肉盛行,動保法特別加重罰責,最高可處廿五萬元,若確定受虐貓因此而死亡,將依法處罰方尚文廿五萬元。
|
|
|
2006-08-03 10:00 AM
|
yusuki7811
等級: 新手
文章: 1
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2006-08-03
離線
|
讓我更憤怒的是 他媽知道後竟然還袒護他自己的兒子,根本沒想過那些貓咪的感受! 貓咪們也是有父母的啊! 自己兒子做錯事還敢不要臉的要求大家不要再追究 ( 哪來這麼後的臉皮啊?! ) 到底是怎樣的父母【教養】出這種兒子(畜牲) 的啊?! 如果他是我兒子我一定把他趕出去! 罵他畜牲我還覺得是汙辱畜牲,【他絕對比畜牲還不如!】 只因為小時候被貓咬到就這樣虐待貓咪,什麼白痴人說出的話啊! 那如果『他欺負過別人,別人也這樣"虐待"他欺負回去也OK囉!?』 可惜我不住台北 不然我一定會去他家附近跟大家一起賭他! 看到他一定先打他一拳再說! (但要先叫記者不要拍 ||| ) 如果有工具應該更【方便動手】 ^ ^ ! 這種畜牲應該要把他的學位給拿掉! 最好讓他永遠找部到工作! 也不要單單只罰他5萬元這點小小小的錢嘛! 應該要讓他受嚴重點的司法制裁! 讓這個事件先有一次的警惕大家, 才能避免又再有這種事情發生才對。
|
|
|
2006-08-03 10:04 AM
|
Naomi72
最愛: 朱勇吉(點點)
等級: 精靈王
文章: 306
註冊時間: 2005-10-16
最近來訪: 2010-03-01
離線
|
下面引用由chi1192000在 2006/08/03 09:58am 發表的內容: HI~~各位貓友們 大家別主々ㄔi妄布O需要透過媒體人來告知訊息...是非對錯..社會一定會有評論.... 那個方先生的作為.....許多地方都不攻自破....所以請各位貓友不要急...魯莽只會壞事 不要讓外界對我們的ぃO中了? ...
沒錯!現在能夠曝光,就一定要把握機會, 這是小貓犧牲生命換來的一絲曙光! 希望將來能有更完善的法案來保障動物、處罰虐待動物者! 所以,任何能夠上媒體的機會,都應該清楚訴求,悲憤要化為力量才有用, 大家都很氣、很難過,所以更要積極爭取。 千萬別讓小貓白白犧牲了,也希望他再當貓咪時,能夠遇到愛他的好主人, 一輩子給人家「惜命命」。
|
|
|
2006-08-03 10:08 AM
|
小水貓
等級: 新手
文章: 3
註冊時間: 2006-08-03
最近來訪: 2006-08-03
離線
|
您好!可否麻煩您將方XX的地址給我?我也住木柵,想去抗議!
|
|
|
|