貓咪論壇 - 文章發表人是某人的分身

登入註冊訂閱主題搜尋最新主題動態會員列表購物車

搜尋結果: 15 筆資料符合您搜尋的條件

[求助]我是兼職的中途因故不能再帶貓了 , 發表在貓咪救生隊, 時間 2010-06-07 07:09 PM, 作者某人的分身
*下面引用由zero在 2010/06/07 12:49pm* 發表的內容：** 虐貓事件、米粒事件都很遙遠了這些事件現在拿出來對大家有沒有幫助？歷史的存在有它的意義可以用不同的角度去看它人是會改變的，大家的評價也會改變但不表示以前的事實不存在、挖出來討論就是錯的。 ... 認同有人想看米粒事件的文章嗎那可是分身界的範例檢視文章

[求助]我是兼職的中途因故不能再帶貓了 , 發表在貓咪救生隊, 時間 2010-06-04 06:42 PM, 作者某人的分身
*下面引用由aszxcv6在 2010/05/30 11:14pm* 發表的內容：** 貓論得最大好處是一個人可以有100個分身之前我也被某人和某人的分身攻擊過但是我現在可以盡我能力所為為什麼你一直要往後面看一直要看屁股為何不能相信他E大現在得所為總之我不知道你是貓論哪位資歷很久的貓友 .... 路過插花打岔澄清喊冤一下我可沒有攻擊過喔檢視文章

ROYALCAT_幹掉Everclean_8.3公斤_179元_2包免運!! , 發表在貓咪論壇交易市場, 時間 2008-06-30 07:31 PM, 作者某人的分身
*下面引用由我是分身在 2008/06/30 12:29pm* 發表的內容：夠了吧! 既然你覺得廠商不應該來這PO文賣東西何不讓此篇文章往下沉呢?! 有人用了覺得不錯.....你又不爽! 在這裡質疑東質疑西的不如自己去買一包試試不就知道了! 相信大家的眼睛都是雪亮的如果貓砂真的好用,能多一種選擇不是更好! 當然!! 難用的貓砂自然也會被淘汰~不是嗎?! 在論壇上每個人都有權發表他的想法,寫下他的看法既然廠商都沒上來回覆了... 請還給論壇一個乾淨的空間! (不再出聲! 希望這篇) 沉~~~~~~下~~~~~~去!! 這位分身不了解被吐槽的重點不是貓砂好不好用宣傳手法有多好笑而是賣家不遵守版規不尊重版規下面引用由ambre在 2008/06/23 11:01pm 發表的內容：** 貓論交易版版規寫的清清楚楚嚴禁純商業行為要維持論壇一個乾淨的空間就要遵守版規嚴禁純商業行為這樣瞭解了嗎請多詳讀貓咪論壇的版規免得遭人恥笑檢視文章

ROYALCAT_幹掉Everclean_8.3公斤_179元_2包免運!! , 發表在貓咪論壇交易市場, 時間 2008-06-30 11:45 AM, 作者某人的分身
真是有趣的現象 John虎註冊後發表的第一篇文章就是推薦貓砂 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=8334 所有回覆也全是幫貓砂打廣告這會不會太明顯了上頭這篇也可以看得到賣家的分身凱文小子精采的推銷手法 *下面引用由John虎在 2008/06/22 06:05pm* 發表的內容：比EV強........太強了。貓貓有好東西用了那價格還是很平的說... 用過的再給點建議－－下面引用由John虎在 2008/06/23 08:44am 發表的內容：沒有用過的么？下面引用由John虎在 2008/06/30 10:58am 發表的內容：** 我第一次用,幾乎沒有粉.... 凝結力真的很驚人!!尿塊真的很硬...很難鏟碎..... 除臭效果也很好....... 香味..還可以阿..... 我目前覺得很便宜的嚕...可以省錢了..... 若是產品好幹麻這麼費事搞一堆愛用者見證檢視文章

*LOVECAT松木砂_送雙層貓盆_20磅2送7磅2包_7磅一包179宅配加貨到付款** , 發表在貓咪論壇交易市場, 時間 2008-06-25 08:41 PM, 作者某人的分身
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=35&topic=2481&start=60#end 檢視文章

ROYALCAT_幹掉Everclean_8.3公斤_179元_2包免運!! , 發表在貓咪論壇交易市場, 時間 2008-06-25 08:40 PM, 作者某人的分身
兩者使用相同的郵件ID *下面引用由凱文小子在 2008/06/17 02:27pm* 發表的內容：樓主介紹的很詳細哦，那個包裝10L包裝重量有多少千克啊？好像很滿的樣子，我想趕快試一下，說不定我家的貓貓也會尿出個心型來哦。^^ 有沒有聯絡方式啊？可不可以發給我一下。下面引用由凱文小子在 2008/06/18 12:54pm 發表的內容：我的呢？啥時候會到啊？下面引用由凱文小子在 2008/06/22 02:57pm 發表的內容：** 貓砂真的不錯用~凝結力真棒~無粉塵下次還要光顧... 這位賣家違反板規進行商業行為還藉分身來自吹自擂真好笑檢視文章

真正的罪魁禍首是公貓,應該優先結紮公貓吧~ , 發表在貓事分享, 時間 2008-06-15 05:12 PM, 作者某人的分身
[這篇文章最後由某人的分身在 2008/06/15 05:13pm 編輯] *下面引用由soniahsia在 2008/06/15 04:43pm* 發表的內容：** 到底誰允許讓TNR去『代替』撲殺？？？正當性又在哪裡？？？殉道者式的告白不代表事情的本質就可以因此被抹滅。殉道者？因撲殺而死掉的都是貓咪不會是你跟我到底殉道的是誰當然撲殺死掉的貓咪是跟你無關你可以站遠一點離遠一點旁觀這種自然生態但是我無法任憑貓咪這樣莫名橫死你認為事情的本質是動物的生育權我認為事情的本質是動物的生存權就算有無正當性又如何有無被允許又如何需要理由？貓咪大量被撲殺需要正當性？貓咪大量被撲殺需要被允許？答案對錯不是你的或是我的而是大家自己心裡明白大家覺得對就去做覺得不對就不要做就這麼簡單檢視文章

真正的罪魁禍首是公貓,應該優先結紮公貓吧~ , 發表在貓事分享, 時間 2008-06-15 03:18 PM, 作者某人的分身
[這篇文章最後由某人的分身在 2008/06/15 03:23pm 編輯] 每個人都可以選擇不同的立場因為我們不忍心流浪貓這樣被撲殺所以推動以結紮放養替代撲殺就算被罵剝奪動物的生育權被指責破壞自然我們也默默承受我們來背這個十字架來世下地獄接受審判心甘情願支持TNR 檢視文章

真正的罪魁禍首是公貓,應該優先結紮公貓吧~ , 發表在貓事分享, 時間 2008-06-15 03:13 PM, 作者某人的分身
1.支持TNR 2.跟收容處理單位達成協議 3.以結紮放養替代撲殺 4.正確餵食不造成環境問題這是支持TNR的心願檢視文章

[轉貼]台中防疫所最新被捕捉等待7天安樂死狗貓等待認養 , 發表在貓咪救生隊, 時間 2008-06-15 03:12 PM, 作者某人的分身
[這篇文章最後由某人的分身在 2008/06/15 03:15pm 編輯] 照片轉貼從臺中市動物保護防疫所 1.支持TNR 2.跟收容處理單位達成協議 3.以結紮放養替代撲殺 4.正確餵食不造成環境問題這是支持TNR者的心願檢視文章

真正的罪魁禍首是公貓,應該優先結紮公貓吧~ , 發表在貓事分享, 時間 2008-06-15 03:09 PM, 作者某人的分身
這些貓咪接下來會怎樣檢視文章

真正的罪魁禍首是公貓,應該優先結紮公貓吧~ , 發表在貓事分享, 時間 2008-06-15 03:08 PM, 作者某人的分身
照片轉貼從臺中市動物保護防疫所每天都有貓咪這樣無助的被送入收容所 [轉貼]台中防疫所最新被捕捉等待7天安樂死狗貓等待認養 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=5755&show=0 臺中市動物保護防疫所 http://w3.tccg.gov.tw/intro/institution/animal/web/page22/p22-02.asp?page=1 檢視文章

〔分享〕１６姨的奶貓，浪貓救援，TNR紀錄（第一版） , 發表在不是我的貓, 時間 2007-04-07 08:36 PM, 作者某人的分身
這是推廣TNR義工的一大挫敗誘捕籠在網路上可借得到卻還是採行傳統冒險的方式捕捉人受傷 TNR推廣更受傷這是錯誤的示範對貓對人可有更妥當的方法進行TNR 檢視文章

[求助]老公不要貓咪 , 發表在貓事分享, 時間 2007-02-27 09:50 PM, 作者某人的分身
*下面引用由tammychai在 2007/02/27 10:26pm* 發表的內容：拜託不要再玩了你們有完沒完啊? tammychai 我們想停，可是brad還一直亂耶。我先退場。下面引用由brad在 2007/02/27 10:42pm 發表的內容：** 重點來了！老師有說你有沒有在聽？沒在聽！沒在聽！沒在聽！我還是原來的我！論壇上的一些大大們聯合起來一起圍剿我，我也習慣了！反正不管本人如何發言，就是像這樣子，呵呵~~~ 該講的都講了，禍首是誰？是哪 ... tammychai說的你有沒有在聽？沒在聽！沒在聽！沒在聽！檢視文章

[求助]老公不要貓咪 , 發表在貓事分享, 時間 2007-02-27 09:18 PM, 作者某人的分身
*下面引用由brad在 2007/02/27 10:01pm* 發表的內容：** 請說出你離婚的經過啊！說啊！我就只要你回答這個問題，否則你就是某人的分身~~ 干我屁事啊？不要亂扯到我身上。檢視文章

討論區首頁 » 文章發表人是某人的分身